近日，佛山一位老人被狗繩絆倒不幸身亡，目前老人已出殯，老人的家屬表示不追究狗主人和遛狗女孩的責任，稱只想安靜地處理這件事情，希望網絡上不要再大肆傳播老人摔倒的視頻，加重傷痛。據悉，遛狗女孩父母離異，家裡還有一個弟弟，父親酗酒不管姐弟，女孩目前在接受心理疏導。
老人家屬不予追責，希望不要傳播事發視頻
8月19日，老人家屬接受佛山電視臺採訪時稱，不想再提及此事，沒有追究女孩責任，"我們不需要幫助，只想安靜地處理這件事情。"
鎮政府一名工作人員也表示，目前受害老人的家屬已經默認這是意外事件，"沒有要求賠償，並且情緒平穩，沒有過激舉動，"家屬希望我們傳達，他們對家中老人逝世感到悲痛，希望網絡上不要再大肆傳播老人摔倒的視頻，會加重他們的傷痛。"
遛狗女孩正接受心理輔導
儘管老人家屬不再追責，但理清此類案件的責任劃分，也十分必要，那麼涉事各方應該負什麼樣的責任？多位律師表示，狗主人與遛狗女孩或不承擔刑事責任，但應承擔民事責任。
據了解，遛狗女孩今年12歲，準備上初一，家裡還有個弟弟。"父母離異，他們過去跟著奶奶生活，奶奶去世後就是父親帶著。""大家都覺得他們可憐，她媽媽跑路了。爸爸也不管他們姐弟，整天喝酒，大家都說他是醉酒鬼。"羅水村的村民表示非常同情女孩。鎮政府一工作人員證實了上述說法，"女孩父母離異屬實，最近我們有安排社工對女孩進行心理疏導。"
在這起事故當中，無論是狗主人，還是女孩，主觀上既不存在故意，也不存在"疏忽大意而沒有預見"，或是"已經預見而輕信能夠避免"的過失。但客觀上，對於這位八旬老人的意外死亡，狗主人和女孩都是存在一定過錯的，雖然不是"故意"，卻有"一般過失"或"重大過失"。
就這起事件而言，狗主人因管理動物的過錯，小女孩因擅自牽狗、採取安全措施不夠等過錯，須依法承擔賠償損失的侵權責任，考慮到女孩尚未成年，經濟賠償責任應由其監護人來承擔。
但截至目前，女孩家屬暫未發聲。
遛狗女孩跑得比狗快？
心理醫生徐彩霞表示，其實任何人在遇到這種緊急事情，第一反應要麼就是逃跑，要麼就是戰鬥，這是人的生理反應。女孩可能下意識就是趕緊逃跑，那麼這件事情包括後續在網上的發酵、大家的評論等等，都會對她的心理造成不可磨滅的影響。
而我們也可以從事發視頻看到，在老人跌倒的時候，小女孩被一塊招牌擋住了視線，並不清楚事發經過。而事後離開現場，也不排除未成年人的懼怕心理，我們應當呼籲關注小女孩的心理健康。
12歲女孩該遭受網暴嗎？
轉到老人被絆倒事件本身，已故老人親屬表示不追責，但網絡卻有言語指向12歲的女孩，認為老人親屬的原諒過於高風亮節，甚至形容為"聖母"。女孩和老人親屬一同被議論紛紛，但正如心理醫生的解釋：其實任何人在遇到這種緊急事情，第一反應要麼就是逃跑，要麼就是戰鬥，這是人的生理反應。女孩的家庭背景以及年齡，決定了她的行為方式，而對老人親屬方的指責更是站在道德制高點指責而已。
早在2008年，新聞辦就在其網站上發表了《網絡暴力輿論的現狀、特徵和成因》的文章，文章指出，網絡暴力的特徵主要有三個方面：
一、以道德的名義，惡意制裁、審判當事人並謀求網絡問題的現實解決；
二、通過網絡追查並公布傳播當事人的個人信息(隱私)，煽動和糾集人群以暴力語言進行群體圍攻；
三、在現實生活中使當事人遭到嚴重傷害並對現實產生實質性的威脅。
其實相對於指責女孩，不妨要思考如何在有限的資源裡，提高全民文明養寵物的意識，減少悲劇的發生。例如，此前早有條例規定16歲以下未成年人不能單獨遛狗，應當由完全民事行為能力人牽領或者攜帶犬只。
少些狗與人之間的恩怨，也為養狗和不養狗兩個群體之間搭建起橋梁，溝通互助，增進理解，推廣文明養犬。
以上綜合廣州日報、瀟湘新聞、光明網、南方都市報、澎湃新聞、梨視頻等多家媒體報導。