原標題：怎樣的安全帽才算合格品？
據勞動報，安全帽，怎樣才算真的「安全」？市面上在售的安全帽是否經過檢驗，又應該符合哪些標準呢？
為此，本報記者昨日走進上海市安全生產科學研究所勞動防護用品檢測站，親眼目睹一頂安全帽的檢測。
特殊環境下嚴格測試
作為上海地區負責安全帽檢測的專業機構，安科所勞防用品檢測站的工作人員可謂是「火眼金睛」，任何安全帽製作上的瑕疵，在嚴格的測試面前都會「真相大白」。
「目前的國家標準已經頒布實施十餘年，標準也在修訂中。」常務副站長童遂放告訴記者，這就是印在所有帽殼內部的「GB2811-2007」國家強制性標準。
那麼，該標準是如何界定「安全」呢？副站長唐一鳴把記者帶進檢測室，豎起了兩根手指，「簡單的說，就是兩個字：衝和穿。」所謂「衝」，就是指安全帽的衝擊吸收性能。唐一鳴表示，國家標準中的要求是5公斤重錘從1米高度落下，被砸到的帽殼不會破碎，不得有碎片脫落。而「穿」，考驗的是安全帽的耐穿刺性能。在這項考驗中，3公斤尖錘將從1米高度落下，安全帽不允許被擊穿。
讓人意外的是，在記者目睹的測試中，工作人員並沒有拿出嶄新的安全帽放上檢測臺。「我們需要模擬安全帽的使用環境。」童遂放告訴記者，無論是「衝」還是「穿」之前，接受測試的安全帽還需分別先過「四關」。首先是高溫關，必須在50℃的環境內「烤」上3小時；接下來是低溫關；-10℃的環境中「凍」上3小時；浸水關，20℃的水中「泡」上3小時；最後是紫外線關，在紫外光的照射下足足400個小時。
唐一鳴強調，只有分別經過這「四關」的安全帽，全部通過了「衝」和「穿」的考驗，一頂安全帽才算合格，哪怕只要「一關」落敗，檢測都不算通過。
「一碰就碎」多屬材質縮水
隨著尖錘的落下，一頂黃色安全帽的頂部出現了一個明顯的凹陷，但撫摸內部發現，並沒有被擊穿。「這就算是耐穿刺性能合格。」唐一鳴告訴記者，那些粗製濫造、偷工減料的安全帽只要上陣，肯定會「原形畢露」。
在看過視頻後，作為專業人士，童遂放和唐一鳴的推斷幾乎完全一致，他們都認為，「一碰就碎」的安全帽十有八九是材質縮水了。「安全帽的製作工藝要求並不高，關鍵在於原材料。」唐一鳴指出，目前市面上的確存在少數安全帽，使用的是回收的ABS塑料，強度上大大降低，「這種所謂的安全帽一上手就能摸出異感，其份量很輕，雙手一用力擠壓就會變形，表面光鮮度也很差。」
「使用這類劣質安全帽可能有兩種情況，一種是使用單位為了節約成本採購低價安全帽，另一種則是部分使用者長期使用不更換，超過使用期限導致安全帽性能下降。」「如果售賣價格在5元左右，可以大概率判斷是不合格產品。」唐一鳴非常明確地說，「一分價錢一分貨。」
定期抽檢許可證管理
去年9月27日，上海市質量技術監督局官網公布了2018年上海市安全帽產品質量監督抽查結果。本次抽查了9批次產品，經檢驗，不合格1批次。
據了解，目前安全帽的生產企業實施的是「工業產品生產許可證管理制度」，必須具備「QS」許可證才能允許生產，由於要求嚴格，加以國家抽檢、地方抽檢，因此正規廠家的產品很少出現不合格現象。童遂放指出，上海歷年的檢測報告發現，絕大多數產品都是合格的。但是，不可忽視的一個現象是，在安全帽銷售領域中，存在著不少貼牌、冒牌的小廠家或是「地下工廠」，這些以低價打開市場的非法生產企業，往往是「一碰就碎」安全帽的源頭。
業內呼籲建立追溯機制
一頂安全帽，怎麼才能馬上判斷出其是正品還是劣質產品？
對此，多位勞防用品業內人士在採訪中呼籲，儘早建立起勞防用品溯源機制，讓每一頂安全帽都能「一掃便知」來源和生命周期。
記者查詢發現，目前勞防用品缺乏一個全國性的追溯平臺。僅在2016年時，中國勞動防護用品聯盟曾宣稱上線了一個「中國勞動防護用品追蹤溯源系統」，但既缺乏強制性，加入的企業也並未實現全覆蓋。
不過，在業內看來，一個來源可查、去向可追、責任可究的追溯平臺有其必要性，以安全帽為例，職工只要通過手機掃描產品上的二維碼，就可以一目了然地知曉該產品由誰生產、誰經銷、誰使用，產品執行什麼標準、具備什麼功能，還可以看到產品圖片和檢測報告等。這些功能，讓經營者和使用者有信息可核，也讓執法者有依據可查，可以有效堵住相關環節上的管理漏洞。
「換句話說，只要職工掃一掃，發現安全帽上的二維碼根本是無效的，就可以立即斷定這是不合格產品。」一位業內人士如此表示。