「彼得兔」商標之爭引出國內首起反訴不侵權案

2003-08-01 15:19:59 | 來源：北國網 | 作者：李瑛

　　日前，第一起反訴不侵權的官司在北京開打。

　　今年4月推出全銅版紙印刷的「彼得兔」系列的中國社會科學出版社，本月向北京中級人民法院提出訴訟，將英國費德裡克·沃恩公司告上了法庭，這是國內因被控商標侵權的一方首次主動提請法院確認不侵權的案件。

　　記者了解到，「彼得兔」是英國著名女作家畢翠克絲·波特(BeatrixPotter)創作的一個經典動物形象，讓全世界讀者著迷的除了畢翠克絲·波特的文字，還有她自己手繪的插圖。在英語國家裡，幾乎每一個孩子都有過一兩本《彼得兔》或者《湯姆小貓》。

　　今年4月，中國社會科學出版社推出了一套四本「彼得兔」系列，分別是《彼得兔的故事》、《湯姆小貓的故事》、《點點鼠太太的傳說》和《平小豬的故事》。就在該套圖書上市不滿一個月的時間，英國的費德裡克·沃恩有限公司，通過向此書的經銷商發函和向中國工商部門投訴的方式，認為中國社會科學出版社在使用「彼得兔系列」字樣和「彼得兔」的部分插圖時，侵犯了他們的註冊商標，使中國社科出版社暫停了該套圖書的發行。

　　中國社科出版社有關人士表示，在他們推出該套書籍之前，已經進行了謹慎的版權狀況調查，確定「彼得兔」系列圖書早已進入公共版權領域，任何人都可以自由地使用。而記者了解到，費德裡克·沃恩公司在1993年，即這套圖書版權即將過期時，在中國將「彼得兔」三字及書中畢翠克絲的大量手繪插圖都註冊成了商標，其中包括在「圖書」類別上。因社科出版社出版的四本書中使用「彼得兔系列」及一幅「彼得兔」的繪圖，費德裡克·沃恩公司認為這種使用侵犯了其享有的註冊商標專用權。

　　對於費德裡克·沃恩公司的說法，中國社科出版社認為：出版社完全按照著作權法及新聞出版的有關法規進行合法出版行為，在該套畢翠克絲系列作品集中使用「彼得兔」及繪圖完全是對作品的直接、合理的使用，是為了代稱畢翠克絲作品，這種使用完全是為了描述作品內容，而根本未作標識出版者使用。因此，出版社認為未侵犯費德裡克·沃恩公司的註冊商標權。目前他們已經聘請北京合川律師事務所，以費德裡克·沃恩公司為被告，向北京市第一中級人民法院提起訴訟，請求法院確認出版社不侵犯費德裡克·沃恩公司商標權。據悉，「請求確認不侵權之訴」在國際上是通行的做法，但在國內尚屬首例。