歐盟評估一種轉基因玉米及其子組合用於食品和飼料中的安全性

2021-01-16 食品夥伴網
   食品夥伴網訊

  2021年1月13日,歐盟食品安全局(EFSA)發布消息,應歐盟委員會要求,歐盟食品安全局轉基因生物(GMO)專家組就轉基因玉米1507 × MIR162 × MON810 × NK603及其子組合用於食品和飼料中的安全性發表科學意見。

 

  經過評估,專家小組得出結論,就對人類和動物健康及環境的潛在影響而言,由4事件堆疊的轉基因玉米及其子組合與非轉基因對照品和經測試的非轉基因參考品種一樣安全。

 

  部分原文報導如下:

 

  Maize 1507 × MIR162 × MON810 × NK603 (four‐event stack maize) was produced by conventional crossing to combine four single events: 1507, MIR162, MON810 and NK603. The GMO Panel previously assessed the four single events and six of the subcombinations and did not identify safety concerns. No new data on the single events or the six subcombinations that could lead to modification of the original conclusions on their safety were identified. The molecular characterisation, comparative analysis (agronomic, phenotypic and compositional characteristics) and the outcome of the toxicological, allergenicity and nutritional assessment indicate that the combination of the single maize events and of the newly expressed proteins in the four‐event stack maize does not give rise to food and feed safety and nutritional concerns. The GMO Panel concludes that the four‐event stack maize, as described in this application, is as safe as its non‐GM comparator and the non‐GM reference varieties tested. In the case of accidental release of viable seeds of the four‐event stack maize into the environment, this would not raise environmental safety concerns. The GMO Panel assessed the likelihood of interactions among the single events in the four maize subcombinations not previously assessed and concludes that these are expected to be as safe as the single events, the previously assessed subcombinations and the four‐event stack maize. The post‐market environmental monitoring plan and reporting intervals are in line with the intended uses of the four‐event stack maize. Post‐market monitoring of food/feed is not considered necessary. The GMO Panel concludes that the four‐event stack maize and its subcombinations are as safe as the non‐GM comparator and the tested non‐GM reference varieties with respect to potential effects on human and animal health and the environment.

 

  本文由食品夥伴網食品資訊中心編輯,供網友參考,歡迎轉載,轉載請註明出處!有任何疑問,請聯繫news@foodmate.net。

相關焦點

  • 歐盟2.6億英鎊對轉基因評估 或比傳統食品更安全
    人民網北京7月9日電(記者馬麗 魏豔)歐洲如何評價和監管轉基因食品?對此,中國疾病預防控制中心營養與食品安全所研究員、衛生部微量元素營養重點實驗室主任楊曉光今天在做客人民網科技頻道時介紹,歐盟耗資2.6億英鎊對超過50個轉基因安全項目進行風險評估得出的結論是非常客觀、科學的。 早前在今年6月,英國環境、食品和農業事務大臣歐文?
  • 科學網—轉基因飼料安全性之爭
    反對方認為,發展生態農業和提高農民積極性,才是解決我國糧食問題的根本辦法,是解決轉基因飼料安全問題的終極手段。 ■本報實習生 邱銳 隨著人們對食品安全關注程度的提高,「轉基因食品」的安全性,已經成為近年來科學界乃至民間廣泛爭論的熱點問題。
  • 他們不吃轉基因食品?
    在喧囂的爭論聲中,一方面轉基因展現了迅猛的發展勢頭:轉基因作物種植面積逐年增加、轉基因作物種類越來越多、轉基因食品和飼料的消耗也一直處於增長態勢;另一方面,公眾總是會聽到一些令人不安的消息:吃轉基因食品三代絕育、轉基因作物汙染環境、轉基因是西方帝國主義國家陰謀......轉基因的真相究竟如何?轉基因食品安全嗎?
  • 歐盟評估鐵黑、鐵紅、鐵黃用於動物飼料的安全性與效能
    食品夥伴網訊    據歐盟食品安全局(EFSA)消息,6月6日歐盟食品安全局就鐵黑、鐵紅、鐵黃(iron oxide black, red and yellow)用於動物飼料的安全性與效能發布意見。  歐盟食品安全局表示,擬將氧化鐵黑、鐵紅與鐵黃按照500-1200mg/kg的用量用作飼料著色劑。目標動物的耐受限量數據並未提供。
  • 歐盟評估甲基纖維素作為所有動物飼料添加劑的安全性和有效性
    食品夥伴網訊  2020年7月31日,據歐盟食品安全局(EFSA)消息,應歐盟委員會要求,歐盟動物飼料添加劑和產品(FEEDAP)研究小組就甲基纖維素(methyl cellulose)作為所有動物飼料添加劑的安全性和有效性發表科學意見。
  • 歐盟評估一種酊劑作為飼料添加劑的安全性和有效性
    食品夥伴網訊  2019年12月6日,據歐盟食品安全局(EFSA)消息,應歐盟委員會要求,歐盟動物飼料添加劑和產品(FEEDAP)研究小組就一種從毛蕊花(Verbascum thapsus L.)中提取的酊劑作為所有動物物種的感官飼料添加劑的安全性和有效性發表科學意見
  • 歐盟評估艾蒿酊劑作為飼料添加劑的安全性和有效性
    食品夥伴網訊  2019年11月6日,據歐盟食品安全局(EFSA)消息,應歐盟委員會要求,歐盟動物飼料添加劑和產品(FEEDAP)研究小組就艾蒿酊(a tincture from Artemisia vulgaris L.
  • 歐盟評估Panavital飼料作為雞育肥飼料的安全性和有效性
    食品夥伴網訊  2020年4月28日,歐盟食品安全局(EFSA)發布關於Panavital飼料(D-甘油酸(D-glyceric acid))作為雞育肥飼料安全性和有效性的評估結果。   據了解,Panavital飼料是一種D-甘油酸製劑,旨在用作雞育肥的動物技術添加劑。由於缺乏數據,專家小組無法就其安全性和有效性做出結論。
  • 背景資料:我們身邊的轉基因食品
    事實上,轉基因表達的目標物質主要是蛋白質,也就是說,轉入的新基因體現在作物的蛋白質上。所以,只要這種蛋白質不是致敏物和毒素,它就和一般食物中的蛋白質一樣,可以被人體消化、吸收,不會在體內累積,也不會因為長期食用而出問題。  轉基因食品的安全性問題受到國際組織、各國政府和消費者的高度關注。
  • 歐盟評估3-植酸酶FLF 1000和 FSF 10000作為豬飼料添加劑的安全性
    食品夥伴網訊  2020年7月30日,據歐盟食品安全局(EFSA)消息,應歐盟委員會要求,歐盟動物飼料添加劑和產品(FEEDAP)研究小組就3-植酸酶(3‐phytase)FLF 1000和 FSF 10000作為育肥豬和小型生長豬種飼料添加劑的安全性發表科學意見
  • 飼料&寵物食品行業快訊
    2019年11月11日,歐盟食品安全局(EFSA)發布消息,歐盟食品安全局轉基因生物小組(GMO Panel)評估了轉基因大豆MON 87751×MON 87701×MON 87708×MON 89788用作食品和飼料的安全性。
  • 【科學時報】轉基因農作物安全性典型爭議事件溯源
    然而,由於研究中存在的各種缺陷或失誤,影響了實驗結果的準確性,並進而引發公眾對轉基因農作物安全性的疑慮。 作為高技術實驗品的轉基因農作物,在其邁向公眾日常生活的途中,因與人類休戚相關的安全性問題在全球範圍內廣受爭議而充滿坎坷。 從科學的角度而言,轉基因農作物的安全性主要集中於食用安全和生態安全兩個方面。
  • 歐盟就食品接觸材料所用PET的回收工藝發布安全性評估文件
    食品夥伴網訊 據歐盟食品安全局(EFSA)官方網站消息,7月20日歐盟食品安全局食品接觸材料專家委員會(CEF)就用於食品接觸材料的PET回收工藝發布安全性評估文件,在對PET(聚對苯二甲酸乙二醇酯)回收工藝進行安全性評估後,該局認為,為確保用於食品接觸材料的回收PET的安全性,來自洗滌劑、洗髮膏、漱口水等產品的非食品接觸容器中的
  • 歐盟評估3-植酸酶FLF1000作為豬飼料添加劑的安全性和有效性
    食品夥伴網訊  2019年8月12日,據歐盟食品安全局(EFSA)消息,應歐盟委員會要求,歐盟動物飼料添加劑和產品(FEEDAP)研究小組就3-植酸酶(3‐phytase)FLF1000作為豬育肥和小型豬種生長飼料添加劑的安全性和有效性發表科學意見
  • 歐盟評估艾蒿酊劑作為所有動物飼料感官添加劑的安全性
    食品夥伴網訊  2020年7月20日,據歐盟食品安全局(EFSA)消息,應歐盟委員會要求,歐盟動物飼料添加劑和產品(FEEDAP)研究小組就艾蒿酊劑(a tincture derived from Artemisia vulgaris L.
  • 歐盟評估L-組氨酸鹽酸鹽-水合物作為所有動物飼料添加劑的安全性和...
    食品夥伴網訊  2020年11月10日,據歐盟食品安全局(EFSA)消息,應歐盟委員會要求,歐盟動物飼料添加劑和產品(FEEDAP)研究小組就L-組氨酸鹽酸鹽-水合物(L-histidine monohydrochloride monohydrate
  • 歐盟評估布氏乳桿菌DSM 29026作為所有動物青貯飼料添加劑的安全性...
    食品夥伴網訊  2020年6月29日,據歐盟食品安全局(EFSA)消息,應歐盟委員會要求,歐盟動物飼料添加劑和產品(FEEDAP)研究小組就布氏乳桿菌(Lactobacillus buchneri)DSM 29026作為所有動物青貯飼料添加劑的安全性和有效性發表科學意見
  • 剖析國際十大「轉基因安全事例」
    發生於法國的孟山都轉基因玉米事件。2007年,法國分子內分泌學家Seralini及其同事對孟山都公司轉抗蟲基因玉米的原始實驗數據進行統計分析,得出老鼠在食用轉基因玉米後受到了一定程度的不良影響。2009年,該研究組再次把歐盟轉引的美國孟山都公司的實驗數據做了一個粗淺分析,就發表文章「三種轉基因玉米品種對哺乳動物健康影響的比較」。
  • 轉基因食品真的安全嗎?我們在不知情下已經成為實驗小白鼠
    從以前的敬畏自然到現在想通過努力去改變自然界,其中轉基因技術就是人類向自然界發起挑戰的一個武器。我們已經不再滿足被自然界所支配,而是想支配自然界,通過轉基因把一些跨物種或種族的基因片段整合到那些原本不適合在某地環境生長的生物上,人為改變了它的生命特徵。然而,這種轉基因生物在強行進入自然界,作為一個另類品種,難道就真的能按設計者的意圖那樣生長而不發生基因突變去適應新的環境?
  • 木瓜是轉基因食品嗎? 如何辨別木瓜是轉基因食品?
    說到轉基因食品,大家想到的可能是大豆、玉米、大米等常見的轉基因食品,而木瓜是轉基因食品相信大家則很少聽過吧,那麼木瓜是轉基因食品嗎?如何辨別木瓜是轉基因食品?下面和學習啦小編   原標題:木瓜是轉基因食品嗎? 如何辨別木瓜是轉基因食品?     木瓜是轉基因食品嗎?