為什麼不能通過克隆技術，複製一個愛因斯坦？這些問題無法解決！
人類不斷的發展科技，也享受著科學技術不斷發展之下給我們生活帶來的便利。越來越多新技術的出現，將人類社會的發展推向了頂峰，但是科技是把雙刃劍，並不是所有科學技術的出現都是有利於人類的，就比如說在上個世紀轟動全世界的克隆技術。這項技術的出現讓很多人對生物體的壽命延長充滿了希望，也可以幫助我們復活更多的史前動物。甚至很多瀕臨滅絕的動物，也可以通過這樣的方式生存下來。但是這項技術一直沒有得到大力的發展和普及，因為它面臨著非常大的倫理考驗。
在1996年第1隻克隆羊多利誕生之後，在科學界就形成了兩大門派，有科學家非常支持這項技術的誕生，然而，更多的人士對這項技術的質疑。作為地球上出現的第1個克隆生物，它的母親和父親承受了太多的痛苦，它在出生之後由於科學技術受到了限制，身體也存在著太多的缺陷，普通的綿羊壽命在12歲左右，而綿羊多莉只存活了6年的時間，在這個過程中還伴隨著多種疾病。
事實證明，這項技術如果在當時普及可能會帶來更多生命的死亡，在20多年後的今天，如果克隆技術大力發展，我們完全有能力將其靈活運用，克隆出地球上已經滅絕的史前動物，藉助它們他留在地球上的DNA信息，我們能儘可能地還原他們生前的生理構造和具體的樣貌。
這項技術之所以備受爭議，是因為很多人認為這項技術在未來很有可能會應用在人類身上，複製人的爭議也從來沒有停止過。如果我們把這項技術應用在一些科學家身上，比如說像愛因斯坦，這是不是就意味著世界上的科學會有進一步的發展了，我們的科學理論也會變得更加的完善呢？
很明顯這項計劃是無法被實行的。複製人是不允許在現代社會當中出現的，因為它涉及到了人類社會的倫理問題，也會帶來一系列的負面影響，其次克隆技術，實現的複製只不過是身體生理上的複製，並不能複製一個人的思維和大腦的轉化，所以即使有新的愛因斯坦出現，他的記憶和思維也只適用於現代社會，並不能傳承真正愛因斯坦的科學理論。
同樣的道理，我們可以克隆愛因斯坦，你可以克隆其他的偉人，如果克隆的不是愛因斯坦，而是希特勒呢？這確定還會帶來社會的發展嗎？對於克隆技術的出現，你有怎樣的看法呢？你覺得未來在發展的過程中，這項技術有沒有應用到人類身上的可能性呢？