這是一個令人難以置信但真實的故事，講述了四名年輕人肆無忌憚地試圖執行美國歷史上最大膽的藝術搶劫之一。他們決心過著與眾不同的生活，他們為完美的搶劫制定了一個大膽的計劃，卻發現這個計劃已經過了自己的生活。
在沒有真正考慮太多的情況下，我不得不說，在過去的十五年裡，我的大部分電影搶劫經歷都掌握在各種海洋電影的手中（海洋8 FTW，不要@我）。我喜歡這個特許經營的光滑，複雜的性質，但是對巴特萊頓的最新特色美國動物背後的真實故事有一點了解， 我期待著一部具有截然不同風味的搶劫電影。
這部電影講述了Warren Lipka（Evan Peters），Spencer Reinhard（Barry Keoghan），Chas Allen（Blake Jenner）和Eric Borsuck（Jared Abrahamson）的真實生活故事，四個大學生計劃並實施了一些2004年肯塔基州特蘭西瓦尼亞大學特殊館藏圖書館的極具價值的書籍。
我將從積極的方面開始，肯定不止一些。「美國動物」是一部拍攝風險很多的電影，並使用比普通搶劫電影更有趣的技術。其中最引人注目的是選擇將戲劇性動作與故事中涉及的現實生活人物的談話頭型採訪分散開來，有時給電影帶來幾乎紀錄片的感覺。想想我，Tonya的採訪部分，但如果他們是由Tonya Harding自己而不是Margot Robbie給的。它賦予電影一個非常引人注目的優勢，不斷提醒觀眾敘事的現實，而不是讓我們迷失在操作的幻想中。
除此之外，電影在場景之間轉換和切換的真實有效和高效的方式，有時甚至是中間場景，幾乎就好像不同角色的回憶在某些點上相互滲透以產生不可靠的敘述。再一次，這種技術讓所有更常見的光電影片設備黯然失色，並且真正強調了不可靠的敘述元素，這些元素使情節變得模糊。
人們通常認為，與大型搶劫電影相關的抽血動作很少，美國動物選擇製造幾乎無法忍受的小規模的東西，以這樣的方式描繪其關鍵時刻，以便你可以在身體上感受到內在的，解開的性質。忙碌的情節很快就會開始失控。這不是一個經典的銀行工作，角色不必在充滿人的建築物周圍進行光滑的移動，它集中在一個圖書管理員（由Ann Dowd扮演）和任務使她喪失能力。我真的很驚訝這種小規模的操作在大屏幕上感覺有多麼緊張。
如果我要指出對這部電影的一個明顯的批評，這肯定是個人品味之一，那就是一旦搶劫的實際業務開始，從圖片的前三分之一的古怪和創造性技術退居二線當情節陷入混亂時，整個事情就變成四個白人在互相喊叫。雖然這些段落在敘事環境中無疑是真實的，但它們並不像電影早期階段的創意和原創作品那樣令人愉悅。
如果沒有任何一個完整的節目竊取者，電影的四個中心演員將做一個紮實有效的工作。正如沃倫·利普卡（Warren Lipka）所展示的那樣，埃文·彼得斯（Evan Peters）展示了許多不同的特徵，任何美國恐怖故事的粉絲都會非常熟悉。他作為主導力量的角色和小組中的「寬鬆大炮」很適合他。如果這部電影有一個脫穎而出的主角，那就是巴裡·基奧漢作為斯賓塞·萊因哈德。觀眾從他的角度來看待大部分的敘述，而且Keoghan在喚起無聊，憤怒，絕望和脆弱的完美結合方面做得非常出色，這構成了一個特權白人大學生的個性，可以被說服執行這樣的事情。
Blake Jenner和Jared Abrahamson組成了大學四重奏組，雖然他們的表現基調完全令人滿意，但與Peters和Keoghan相比，他們從來沒有真正有機會發光。然而，確實有機會的人是Ann Dowd，他是不幸的圖書管理員Betty Jean Gooch。Dowd是一位出色的角色女演員，她為自己所做的任何事情帶來了真正的品質，她簡短而分散的場景為整部電影帶來了一些最令人難忘的時刻。
總體而言，美國動物 是一部引人入勝的電影，一部搶眼的電視劇，對其角色更感興趣而不是對其操作的細節感興趣，這是一個令人耳目一新的作品，我沒有經常看到。這是時尚的，但更多的是在創意電影製作意義上比起Ocean's 8提供的視覺盛宴。在比較方面想到的是Baby Driver，雖然這部電影在整個敘事中可以更好地保持其創意耀斑，但如果你是粉絲，那麼你很可能會成為一個這個的粉絲。
「美國動物」是當年最聰明，最迷人的電影之一，萊頓以完美犯罪的精確度進行演出。