電影是藝術門類中門檻最低的，每一位觀眾都能從電影中品嘗到生活百態，品味到藝術的魅力。
國產電影近些年來似乎被蒙上了很多負面色彩，爛片橫行，小鮮肉瓜分投資導致無錢製作，降低質量，國產電影在逐漸走窄自己的路，但仍有揣著夢想奮力前進的鬥士們為國產電影貢獻新力量。
從門外漢到票房神話的新晉導演吳京，從科幻迷一路追逐夢想 闌珊邁步的郭帆，他們都是中國電影新時代的創造者。
儘管國產電影的質量參差不齊，但也還是有人在用心做著電影，早幾年前國內電影還有很多領域空白，好電影也大多都是文藝片，缺少其他電影元素，這其中動畫電影尤為缺乏，像之前的《喜洋洋》系列和《熊出沒》系列雖然做的也都不錯，但是和動畫大片還是有著明顯的差距，而如今一部《哪吒之魔童降世》讓觀眾們認識到國產動畫電影也開始發力了，其實自從《大聖歸來》一炮打響之後幾乎等於點燃了國漫的希望，讓那些懷揣著動畫夢的導演們越發的敢打敢拼，這樣才能催生出更多高質量的國產動畫電影。
可是當《哪吒》憑藉口碑效應傳播大火，一躍成為票房黑馬的時候，卻還是遭到了一部分人的打擊批評，網上那些看不慣《哪吒》的人開始對哪吒口誅筆伐，其中被噴最多的點當屬「毀了哪吒的原著形象」。
毀沒毀這一點不敢說，但創新是確實的，電影中的哪吒不再是以往大家所熟知的哪吒形象，而是打破原有的人物印象創造出了一個全新的哪吒形象，在沒看電影之前很多人都說這個哪吒的樣子有點醜，但是看完電影之後，大家恍然大悟，這部電影本身強調的就是打破偏見，那麼我們為什麼還要對哪吒的形象上存在偏見呢？
《哪吒之魔童降世》自開播就獲得了超高的評價，一開始在豆瓣上更是斬獲了8.8的高評分，之後不斷有人挑刺批評讓評分來到了8.6，我隨便看了一下那些給一星的影評，差評的點莫過於毀了哪吒的人物形象和人設，也有說電影可以模仿好萊塢模式。
我首先，咱們說哪吒的形象，這個真的就不能做出改變嗎？一定得按照《哪吒鬧海》那樣拍嗎？如果是那樣還有什麼新意可言，中國古代神話故事本身就是經過無數次演變而成的，如果非要追溯原型原貌的話那麼現在所有的神話電影 神話故事都會失去所謂的美感。
不光是現在的哪吒，就連《封神演義》裡的哪吒不也是經過刻畫修飾出來的人物嗎？那麼為何《哪吒之魔童降世》就不能來一次創新呢？用一個全新的故事讓哪吒這個角色更具有故事性呢？
楊戩在《西遊記》中就是一天將天神形象，到了《寶蓮燈》裡也成了一個用心良苦的舅舅，到了TVB《封神榜》中更是成了三眼娃，這些突破和創新不都是為了讓觀眾看到新的劇情嗎？所以哪吒改變個形象改變個人設又有什麼錯呢。
再說國產動畫電影模仿好萊塢這一點，這個就更扯了，不知道吐槽這個的是從哪看出模仿好萊塢的，如果人物模型算模仿的話，那我們想要看到真正原創的還不如去看皮影戲那種模式得了，如果說特效進步了，場面做大了也算模仿好萊塢的話，那就更讓人覺得可悲了，在地上跪久了，好不容易快要站起來了，某些個跪在地上的人還跪在那說跪著挺好，站起來不就跟人家一樣了嗎？難道我們不能做自己嗎，不能老老實實的跪著嗎？
《哪吒》的遭遇和當初的《流浪地球》如出一轍，同樣是電影領域的進步，到了一些人口中就成了低俗，成了垃圾，目前國產動畫電影確實還在搖籃中，有些瑕疵也是正常的，只是有些人把這些瑕疵放大了揪住不放，所謂的豆瓣評分也不過就是個人喜惡而已，拍的再好，只要不喜歡，那就是一星，所以大部分差評其實都不是客觀的，只是帶著個人情感的宣洩罷了。
即便是那麼多給一星的惡評，哪吒仍然站在了8.6的高分寶座上，事實也證明絕大部分人還是承認並且喜歡這部電影的，只是可能有時候有些人吹的太過了，吹得太多了，導致了圍觀的群眾看不下去非要反著來黑你一波，所謂為了黑而黑，沒有理由，就像那些給一星說電影院沒空調的人一樣。
最後引用一句這部電影中的臺詞「人的成見就像一座大山，任你怎麼努力都無法搬動。」這句話用在這部電影的評價上一樣適用，只要你不喜歡，任千萬人叫好，到了你那裡，也會是一星。