2月6日，一條吃穿山甲的微博被大量網友轉發。一位名為@Ah_cal的博主曾於2015年7月15日發微博稱，自己在廣西考察期間，在當地「李局長」、「黃書記」的邀請下，在其辦公室吃了煮穿山甲，並稱「口感味道很好，已經深深的愛上這野味！」對此，廣西林業廳辦公室一名工作人員告訴記者，該廳已收到來自國家林業局的通知，督促其進行調查。而當地投資促進局則宣稱，確認相關合影照片中的用餐人員，沒有該局任何領導或工作人員。（2月7日澎湃新聞）
這幕一夜爆紅的穿山甲大戲，儼然囊括了一切扣人心弦的元素。地方官員、富二代、偷食野味，官商一堂、推杯換盞，雖只有隻言片語的線索提及，卻無奈有圖有真相勾人遐想。在一番媒體起底之後，所謂「穿山甲公子」的身份已然呼之欲出，而與之相較，那位被指在辦公室請吃「野味」的官員，卻依舊雲裡霧裡。
誰也不知道，我們正離真相越來越近，還是越來越遠。
按說，「官員請吃穿山甲」的猛料，僅僅是原博主兩年前的一面之詞而已，可是這卻並不影響公眾聽之信之。究其原因，一則在於博主看上去「來頭很大」，其平日的活動軌跡、微博照片等，已然證明了自己確有遊走政商兩界、被奉為座上賓的神通；再者，這一「爆料」也與官場一貫存在的某些積弊暗暗呼應，部分官員貪戀口腹之慾，且招商引資時往往極盡諂媚獻好之能，本就是人所皆知的事情。
鑑於「穿山甲公子」微博所引發的軒然大波，廣西方面唯有通過負責任的調查，給出有說服力的結論才能平息事態。
倘若最終證實「官員請吃穿山甲」確有其事，那麼有幾個後續疑問還須徹底釐清。首先要追問的是，這到底是個人行為還是涉公行為，官員的公共身份在此事中扮演了何種角色？還應弄清楚的是，此類「吃野味」的奇怪癖好，是否果真是特定地域隱秘的「官場常規套路」？
不管穿山甲事件最終真相如何，全社會始終都應該警惕，無所不能、不受規束的公權力給個別官員帶來的負面激勵。是個人癖好凌駕於公權倫理之上，還是公權倫理馴化個體的惡趣味？穿山甲疑雲，敦促我們再一次反躬自省。然玉
(原標題：「穿山甲疑雲」，有人說就有人信？)
本文來源：現代金報 責任編輯： 王曉易_NE0011