狗狗以服從主人命令為天職，非常忠誠，為何」狗奴才「是一個貶義詞呢？
為何狗奴才是貶義詞？
讓我借用，著名動物行為學家，諾貝爾獎得主，發現鳥類幼崽印刻效應的勞倫茲在《狗的家世》這本書中的觀點來回答這個問題吧。
在書中，勞倫斯指出，狗並不能理解人類公共道德的抽象倫理。的確，狗很忠誠，但這種忠誠，如果真的用人類的道德和人類的倫理來看待的話，最聰明最好的狗都只有立場，沒有是非。的確，狗只需要對自己的主人負責，它能力有限，遠不足以理解人類社會。在它的觀念中，沒有倫理、道德這樣複雜的東西。
而不講倫理不講道德，只忠心於其主人的人，就不配當人。這就是為何狗奴才不是褒義詞而只能是貶義詞的關鍵。因為，人和禽獸的差別就在於，人類社會是依靠道德和倫理構造出來的，沒有道德和倫理，社會就會崩坍。
同時，這順便告訴我們，你不應該也不可能要求另一個人對你會有如狗那樣的忠誠，這既不現實，也從根本上違背了現代性，違背了現代文明。所以，請停止嘆息，人不如狗吧。每個人都是獨立的，你無權要求別人像狗一樣對你忠誠。
首先在人類的原始階段，狩獵是生存中最重要的工作，在長久的與大自然的抗爭中，人類利用被訓化後的狼，作為自己的狩獵幫手，因為隨著狩獵的難度加大，獵物的減少，人類需要一種能夠幫助自己的幫手，而狗的各種特性，完全符合獵人的期望。
其實這些詞彙跟狗沒有一點的關聯，都是人類自己在那臆想出來的，是人類自己把「狗屎盤子」扣在了自己的頭上！
所以小夥伴們你們有什麼想法或見解可以在留言區留言哦！本文由形象衣櫥創作，歡迎關注，帶你一起長知識！