iPadOS 光標深度思考:小圓點的一小步,生產力的大一步

大家好，我是 MAX 。

2020年3月18日的晚上，我和往常一樣背著單詞。

突然，一篇公眾號推送瞬間抓住了我的眼球。

雖然 iPad Pro 2020 的主要配置信息已經被扒了個底朝天，但我還是仔細看了起來。

一樣的外型，一樣的屏幕，一樣的刷新率，處理器由 X 到 Z ，運存從 4 到 6 ，多了 1 個攝像頭，加了 1 個雷射雷達，似乎沒太大變化。

直到我看到了這個小圓點。

之前傳 iPad Pro 會支持滑鼠的時候，我就一直在想，PC 上的那個光標，怎麼看怎麼和 iPadOS 整體不搭。

我嘗試說服自己，看著看著也就習慣了。

不過，真的做不到。

蘋果為什麼要把 iPad Pro 上的光標設計成這個聰明的小圓點？

小圓點背後的邏輯到底是什麼？

目前的解決方案又有哪些不完善的地方？

一、為什麼一定是小圓點？

在 iPad 上添加光標，首先就要解決一個問題：觸控是面，光標是點。

企圖用手指去達到筆電光標的精細度，是不可能的事情，讓兩套邏輯同時出現在一款設備上是很違和的。

這個最重要的操作邏輯問題，從根源上決定了絕對不可以直接把筆電光標照搬到 iPad 上。

怎麼辦呢？

降維。

模擬三維世界（手指）在二維世界（觸屏）上的投影面積，目前來看是最優選擇，用戶潛意識最能自然接受。

這就是 iPadOS 光標為什麼選擇圓形的原因——設計邏輯決定光標形態。

二、為什麼小圓點會隱藏？

在iPad上添加光標，第二個要解決的問題：多點觸控 VS 單點光標。

如果把筆電的光標搬到 iPad 上，邏輯衝突就會產生。

按照目前部分觸屏筆電的做法，用戶每用手指觸屏一下，光標都會瞬間移動到相應的位置。

那麼當用戶多點觸控的時候，光標應該出現在哪裡？

這是很多觸屏筆電目前最明顯的操作邏輯問題。

怎麼避免這種邏輯衝突呢？

iPadOS 小圓點設計了以下 3 種隱藏方式，成功將操作邏輯衝突降到了最低：

1. iPad 未連接藍牙滑鼠或觸控板時，小圓點不會出現。

既然沒有連接外設，證明用戶暫時不需要光標那套操作邏輯，那麼光標也就無需存在。

如此一來，在這種情境下，就可以徹底避免兩套操作邏輯的衝突。

2.外設無動作，小圓點自動隱藏。

iPad 連接藍牙滑鼠或觸控板時，靜置藍牙滑鼠或觸控板一段時間後，小圓點會自動隱藏。

等滑鼠或觸控板被喚醒時，小圓點再次出現。

這麼處理的好處顯而易見，既可以避免小圓點對視覺的影響，又最大程度避免兩套操作邏輯的衝突。

例如，我用小圓點打開了一個網頁，瀏覽了一會兒之後，習慣性用手指滑動屏幕，其實小圓點早已在十幾秒前自動隱藏，也就不會對我產生思維上的幹擾。等我再次移動滑鼠，小圓點又出現了。

3.觸屏，主動讓小圓點隱藏。

使用 Apple Pencil 或手指時，用 Pencil 和手指點擊屏幕任意位置（包括點擊小圓點本身），小圓點在當前界面會立即消失，跳轉到其它界面時，它會再次出現。

當光標存在時，使用 Pencil 和手指是觸屏行為，和光標的操作邏輯衝突是最大的。

因此，蘋果給了 Pencil 和手指關閉小圓點的最高權限：觸屏優先於光標。

MacBook 則是光標優先於觸控，無論如何觸控，光標一直存在。

觸屏和光標誰優先，就是 iPad 和 MacBook 之間底層邏輯的根本不同。

唯一特例是，如果我們在文字輸入時，光標已被點擊固定在文字中，呈藍色閃爍狀態，這時用 Pencil 和手指觸控，藍色閃爍光標仍然會存在。

但是，第 2 種和第 3 種隱藏方式仍然存在一些操作問題，後文會講到。

三、為什麼小圓點會變形？

在 iPad 上添加光標，最後一個要解決的問題是：如何保持手指觸控級別的精度。

請注意，此精度非彼精度，它有一個前置詞——「手指觸控級別」。

來看我 PS 的圖。

問題來了，小圓點的一部分已經覆蓋了按鈕區域，如果這個時候點擊滑鼠，要不要觸發按鈕？

如果觸發，那麼用戶可能會覺得小圓點精度有問題，因為一直以來大家都覺得圓點中心區域是點擊的精確點。如果不觸發，那麼用戶可能會想，哎呀不對啊，之前用手點這裡都有反應，怎麼現在就不行了，這光標太辣雞了，棄用！

精分了吧。

再看一張我 PS 的圖。

到底應該打開哪個 APP？

又精分了吧。

蘋果的方法是什麼呢？

吸附。

小圓點到了可以觸屏觸發的區域，就聰明地吸附進去，用色塊、灰色遮罩或動畫直接把觸控區域給顯示出來。

手指觸控級別的精度？搞定。

iPadOS 小圓點是完美的嗎？

並不是。

搭配藍牙滑鼠使用 iPad Pro 2020 的短短一周裡，我就遇到了不少的問題。

問題一：小部分手勢不靈敏

1.當我把小圓點放到頂部的時候，有一定機率無法下拉通知欄

2.很大概率無法把 APP 隱藏起來

3.偶爾較難喚起 DOCK 欄

問題二：手勢不完全

1.無法模擬從邊緣喚醒 APP 的手勢

2.無法模擬觸控拖拽手勢

問題三：操作邏輯衝突

1.同時使用小圓點和觸屏，可能造成觸屏衝突

2.返回桌面和喚醒 DOCK 欄手勢相互幹擾

問題四：滾動不順暢（個人覺得對體驗傷害最大）

滑鼠滾動無法模擬觸屏滾動的順暢感

正是由於以上問題的存在，所以 iPad 距離生產力工具還存在一定的距離。

個人推測，iPadOS 14 將會進行較大的設計語言優化，重點提升 iPad 的鍵鼠體驗。

寫在最後

一直以來，很多廠商都選擇把 PC 的光標，直接搬到有觸屏功能的筆電或平板電腦上，不少用戶用戶「總覺得不對，但就是不知道哪裡不對」 。

iPadOS 小圓點給出了答案——根據產品形態去設計與之配套且自然易用的系統，產品才能讓用戶覺得「對了」。

所以，不要小瞧 iPad 的生產力野心，它是真的在用心。

它用 Pencil 切掉了筆電的一大塊教育市場。

它用 Smart Keyboard 逐漸轉化了簡單文字工作者。

它用 ProMotion 自適應刷新率技術，讓不少繪畫師拋棄了手繪板。

現在，它要用全新的小圓點光標和妙控鍵盤，從細分場景走向生產力全場景了。

請拭目以待。

思維爆炸，深入思考。我是 MAX，歡迎關注。