世界冠軍安樂死背後,該不該讓死亡有尊嚴?

2020-12-05 娛有理

文 ▏木舒

比利時時間10月22日,曾在2012年倫敦帕運會上獲得了金牌和銀牌的帕運會冠軍瑪瑞克·費福爾特,在醫院裡,選擇了以安樂死的方式結束了自己的人生。

01

十幾歲時,費福爾特曾是著名的短跑運動員。可到了2000年,她突然患上了一種無法治癒的退行性脊柱疾病。

起初她只是左腿無法動彈,可之後,她肌肉疼痛、視力下降、癲癇發作,劇烈的疼痛,讓她只能靠著嗎啡止疼,靠著安眠藥入睡。

家人帶著她到處求醫,而她為了保證自己的身體機能不倒退,她通過輪椅籃球來鍛鍊,參加遊泳比賽,甚至還報名參加了夏威夷鐵人三項比賽。

可這個世界上沒那麼多的奇蹟。

到了2008年,她的病情迅速惡化,腰部以下癱瘓了,她甚至已經無法獨立生活了。身體和心理上雙重打擊,讓她在那一年籤署了「安樂死」協議。

但躺在病床上的她沒有立刻放棄。

她說:「我真的很害怕痛苦地死去,但安樂死讓我把生命掌握在了自己手中,因為我知道當我再無牽掛時,我還有這些協議。」

她成為了一名輪椅短跑運動員,她拼命訓練,她將輪椅短跑當作是一種「藥」,來支撐著她活下去。

功夫不負有心人。

2012年倫敦奧運會,費福爾特打破帕運會紀錄,獲得了T52級女子輪椅短跑100米冠軍、200米亞軍。

2016年里約帕運會,她又拿到 T52 級女子輪椅短跑 400 米銀牌。

可在這獎牌背後,她付出和承受的太多太多。

她曾在接受採訪時說道:「人們總是看到我獲得金牌後的勝利笑容,但是沒有人能看到極度病痛,在黑暗裡掙扎的我是什麼樣子。」

每日每夜,她都疼痛無比,很多時候她只能睡10分鐘就被疼醒了。

她的癲癇發作率也急速升高,突然發作,突然昏過去,還因此被滾燙的熱水,燙傷了兩腿。

活著對於她來說只剩下了疼痛和掙扎,最終,她決定了離開。

為了完成自己的心願,她去蹦迪、跳傘、還體驗了賽車,最終在22日,她在家人的陪伴下,離開了人世,在她的遺願中寫到:

「在我的葬禮上會有香檳和紅酒,這將是一個節日,因為我從此獲得自由,不再受苦。」

死亡,這樣極其恐怖的事,但或許對於後來的她來說,真的是一種解脫吧。

這一生,活的時候,拼盡了全力,也算是活出了力所能及範圍內的精彩。那隻求在死的時候,能留有最後的體面。

02

安樂死,這個名詞好像就充滿著悲情。

每一個的案例背後,藏著的都是一個曾被折磨的痛不欲生的人。

前段時間,臺灣地區知名體育主持人傅達仁的家屬,根據他的遺願,公布出了傅達仁在瑞士安樂死的最後一段視頻。

生命的最後階段,沒有撕心裂肺,顯得異常的平靜。

家人陪伴在身邊,而傅達仁拿著一小杯藥物,平靜的詢問服用方法。

後來,他帶著微笑,說了句「再見」後,仰頭喝下了那杯藥。

以後,再也不會痛了。

喝下了藥物之後的他,在兒子的懷中慢慢離去。

85歲的傅達仁,患上了胰腺癌晚期。

因為疾病,身高186的傅達仁體重驟減至48公斤。每天睜眼就是藥物,痛的他只能靠著注射嗎啡等止疼藥來緩解,而隨著次數過多,連這些止痛劑都無法止疼了。

晚期癌症病人到底有多痛苦多絕望,我想沒經歷過的人真的難以想像。

大多數的他們,或許面對的,真的就是在疼痛中一天天的等待死亡。

所以傅達仁選擇了離開,他在遺言裡寫道:

「年輕時奮鬥向前,年老時喜樂再見。」

「如果你心裡有我,死亡就不是離別。」

除了身體上的疼痛,心理上的折磨也異常的痛苦。

今年6月2日,一位17歲的荷蘭女孩Noa,也選擇了安樂死結束了短暫的一生。

6年前,僅11歲的她,在學校的party上,被男生性侵。

1年之後,同樣是同學聚會,她再次遭到了男生的侵犯。

而到了14歲,她在陌生街區,再次被兩名成年男子強姦。

三年時間,三次性侵,因為害怕被指指點點,她誰也沒敢說,但這也徹底擊垮了她的精神防線,她崩潰了。

她患上了抑鬱、焦慮、厭食症、創傷後應激障礙.....

她無法進食,只能用導管維持生命,體重狂掉,器官衰竭,開始陷入昏迷。

她有自殺傾向,只能穿特有的衣服防止做出危害自己的行為。

在荷蘭,只要年滿12歲,就可以提出安樂死。而17歲的她,決定要用安樂死的方式,永遠的離開。

可她的父母不同意,他們覺得她只是抑鬱,不是絕症,可是她還是固執的寫下了申請書。

他們又把希望寄托在醫生身上,可醫生卻在評估後告訴他們:僅僅是活著,就已經給她帶來巨大的痛苦了。

到此他們才理解,原來他們一直都不懂她,最後,他們決定尊重女兒的決定。

在確定自己可以安樂死後,Noa才真正的解脫。

她給自己寫了份遺願清單,陪伴了家人,紋了文身,強逼著自己吃了一整盒最愛的巧克力。

最終她在自己的臥室裡,在家人朋友的陪伴下,離開了這個世界。

或許是因為身體疾病,或許是因為心理絕望,有太多太多的人選擇主動離開。

但有的時候也會覺得:他們或許也是幸運的吧?至少能自己選擇體面的離開。

03

安樂死在我國是不合法的。

我國曾發生過一起鬧得沸沸楊的「安樂死事件」,那是在1986年,王明成的母親肝癌晚期,已無治療可能性,為了讓母親早日脫離痛苦,王明成和妹妹便向主治醫生蒲連升申請執行「安樂死」。

在他多次央求下,蒲連升同意了,注射了藥品讓他的母親安然的死亡了。可他兩個姐姐卻為了錢找上了醫院。

院長不願妥協,讓她們去有關部門控告。她倆遂控告蒲連升故意殺人,隨後警方把蒲連升、王明成和妹妹全逮捕了,以故意殺人罪提起公訴。

此事件引發廣泛討論,直到1991年,三人才被法院宣布無罪釋放。雖然最後是無罪釋放,但「安樂死」至今依舊不合法。

故事到此還沒有結束。那個曾將母親安樂死的王明成,2000年被查出了胃癌,切除了四分之三的胃。除此之外,他還患有心臟病、B肝、哮喘、心力衰竭等多種疾病。

兩年後癌細胞擴散,躺在病床上的他瘦骨嶙峋,體重還不到30公斤,腹部腫脹得非常厲害。他知道自己治不好了,用虛弱的聲音要求「安樂死」。

當然,醫院拒絕了他的請求。

最終,王明成放棄治療出院回家,一個月後,他在家中自然死亡了。

其實看下來挺心酸。

每天飽受著疾病的煎熬。渾身插滿了管子躺在床上靠著機器維持生命。他們生不如死,也早已沒有了活下去的欲望,但他們沒有權利選擇提前結束自己的生命,只能硬生生的等死。

都說活著很難,死很簡單。

可對於有些人來說,想死死不掉也算是一種折磨吧?

04

看起來,安樂死不合法,顯得很無情,但在這背後,其實也很容易理解。

因為其中參雜的「變量」太多了。

早前,瓊瑤79歲時曾發表一篇公開信對兒子兒媳說:「你們不論多麼不舍,不論面對什麼壓力,都不能勉強留住我的軀殼,讓我變成求生不得,求死不能的臥床老人!那樣,你們才是『大不孝』!」

她對身後事的意願是:絕不搶救,不設靈堂。

意思就是在無法安樂死的情況下,她想要「尊嚴死」。

她之所以發這樣一篇文章,是因為當時已經90歲的丈夫平鑫濤患上了老年痴呆,病情惡化已經到要插鼻胃管才能活的程度。

在面對著家人生死抉擇時,瓊瑤選擇的是尊重平鑫濤遺囑裡的意願:不插管,不進加護病房……通通不要,讓我走的清清爽爽。

可這遭到了平鑫濤子女(非瓊瑤生)的堅決反對,他們認為父親只是失智,根本沒到死亡的境地。雙方各執一詞,成了一場撕逼大戰。

事情的最後,瓊瑤把丈夫移交給繼子女,退出了爭論。

而平鑫濤也如子女所願,躺進了病房插上了管子。

看著自己的丈夫遭受著痛苦的折磨,想要尊重他讓他解脫可最終未能實現,她擔心自己的彌留之際孩子也會這樣,所以才發出了這樣一篇公開信。提前表達自己的訴求。

在這背後,其實這幅場景,在醫院中或許每天都在發生。

當躺在病床上,即將走到生命末期,渾身插滿著管子,意識已經不清,靠著機器來維持生命的跳動,其實說是活人更像一個活死人。

而往往在這個時候也更現實,是生是死好像已經不由你來決定了,就像是案板上的魚,任人宰割。

有人自己想死,可家屬選擇維持著生命,給自己留個念想,因為那是家人,只要還有一線希望,就不能放棄。

但也有人不想死,可家屬會選擇,假借病人之後,來謀求讓自己「解脫」。

這其中到底是否為本人遺願,是否意志堅定,真的難以甄別。

而除了孝以外,有的時候也和錢也有關。

《歡樂頌》裡樊勝美的父親中風入院,巨額的治療費壓得樊勝美快要崩潰,樊母哭著求女兒救救丈夫,可原因卻很是扎心:

因為樊父有退休金,活著一天就能拿一天的錢,而他們全家都指望著樊父的退休金生活。

一位醫生朋友也曾遇到過類似的情況。

一位老人患病,其實通過手術治癒的可能性很大,可在老人昏迷時孩子做主放棄了手術,火速處理好老人的後事後,兄妹幾人就開始了爭遺產。

有的時候在生死之間,人才更加的現實。

實際上,安樂死在全世界範圍內都有很大的爭議。

是因為在這背後,人權、金錢、孝道、倫理、親情等等,都在「綁架」著死亡,而現在,好像還沒有一個完美的甄別、判斷的準則。

很多人都在希望安樂死合法,在自己遭遇到痛苦時也可以選擇解脫。

也有很多人反對安樂死合法化,因為擔心成為犯罪的工具。

你呢?

你贊成安樂死合法化嗎?

如果你的家人處於痛苦中要求「尊嚴死」你會同意嗎?

如果你處於痛苦中,你會選擇「安樂死」或者「尊嚴死」嗎?

相關焦點

  • 安樂死合法化之爭:我們以何種姿態面對死亡?
    在近日接受《新京報》採訪時,有學者曾做出解讀,認為該規定中的「生命尊嚴」不僅強調「生的尊嚴」,同樣也包括「死的尊嚴」。在生命的瀕危狀態下,如果不希望進行無謂而痛苦的搶救,而希望有尊嚴地離開世界,這種權利應當得到尊重。
  • 我想活得體面,到死都是:人生最後的尊嚴,是安樂死
    我的答案一直都是:不願意。我最怕的不是活著,而是是活得沒有尊嚴。我已經無法選擇如何來到這個世界,但希望,能夠決定自己如何死去。我非常希望有一天,安樂死能合法。希望有一天,能有尊嚴地離開這個世界。比起人工地活著,這可能是一個人最有尊嚴的告別。02安樂死應該成為可選項嗎?很多人認為,人因為受病痛折磨才會選擇安樂死。
  • 安樂死,給死亡一個希望的選擇
    一個勇敢者嚮往自由,當死亡來臨的時候是苦苦掙扎的離世還是從容有尊嚴的離開是我們艱難的選擇,活或者說根本無可選擇。求生是人的一種本能,能活著一定會活著,如果生不如死,為什麼不能選擇去死?如果出生是上天註定的,那麼死,請給人類一次自主選擇的機會!
  • 該不該給寵物安樂死 安樂死真的沒有痛苦嗎
    現在養寵物的人多了寵物患病的概率也就高了,也有的寵物在患了不治之症之後主人會選擇讓它安樂死,因為他們覺得這樣會減少寵物的痛苦,讓他們走的更舒服一些,但是你所理解的安樂死真的是安樂的嗎?他們真的是想安樂死的嗎,一個寵物醫生給我們講了安樂死的其他方面讓我們覺得有時候寵物真的不需要安樂死,中國傳統的思想認為死亡最好順其自然,這對當時剛剛進入美國學習的羅澗造成了不小的困惑:如果一隻狗狗全身癱瘓了,對TA來說,是安樂死比較幸福, 還是每天躺在墊子上,由主人翻身比較幸福?
  • 當狗狗患上了絕症,痛苦不安的時候,到底該不該給它「安樂死」?
    狗狗不可能給自己做決定,我們也不要忘記,我們除了是鏟屎官之外,還是它的主人,這也就意味著,我們有決定的權利。有些人會反對安樂死的行為,因為他們覺得這不人道。所以,寵物也未必安樂。狗狗是通靈性的,它們能夠嗅到死亡。在彌留之際的時候甚至會慌張地找尋自己的主人,或許是想讓『無所不能』的主人救它。又或者只是想最後得看主人一眼。誰不是深愛著自己的狗該不該給狗狗執行安樂死,實際上每個鏟屎官都有自己的考慮。
  • 在痛苦中生活的殘疾貓咪該不該安樂死?
    於是,趙子易對上海領養中心的救助方式產生了質疑:既然殘疾貓咪在領養中心生活得如此痛苦,為何不選擇讓它們安樂死 趙子易的話讓救助者們非常憤怒、不滿、悲傷,他們毫不客氣地反駁趙子易:「根本不懂什麼是生命的人大談安樂死,真的可笑。」 他們曬出了領養中心一些雖然身患殘疾但依然堅強生活的貓咪,堅決認為領養中心的殘疾貓咪沒有生活在痛苦中,更不需要「安樂死」這種不尊重生命的做法。
  • 直面死亡,只有安樂死可以解決一切嗎?
    「尊嚴」聲明他們在做的不是安樂死(euthanasia),經由他人之手結束生命的安樂死在瑞士並不合法,他們提供的是協助自殺(assisted suicide)或稱為陪伴自殺 (accompanied suicide),意即結束生命的動作是由意識清醒的病人本人,經過審慎評估之後啟動,他們提供的是器具及諮詢。雖然對病人來說,協助自殺和安樂死的結果都一樣,但對執行者來說有很大區別,因此不能夠混為一談。
  • 那些讓貓咪「安樂死」背後你不知道的事!
    對於貓咪是否要進行安樂死,很多人有不同的看法,一些人認為貓咪也是生命,人類沒有權利為它進行安樂死,一些人則認為貓咪安樂死能減輕它的痛苦。小編建議大家慎重考慮貓咪安樂死的情況。
  • 「流浪狗實施安樂死」,結局不該都是死路一條
    近日,向社會公開徵集意見的《深圳市城市管理和綜合執法局養犬管理規範(徵求意見稿)》引起熱議,徵求意見稿指出,對下列犬只可實施「安樂死」:診斷患有絕症的犬只;診斷患有危重傳染病晚期的犬只;因難以治癒的創傷受苦且無治療價值的犬只;屬烈性犬品種且具有較強攻擊性的犬只;其他超過14天無人領養的犬只。
  • 死亡的全過程被錄像?選擇安樂死的她,看哭了無數日本人……
    2018年起,NHK跟拍了一位選擇安樂死的日本女性,記錄下她安樂死的抉擇和遠赴瑞士接受死亡的全過程。當時51歲的小島美奈,在兩位姐姐的陪伴下主動迎接了自己的死亡。而當通過鏡頭的記錄回顧這一切時,美奈一步步走向死亡的過程,讓人揪心又悲痛。
  • 西班牙通過安樂死合法化 三個月後將生效
    安樂死的「前世今生」安樂死(Euthanasia)一詞源於希臘文Euthanatos,原意是指善終、舒適無痛的死亡,西方早期的哲學家蘇格拉底、柏拉圖都支持安樂死,認為能夠有尊嚴的死去是人的權利。在古希臘和古羅馬,普遍允許病人及殘廢人「自由離世」。17世紀時,著名哲學家弗蘭西斯·培根指出,長壽是生物醫學的崇高目的,安樂死也是醫學技術的必要領域。
  • 狗狗生命垂危,痛苦不堪,該不該給它安樂死呢?
    汪星人給我們的生活帶來太多了太多了,它們帶給人類的有可能超過了你普通朋友,超過了你遠方親戚,甚至曾經救你與危難之際。我們也曾頻繁的在網上看到諸多關於狗狗感人的新聞,狗狗與主人的感情深厚,足以讓人垂淚。願所有養狗的人都能善待這麼一個小生命。
  • 當狗狗痛苦不堪的時候,到底該不該選擇安樂死呢?
    大家都知道狗狗的生命周期相對於人類而言是短暫的,當狗狗走到生命盡頭受盡病痛折磨的時候,或者因為意外痛苦不堪的時候,作為最愛它們的主人,到底該不該幫狗狗選擇安樂死呢第1, 這其實是鏟屎官都不願意面對的一個問題,實在是太難的選擇了,但是真發生的時候,還是要理性面對,先要分析狗狗的現實情況,聽從專業醫生的檢查結果,確認狗狗是否還有痊癒的可能性
  • 她奪得世界冠軍後,在40歲選擇安樂死:人生殘酷,縱情活過就好
    不同於其他的自殺,她結束生命的行為也得到了醫生的幫助,是以安樂死的方式離開了世界。她就是瑪瑞克·費福爾特,2012年倫敦帕運會百米短跑的冠軍。在獲得世界冠軍的榮耀僅僅七年之後,她還是選擇了離開這個帶著她無盡榮耀與痛苦的世界。因為早在2000年,她就幾乎被宣判了「死刑」,罕見的脊椎疾病使她再也無法站起來,甚至連胸部以下都失去了知覺。
  • 如何死亡:西蒙的選擇,真人真事,一部震撼人心的安樂死紀錄片
    在安樂死注射的前幾秒,心裡是怎麼樣的?在等待死亡的前幾個月會害怕嗎?他叫西蒙,是一名57歲英國大叔,別看他活蹦亂跳,樂觀開朗,幾個月後他將被注射安樂死,因為,他被確診患上了運動神經元疾病,也就是俗稱的漸凍症。這是一種人類無法治癒的疾病。
  • 知名主播選擇安樂死,用時2小時花費70萬,過程令人動容!
    死亡在大多數人眼中是一件極為令人恐懼的事情,但是世界上很多人遭受著病痛的折磨卻寧願有尊嚴得死去,這便是安樂死,6月7號,臺灣著名主持人傅達仁便是選擇了這種方式離開了人世。傅達仁是一名廣為人知的體育主持人,最為擅長的是NBA賽事解說,91年還以串場主持人身份參加過春晚,可以說是知名度很高的一位體育主持人了,晚年的傅達仁一直深受著胰腺癌病痛的折磨,曾2次趕往瑞士了解安樂死的相關內容,對於這個安排他是做好了十足的準備的,傅達仁在本月2號確定了安樂死的執行時間,定在6月7號。
  • 該不該給寵物做安樂死?
    人有悲歡離合,月有陰晴圓缺人與人之間的生死別離常讓人無法割捨,實際上現在很多寵物也慢慢融入到人的家庭當中,成為家庭的一員,這個時候就總有人們面臨自己寵物離去的一天了。球球是我在她剛剛睜眼的時候撿回來的,那時候還不會拉撒,天天定鬧鐘餵奶,幫助拉屎撒尿,那時候以為熬不過去的她還是長成了一個九斤重的大姑娘。本以為她能見證我孩子的成長,沒曾想突然晴天霹靂,她被查出有傳染性腹膜炎,不吃不喝,精神萎靡,網上查到貓咪痊癒機率很低,死亡率在95%,後期她也會越來越痛苦。
  • BBC安樂死紀錄片為何感染全球:人可以自願死亡麼?
    不久前,英國廣播公司(BBC)播出了一部關於安樂死的紀錄片:《如何死亡:西蒙的選擇 》( How to die: Simon’s Choice), 在英國國內引起了不小的轟動,播出當晚就有超過120萬人觀看,很多觀眾表示深受震撼甚至被淚水淹沒。
  • 瑪瑞克拿到世界冠軍後,在40歲安樂死,人生殘酷,縱情活過就好
    死亡,人人畏懼敬而遠之,弱者心生畏懼選擇逃避,強者鼓起勇氣選擇直面。畢竟當生活與夢想背道而馳,活下去便是唯一奢望。 死亡,口上言談這般輕易,但當一個人勇於慷慨赴死,是包含多大的勇氣,是經過幾許的深思,才對自己的命運所下定的最終判決。
  • 按需死亡:安樂死是否已經走得太遠了?
    仔細想來,如果你具備基本的同理心,一個病患究竟為何如此急切迫切地想要主動離開這個世界,以至於可以為了醫生對她(他)實施安樂死來「表演」自身的病情,那真是種令人無比絕望的痛苦了。 不過,和自殺不同,對於協助病患離世的醫生而言,這種情況又該如何面對呢?