故事簡介
裡沙子是一個三歲女孩兒的全職媽媽，被選為了一起母親殺害幼女案件的候補陪審員。
一向埋頭於照顧孩子丈夫和眾多家務的裡沙子，第一個念頭便是拒絕，因為沒有那麼多時間。但是沒有得到法院工作人員的同意。
就這樣，裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這個案件的審理。隨著庭審的深入，裡沙子的腦海中浮現了一幕又一幕場景，好像正在接受審判的不是坐在被告席上那個十惡不赦的母親，而是自己……
讀後感
「女子本弱，為母則剛」，這句乍一聽對女子充滿讚美的言語，卻在筆者讀了《坡道上的家》後，倍感空洞與無力。
對這句話，筆者有以下扣問：
1.女子本弱？如何本就弱了？又弱在何處？
2.為母則剛？為何為母后就一定會剛強？又是怎樣的剛強才是為母的標準？
3.若說女子本弱，為什麼一定是成為母親才剛強？二者的聯繫是什麼？邏輯關係又是什麼？
說這句話的人，距離現在的時代已經太遙遠了。
曾經的男權時代下，女子只有依附於男性才能存活：在家從父，出嫁從夫，夫死從子，便是我們常常所言的「三從四德」中的"三從"。所以「重男輕女」的思想也是這樣來的，因為只能依附於男性，才能存活。
以往絕大多數女性，其人生的任務可以大致總結為「在家相夫教子」。
這令筆者想到了《你當像鳥飛往你的山》，當塔拉還生活在無知和偏見中時，她是沒有痛苦的。所以曾經那些在男權之下存活的女性，是鮮少知道自己所處的環境是逼仄的。
而如今，我們所處的時代如何？女性接受了教育，擁有了認知，也擁有掙錢的能力。女性不再是只有依附於男性才能存活的角色，眼界不再狹隘、思想更加寬域。
女子本就不弱，是過去的時代要求「女子本弱」。
女性似乎仍舊被認為一定要生育孩子的份兒。這是大眾都有的期盼——結婚後就要生孩子。也許懵懵懂懂之間，自己也覺得應該婚後在合適的年紀生孩子。
只是孩子出生後的一切：飲食起居的照顧、學習教育的費神、性格脾性的塑造等等，樁樁件件，絕非小事，需勞心費神。除了付出精力，還要付出金錢，尤其是在育兒成本不斷攀升的當下。
在《坡道上的家》中的水穗，辭職成為全職媽媽後，丈夫一月給10萬日元作為生活費，她放棄了原本的購物模式，可10萬日元不足夠一家人的開支，丈夫卻責怪水穗亂花錢。
檢方又通過水穗結婚前消費方式、對生活品質的要求和期待，似乎要營造出一個愛慕虛榮、亂花錢的水穗，並且是會對丈夫薪資低出言不遜，還逼迫丈夫換工作以獲得更高酬勞的妻子。所以愛慕虛榮的水穗看不上自己的丈夫，對生活不滿，後悔生了孩子，意圖殺害。
從水穗丈夫壽士對每月生活費的態度，也便能窺見為何現代女性大多不願意放棄工作，全職在家。
筆者以為，結為夫妻，難道不是為了創造更好的生活嗎？一旦出了事，就會想水穗那樣，被拎出來剖析，為了得到某個答案。
而且，全職媽媽都擔著可能與社會脫軌的危險了，還要被要求降低對生活品質的追求，看丈夫的臉色行事，簡直是可笑。
經濟基礎決定上層建築，這是亙古不變的真理。上百年的努力爭取來女性外出工作的機會，為何就要這樣拱手讓出？
隨著庭審的深入，當一個更為全面的故事鋪展開來的時候，裡沙子發現坐在被告席中的那個人仿佛是自己。她們是那麼的相似，一樣是全職媽媽，一樣在孩子的哭鬧聲中心情沉重鬱悶，一樣被看似體貼的丈夫責怪沒有盡職做好母親，一樣漸漸失去了自信，一樣地對自己的原生家庭不滿……
而周邊的每一個人，都會說：這是每一個母親都要經歷的階段，孩子大一些就好了。即便那個人曾經也被那些繁瑣的家務和孩子不停的哭鬧埋沒，只是當下的相安無事似乎只有幸福的甜蜜。
真的，就會好嗎？
而又看看如今的時代，女性真的就只用「在家相夫教子」嗎？那麼，關於她本人的個人價值的實現呢？而在家一直被陪伴著的那個孩子是否真的感激自己母親的陪伴呢？
《坡道上的家》中有這樣一個情節：裡沙子手中又提著重物，而女兒文香卻想要媽媽抱。儘管裡沙子耐心解釋了一番，但文香卻哭鬧不止。裡沙子就佯裝走了，並在拐角處觀察文香。因為以前文香看到媽媽走了變會跟上，可這一次沒有。就在那時，裡沙子的丈夫陽一郎回來了，看到當下一切，便十分緊張，不顧裡沙子的解釋就責怪。
而後，裡沙子丈夫耐心哄了哄文香，文香便不再耍性子了。
說來也很奇怪，文香總是在和裡沙子單獨相處時愛耍性子，和父親在一起時卻好像總是可愛的。也許小孩子是知道誰更嚴厲，誰更溫柔吧。
筆者想起此前聽過這樣一個事兒，一個正在上小學的孩子說，自己的媽媽不是在陪伴他，而是在監視、監控他。
這個小學生和文香何嘗不是極其相似呢？
那個整天在家中的母親不是在照顧和陪伴，因為她會糾正壞習慣、會要求吃自己最不喜歡的食物、會嚴格要求自己的作息……
所以，不喜歡、討厭！這也是文香經常在哭鬧的時候說的：討厭媽媽！
而指責裡沙子的陽一郎在一整天面對文香的小頑皮時，他又做得有多好呢？文中是這樣描述的：文香一直纏著坐在沙發上看電視的陽一郎，一下子坐在他膝蓋上，一下子要他背。文香發現陽一郎不太理會，覺得無趣，走進廚房。
或許連陽一郎自己都沒發現，僅僅一天的陪伴，自己都無法做到。妻子每天都在這個有自己思想、脾氣小人兒面前，而自己卻只是站在制高點俯瞰一切。
當丈夫就快下班到家了，看到孩子哭鬧不止，水穗和裡沙子又都是一樣的緊張，緊張是丈夫到家時的批評與指責：你連孩子都帶不好，總是哭！
這似乎是一件費力不討好的事情。費盡心力，卻總是被討厭、被指責、被懷疑。丈夫從不真正關心妻子，他們會直接找外援，沒有過多的關心與溝通，好像是在說：我找外援都是因為你照顧不力。
然後，妻子的頭只有埋得更深。
在這樣氛圍中的全職媽媽，斷開了自己的社交，又一點一點失掉了自信，她們甚至會恍惚。
《坡道上的家》一書中，展現了一幅幅生動的「喪偶式」育兒的場景，而這一切距離我們的生活並不遙遠。
可是，當前育兒的困境也確實出於此。育兒所需財力、精力、心力，似乎必須要有一個人的重心偏向家庭。但是，無論是懷孕還是嬰兒出生後，女性要付出的卻總是更多的那一個。
此處，筆者想起曾在面試時，被問到如何平衡工作與家庭？
這個問題筆者猜測多數女性求職時都被問到過，只是，當時聽上去好像沒什麼問題。可如今想來，卻想問問面試官，這個問題為何從來不問問男性呢？難道男性天生就不用平衡工作與家庭嗎？
謝楠在《幸福三重奏》裡說過，有了小孩兒後，自己的朋友圈丟得很快，但是吳京的朋友還是維護得不錯。有了孩子後，母親那方總是沒有那麼多時間，就是現實。
只是，一定要養育下一代嗎？養育下一代，一定是母親要放棄更多嗎？
亦或者，如果一定要母親全職在家，又為什麼不給予全職媽媽更多的理解與喘息的空間呢？
就如同文中的壽士和陽一朗，他們真的有看上去的那麼善解人意、陽光溫柔嗎？他們有真的試圖去了解自己的妻子，理解妻子的困境並幫助她嗎？
答案是否定的。他們用一種自以為是的方式，用語言和行動破壞妻子的自信，而沒有用溝通、理解，和感同身受。
女性在育兒這部分開始，很容易失去自己。但男性卻仍舊可以保持自己的社交與事業，而且更容易用"成功"取得成就。
即便是到了"男女平權"的今天，女性在社會上的容身之所，依舊狹窄。
可女子本也不弱，不是為母才剛。千百年來，那是曾經為了打壓女性，所衍生出的最大的謊言。
木容小評
看本書除了去思考現代女性的困境與出路外，本書中關於主人公細緻的心理描述，十分精彩。對裡沙子那份複雜又糾結、感性又理性的心理狀態，感受頗深。
這個審判，看似在審判坐在被告席上的水穗，實際也是在審判裡沙子，審判那些初為人母的現代女性，更是對每一位現代女性的審視。
在人物方面，裡沙子與被告水穗相似的年紀，相似的家庭背景，增強了對水穗經歷的共情力。陪審員中不同背景人組成了一個迷你的社會群體，他們對該案的觀點，幾乎網羅了大眾對現代女性的看法。
圖/文：木容
努力生活，赤誠生長
我是木容，喜歡記得一鍵三連哦
木木容的小屋持續分享努力點滴