布山，一個二千多年前的縣級行政區域的名字。布山縣建制始於秦始皇三十三年，即公元前214年，而終於隋大業二年，即公元606年，歷八百餘年。
八百餘年以上歷史的縣制，放眼全國其實有很多，每個地方的歷史故事也必定各有精彩。有人物故地的，有歷史事件發生地的，還有被人文所標記的，總之，很多。
那這個布山縣給後人留下什麼呢？現在看來，那就是話題與謎題！那為什麼布山縣會留下這些呢？其實和他的歷史地位有關係。民間對布山縣有一廣為流傳的說法：廣西第一古縣！
秦始皇一統中原後，接著就在兵分五路南徵百越，可是面對南方百越各族的軍事力量抵抗，秦軍可算是東邊喜報傳，西邊哀聲至。當年就平定了現在江浙福建一帶的東甌和閩越，嶺南以南的地方就進攻不利了。
據專家學術討論，秦軍五十萬大軍第一次進軍嶺南過後，死亡就達三十萬（這些數據均為學術推測，因為史書中沒有相關記錄），為此，只得停止進攻，與嶺南駱越，西甌部族等部族形成了對峙之勢，之後用了六年時間修靈渠，打通補給線，解決軍需運輸等，再徵兵，總結改變第一次戰爭時的戰術，並於公元前214年再次發動對嶺南各部族的戰爭，最後平定嶺南，將嶺南正式納入秦王朝的版圖。！
為加強對嶺南地區的統治，於是，按規把各地實行「郡縣制」行政劃分，把嶺南分為三郡：南海，桂林，象！郡以下設縣！按現在史學家研究出來的結果，南海郡大概是現在廣東大部，桂林郡大概是現在廣西大部，象郡則大概是現在廣西西部靠雲南，越南這一半圈下來的範圍。
那這三大郡範圍都不小，以秦朝制度來說，設了郡必定設有縣。那他們的郡治在何處呢？ 以下都有哪些縣呢？很遺憾，就目前的史籍記錄中都沒有看到對秦代的明確說明。那現在史書中所說的秦代事，秦代縣又是怎麼一回事呢？
其實就是歷代中對前人古籍的解讀了！就以桂林郡來說，他登上歷史舞臺就源於一句話：秦始皇三十三年（公元前214年），定嶺南，設三郡：南海，桂林，象！他第一次退出歷史舞臺，則是漢武帝元鼎六年（公元前111年），把嶺南三郡改七郡（九郡），其中改桂林郡為鬰林郡。
這一年的歷史就明確了，鬰林郡設十二縣：布山、安廣、阿林、廣鬰、中留、桂林、譚中、臨塵、定周、領方、增食、雍雞。
這也是這十二縣縣名第一次出現在史籍當中！正史書籍中對這十二縣的註解，按大概意思分兩類，是：一秦縣沿革，也就是秦代就有的縣；二新置縣，也就是改設鬰林郡時，順便增加出來的縣制。最後就湊出了現在廣為認可的嶺南漢代鬰林郡十二縣。正是這註解，說明了一個問題：秦桂林郡的縣肯定和漢鬰林郡的縣是有所不同的，同時也引發了後世的討論與爭議。
根據看專家們多年研究的各種學術資料，文物發掘的成果看，西漢設鬰林郡十二縣位置大概是可以知道的，既然西漢的縣行政區域設置有這樣的結果，並普遍被認可，那還有什麼爭議呢？這就是學術的認真態度，和民間的地方認同感了。
自古就有「凡事論第一」，「天下我為先」的說法，就此而言，秦是第一個大一統的封建王朝，秦平嶺南的功績，對現代華夏版圖的貢獻是開創性的，所以探討秦朝在嶺南的歷史，也是一個重要的學術話題。
但是，歷史對嶺南的早期記載隻言片語，現代文物挖掘又沒有什麼很明確的秦代東西，就目前證據看，秦籍文字，秦文物的缺少，所有對秦的嶺南史，特別是廣西區域的歷史，基本都是由漢後史籍，漢後文物向前推，這就帶有很大的推測性，猜測性了。
潯州府O鑫森淼焱垚在寫上一篇《桂平：秦·布山之爭，桂平 or 貴縣 》時，是剛開始接觸廣西各地地方志古籍，也是看到「廣西第一古縣」這個名頭，才寫了布山縣的文章，從地方志，從資料中主要討論「秦·布山縣在哪裡」這個話題。
如今一年多過去，看了更多的歷史資料，參觀了貴港市博物館，以及有「貴港博物館」之稱的廣西省博物館，一個話題出來了——廣西第一古縣是哪裡！
現在學界有認為，西漢元鼎六年時置的鬰林郡由秦置桂林郡改制更名而來，並由此推定，漢鬰林郡郡治布山縣即秦桂林郡郡治布山縣，漢郡治則必定是秦郡治，這叫沿革，即為桂林郡治，那民間廣為盛傳的——「廣西第一古縣，廣西第一古城」的名頭，肯定非此布山莫屬！
那麼，事實果真如此嗎？這布山縣在西漢的地位，與在秦代的地位，是一樣的嗎？早在上世紀九十年代，隨著象州軍田村的遺址發現與研究，就有學者出，秦桂林郡郡治為當時的秦桂林縣，也就是軍田村這裡，除了大量文物佐證，還有一句話比較合理：秦桂林郡郡治為桂林縣。
這是自古以來地方起名的方法之一，是郡縣制中，上下兩級行政同名的「郡縣同名」現象，也是規律之一。這種規律直到現在還有不少地方還沿用，遠的如吉林省吉林市；近的就說潯州府O鑫森淼焱垚所在的桂平，2005年以前還有桂平市桂平鎮，1994年前有桂平縣桂平鎮的建制。
學者的這個論點一出，引了相關學界專家的熱議，當然，因為歷史研究的嚴謹態度，現在學界也沒有明確的定論。不過這個「秦桂林郡治桂林縣」說一出來，自然就動搖了「秦桂林郡治布山縣」說的地位了，如果論點成立，按古籍中「凡縣名先書者，則為郡所治也」的說法，秦桂林郡的首縣，就不是布山縣了，怎麼都得排在桂林縣後面，布山縣只是桂林郡縣份之一。
廣西第一古縣，廣西第一古城的說法就只能另外所指了。
那麼，秦桂林郡治象州說有些什麼樣的依據呢？
先講虛的——推測
按秦軍軍事策略，攻打現在廣西地界，都知道用了六年等靈渠修成，然後在公元前214年一年打下來。這就嶺南就太平了？西甌，駱越就從此息兵了？然後把桂林郡郡治設在桂平，貴港這種邊緣地帶？要知道當時的貴港，玉林都是西甌，駱越的活動中心，各部族並不會因一時失勢就完全臣服的。
有說因為水路發達，郡治設布山也正常，補給，救援很方便，不怕各部族反攻。可是別忘了，那是二千多年前，即使秦軍步步為營，三裡一個補給站，五裡一個軍哨，但從靈渠，從南海（廣東）兩大據點到布山（桂平，貴港），是要逆水行舟的，那些山，那些水，都處於在比較原始的狀態，走水路，陸路都不是短時間完成的事情！
再有，嶺南各部族雖說經歷大戰後武力值大減，但按史學家研究，使秦軍陣亡30萬的對手，除了自然氣候環境，真正的不過區區幾萬人而已，這種情況，把郡治放在邊界處？
那桂林郡治設在桂林縣（象州）呢？情況就不一樣了，象州地理上在桂林郡偏內一點，中心一點，象州到陽朔一段陸地地理條件也比較理想，這樣離靈渠，灕江這補給線近，是比較適合設郡中心的。當然，這樣只是按現在常識去推測，事後諸葛，實證還是比較缺的！
再說實的——桂林郡名稱的由來。
無論秦桂林郡治在布山縣還是在桂林，眾多史籍，後世資料都認同一點，秦桂林郡的「桂林」二字是以「桂樹成林」而命名。最廣為流傳的說法是，這個「桂林」與桂平有很大的關係。
現在都知道，廣西帶「桂」為名的縣市，只有三處，一，桂林市，與秦桂林郡同名同姓，但一翻歷史書，那這桂林市的「桂林之名」歷史就追不遠了；二，臨桂縣，這就不提了，和現在桂林市是一夥的，就歷史而言，兩者在一定程度上是可以劃等於號的；三，桂平市，「桂平」二字首現於南朝，其中的「桂」字，來源就是「桂樹」。
好了，重點來了，因為桂平的「桂」與秦代桂林郡的「桂林」來源說法高度相同，加上桂平有「秦布山縣」這一個議題，而又由於布山縣的歷史地位，所以，秦桂林郡治在布山，在桂平的說法就傳播很廣了。
很多與桂平有關的史籍，都有這類似的話：桂平以桂名，桂其土產也，桂林亦以桂名郡。就這樣，使桂平成為「秦桂林郡郡治」，「秦布山」這些爭議話題的研究對象之一。雖然說法自古流傳，但認真分析起來，這種記載是不嚴謹的。
不嚴謹在哪，漏洞在哪裡呢？恐怕就在一個「亦」字上。
「亦」有「也」的意思，那可以這麼解讀這話：桂平以桂樹為名，對了，桂林也是以桂樹為名啊！這是並列陳述式！打個比喻，就是：我姓李，你也是姓李啊，五百年前是一家啊！
如果史籍中改一個字，把「亦」改為「故」：桂平以桂名，桂其土產也，桂林故以桂名郡。那就是因果式了：桂平因桂樹為名，桂林也是因為這裡的桂樹為名！這樣秦桂林郡因桂平地產「桂」而有名就是實錘了！反正不管如何，現在就是因為古籍中的這句話，被廣泛引用，從而引發了有關布山古郡不小的話題——《桂平：秦·布山之爭，桂平 or 貴縣》
另外，值得注意的是，這段話在古籍出現的地方，是在「物產篇」當中，明顯，著重點是介紹「桂」這種物產，由此順便講下與地方名的關係。這種介紹方法就和很多地方志中的記載有所不同了。一般的地方志中，在介紹本地地名歷史的時候，十有八九都會放在「沿革篇」中，而不會放在書中某處突然出現。
反觀象州呢？秦桂林郡治說理由也充足：
一，桂林這個名字，「桂樹成林」，我有叫過這名。
二，漢城，漢跡，漢物，我有；秦的，先秦的東西，雖然不能實錘，但我也都有，特別是早年發現的「桂林郡」石碑，秦代的「半兩錢」錢幣。
三，記載與猜測，先秦時的事情，已經研究出來一些，推測出一些，這裡作為郡治條件充足，一句話，漢郡治我沒法爭，但秦郡治，第一古縣，我還是可以擺幾道的。
當然，凡事怕認真！象州秦桂林郡治說的擺文物，擺史料就很充分嗎？那也不是，他有一個硬傷，那就是三國孫吳末帝的孫皓引出來的桂林郡！史載，三國時期，吳國吳皓把漢鬰林郡拆了，在象州地重新弄了一個桂林郡！這就給象州秦桂林郡治說找事了。
之前找到「桂林郡」石碑，可以說是三國吳的「桂林郡」石碑；發現漢文物，漢城是吧，吳國就是接漢朝的盤，境內發現漢物漢址那不是很正常的嗎？發現秦「半兩」，發現半斤都沒用，那只能說明秦軍來過，畢竟幾十萬人到嶺南，誰身上不帶點錢？秦和漢生活習慣，政策制度，方方面面，都是「漢時明月吳國光」，很多東西都是延續，沿用的，雖然不同時期的生產出的東西有些差別，但相近朝代之間肯定又有一定的相似度，那就不好區分了。
無形之中三國孫吳桂林郡和秦漢桂林縣，桂林郡的很多東西就混了，亂了，時間相近的秦和漢，漢和三國之間的有些文物，真真假假，即使現代碳十四之類的科學技術也不可能精確到某個具體時間點。
那從史料中找下線索可以嗎？當然可以，但找到的問題更大。按說作為秦時的郡治，漢時的桂林縣，這種好歹是地方歷史亮點，史籍中多少能帶上幾句話，可是，種種原因下，史書中對象州縣在三國之前的幾百年都沒幾個字，更不說什麼秦桂林縣之類了，甚至本地地方志《象州志》中對此都這樣，只強調象州的「象」和秦時象郡「象」區別，只強調孫皓把鬰林郡拆出個桂林郡的事，對這之前自己幹過的事卻隻字不提。
於是，歲月流逝中，這裡缺一點，那裡缺一點，最後，象州要證明自己就是二千年前的自己，就不是一件容易的事情了。
問題也來了，從實際歷史來說，名義上秦代嶺南三郡存在時間只有公元前214年到公元前207年的幾年時間，之後就是南越國趙氏封五嶺經營嶺南的一百年，公元前111年冬開始，才是大漢朝實控嶺南的開始。
在大漢朝外自為一體的南越朝廷統治的一百年間，那些所謂的，僅僅存在七年的秦郡，秦縣在此期間，都經歷了什麼？幾十萬秦朝將士，在改朝換代中，在這片土地上留下了什麼？改變了什麼？
秦漢銜接間隔的南越國100年間，南越趙氏是如何管理嶺南三郡的？如何改變嶺南三郡的區劃的？數十萬土著部族又做了些什麼？有些什麼樣的改變？這都缺少史料記載。各代文獻模糊不清，那陸續發掘出來的秦，南越國，漢的文物與遺蹟能向後人講述清楚這一切嗎？
就這些東西能具體區分這些朝代嗎？能找到僅僅七年的嶺南秦代歷史嗎？以後能不能有一些有豐富信息帶銘文的器物出土。所謂的漢鬰林郡十二縣，南越國桂林郡縣，秦桂林郡縣，又將以什麼樣的面目重現天日呢？
這就只能待發現了！在很多不確定的情況下，秦在嶺南還有什麼樣的歷史話題？後期再討論了！
我在桂平，我是潯州府O鑫森淼焱垚。如果你喜歡，可以關注我！給你講述這片土地更多的過往！
謝謝閱讀關注！
桂平：秦·布山之爭，桂平 or 貴縣
桂平人文：太平天國在桂平之一——金田起義的宣傳
桂平人文：太平天國在桂平之二——金田起義的記載
桂平人文：太平天國在桂平之三——金田起義的本地籍王侯
桂平：清同治年間·潯州府屬貴縣縣域地圖
桂平：清同治年間·潯州府屬平南縣域地圖
桂平：潯州府之武宣城故事
武宣歷史中的行政區地理劃分
抗戰勝利75周年之緬懷三六：廣西各縣抗日陣亡官兵名單——桂平縣
抗戰勝利75周年之緬懷三七：廣西各縣抗日陣亡官兵名單——平南縣
抗戰勝利75周年之緬懷三八：廣西各縣抗日陣亡官兵名單——貴縣
桂平：潯州古籍
桂平：潯州古人文之——四縣「八景文化」
桂平：尋訪桂平以前的古仔(十)——千年潯州府
桂平：古潯州人文之——潯州八景
桂平八景與潯州八景的區別