近日,成都一男子為收容流浪狗貸款60萬,年邁的父親逼不得已出來打工幫他還債引起了大家的熱議。
流浪狗在每一個城市都十分常見,他們流落街頭,有上頓沒下頓,渾身髒兮兮的,與家養的狗形成了強烈反差。
但是流浪狗百分之九十以上都是家養後發展而來的,其餘百分之十是流浪狗自己生下來的。流浪狗以前的主人因為各種各樣的願意將其遺棄。
再加上狗狗的可愛屬性,哪怕流浪狗渾身髒兮兮的,流浪狗往往很容易博得人們的同情,很多人遇到流浪狗,都會給它們買吃的和水餵養,有些人甚至會把流浪狗領養回家。
筆者認為,有愛心領養流浪狗是好事,可是任何事情都要量力而行。養狗的成本不小,在決定領養流浪狗之前,請務必考慮自己是否有能力將狗狗養好。如果沒有這個能力,對於自己、周圍的人和狗狗本身,可能會造成更大的傷害。
首先如果自己經濟能力不能滿足養狗卻依然養狗,自己的生活變得無比的困難,狗狗的生活也並不一定會變好,充其量只是多了一個固定的居所,吃得乾淨一些。
可是這個社會,人才是首要的,如果人都生活不下去了,收養狗狗的意義何在呢?再說自理能力不足難道就沒有更好的途徑幫助狗狗了麼?現在愛心組織那麼多,有能力養狗狗的人也越來越多,難道不能想辦法讓有能力的人和組織領養狗狗麼?
事件中的男子的確充滿愛心,收養了數百隻狗狗,可是到頭來自己家庭卻瀕臨破碎。當事人本來有個收入穩定的國企工作,有一個幸福的家庭,本可以衣食無憂度過一生。可是現在欠下60萬貸款,甚至可以預見,隨著狗狗越來越多,當事人欠的錢可能會更多。
為了還貸,甚至連累年邁的父親重新出來打工,筆者想問到底是狗重要還是人重要?為了狗狗可以連自己親生父母都不管不顧,甚至還要父母為了狗狗在本該安享晚年的年紀依然工作賺錢,不得休息,這樣真的合適麼?起碼筆者覺得這樣的做法有失考量。
其次,流浪狗由於曾經受到傷害,或多或少心靈上都有一些創傷,這樣的狗狗很多都有各種各樣的缺陷。或是兇,或是膽小,具體表現都是見人就叫,嚴重到甚至咬人,因為他們對人不在信任。
這樣的狗狗,如果能夠教好,自然皆大歡喜,可是如果教不好,首當其衝是自己受到傷害,其次是親近的人,最後可能對鄰居都會造成一定的傷害。最後的結果往往悲劇的還是狗狗。
一旦沒有管好,發生了傷人事件,首先是受害人受到傷害,其次領養者也會受到損失,賠錢解決已經算是好的了,嚴重的甚至被刑拘。最後。
發生過傷人事件的狗狗,一般下場都不會太好,如果對方報警,警察來狗狗肯定要被沒收,等待它的必然是失去自由甚至是生命。
而如果沒有報警的話,很多氣憤的人,往往會對狗造成巨大傷害,甚至殺死狗狗,這樣的事情也是屢見不鮮了。
所以本著對狗狗負責的態度,領養流浪狗一定要慎重。有愛心是好事,值得鼓勵,但是打著愛心的旗號絲毫不考慮事情的後果,一會讓好事變壞事。
而慎重做決定也不僅僅是為了狗狗負責,對自己和自己家人朋友也是一種負責。社會的基礎永遠是人,任何時候都不應該出現本末倒置的事情。
保護狗狗不被不法分子殺害吃狗肉是應該的,可是因為流浪狗而導致自己生活無法維繫是不應該的。最簡單一點,你要獻愛心,如果愛心把你自己拖垮了,哪裡來的愛心可以獻?你獻愛心收養的狗狗又該何去何從?再次變成流浪狗對狗狗的傷害有多大大家心裡都清楚,這完全不是愛心,而是摧殘。
因此,為了心中的愛心,也應該量力而行,絕不要做超出自己能力範圍的事。事件中的男子的行為絕不應該鼓勵,表面上他是有愛心,實際上感動的也只有他自己,傷害的卻是自己的家人,他的錯誤還需要家人來替他買單,這種不負責任的愛心,不要也罷。
真心希望這樣的新聞能少一點,流浪狗可憐,可是那些為流浪狗導致自己一無所有的人更可憐。流浪狗還有人可憐,可是這些人絕不會有人可憐,因為狗狗的不幸是被迫的,而人是他們自己選擇的。
願大家多關注一些生活,做事一定要量力而行,如果想做,請先強大自己,磨刀不誤砍柴工。