即使是在現代社會，不婚的獨居女性也總被看作可憐的失敗者，如果她們還養了貓狗，那命運就顯得更加悽慘。畢竟，坊間隔三差五就會出現這樣的新聞：
#英國56歲獨居女子死在家中，屍體被貓狗啃食#
影視劇也敢這麼拍：
#女事主數月前死亡，被十幾隻飢餓的貓啃食#
電影《絕叫》截圖
於是問題來了
如果鏟屎的在家裡突然掛了
家裡除了貓沒有別人
也沒有出口逃生
貓狗（特別是貓）
會怎麼處理主人的屍體？
毛毛這次非常認真的尋找了答案。膽小的朋友別跑，真相一點兒不恐怖，只是有點扎心罷了。
做好準備了嗎？走起！
首先
貓恐怕不太喜歡吃我們的屍體！
拋開道德的標準來說，貓吃人類屍體這件事，疑點重重。
讓我先嘗嘗……
家貓的菜單上
很少出現比自己大的獵物
人類顯然不太符合這一原則，我們的身體對貓來說太大了，而貓的咬合力也不太能幫助它們處理大型獵物。如果有可能，它們更願意吃掉家裡養的鳥或者倉鼠……
小兄弟，多吃點……
而且事實可能是，即使貓咪想吃掉我們，恐怕也不清楚怎麼下嘴。不過，也有研究者認為，貓會先從人身上的薄弱位置入手，比如：嘴唇、眼皮或鼻子……
讓我康康，先從哪兒吃
眾所周知
貓對肉類的要求很高……
作為高效的獵食者，貓很少進食腐肉，而貓咪出色的嗅覺也能幫助它們辨別食物是不是新鮮。畢竟，吃下變質的肉類也會讓貓咪面臨生病的危險。
老闆，這肉味兒不對啊
氮素，在極端缺乏食物的情況下，貓咪也可能會為生存而賭一把……
如果貓把主人當同類的話
可能不會下嘴
在極端條件下，同類相殘的例子不是沒有，就連人類都很難面臨這樣的考驗。家貓雖然也有在壓力下吃掉幼崽的行為，但出於某種原因，在野外的喵星人卻很少去啃食同類的屍體。
老朋友，最近你胖了不少啊
如此看來，如果貓把我們也看成同屋的人類的話，馬上吃掉我們似乎也不太合乎常理。
鑑於疑點眾多，毛毛綜合了更多的報導和分析，結果發現喵星人的嫌疑大多來自它們的壞名聲，事實指向則「另有其寵」。
真相可能是
喵星人被冤枉了
真正動嘴的其實是……
首先 在寵物破壞主人屍體的報告
（主要是美國）
其實大多數都來自汪星人
出現這樣的結果，也可能是因為狗狗們作為人類的朋友，吃掉主人屍體的行為更加讓人詫異，所以更多的被紀錄了下來，而貓咪則是人們心目中「奸臣」人設，吃掉主人顯得比較「正常」？
而最前面那個#英國56歲獨居女子死在家中，屍體被貓狗啃食#的案例，最終也被證實是汪星人幹的，貓咪並沒有參與。那個影視劇的結尾也透露了，喵星人其實是被陷害的……
讓你受委屈了
等等 為什麼狗狗會這樣做？
《國家地理雜誌》的作者Erika Englehaupt分析了寵物破壞主人屍體的行為，並發表了文章《如果你死了，你的狗會吃你嗎?》，並得出了令人震驚的結果。
Erika收集了63份報告，發現其中24%的狗狗在主人死後一天內就動嘴了，即使是在旁邊還有食物的情況下，而被吃掉的大多是面部！
這個結果不但有點可怕，還很違背常理，因為汪星人在捕獵進食的時候，往往是先從最有營養的腹部開始。
為什麼會這樣？
進一步的調查則發現
這恰恰證明了汪星人有多愛主人！
英國倫敦大學的法醫人類學家Carolyn Rando在接受Buzzfeed（某著名網站）採訪時表示：
狗狗們發現事情不對時，往往會通過舔舐或輕推來喚醒失去知覺的主人，位置也大多是頭部。但是當此舉無果的時候，某些汪星人會變得焦慮狂亂，處於恐慌狀態下可能做出如撕咬之類的過激舉動。然後事情就發生了……
對不起，我太愛你了……
所以並不一定是狗想吃，可能是當狗咬破組織嘗到血液後受到刺激從而開始進食。
汪星人好心幹了壞事
結果令人心疼
但其他寵物呢？
英國倫敦大學學院的教授Carolyn Rando（還是前面那個人）表示：
「如果你要是獨自死在家裡，家裡彈盡糧絕，寵物肯定會吃你的，早晚的事兒。這很正常，沒必要牽扯到道德層面」
是事實上，也有鳥類和倉鼠啃食去世的主人的案例發生。
所以……emmmm
你瞅啥？瞅你是不是還活著……
而喵星人之所以大多時候沒有動嘴
可能是因為
它們根本沒注意到你死了！
事實是，當你這樣的時候：
啊，我死了！
它們的反應可能是這樣的……
路過……
差不多起來鏟屎了，餵……
而得知真相後的人類
恐怕是這樣的
……
但更有趣的是：大多數鏟屎官在得知自己會被貓（狗）吃掉屍體時，都表示理解，甚至有些欣慰。
「死都死了，身體還能填飽主子肚子的話，也未必是一件壞事」。
對不起，我盡力了……請享用
最後提醒大家一句，如果是獨居養貓（狗），如果馬上要死了，還能動的話……請竭盡全力，把門窗打開。
給它們留條活路
給自己留個全屍
再見
有毛討論
所以
得知真相的你，現在在想什麼？
留言區來聊聊啊！