5月5日，《筆仙3》以「不正當競爭」為由將《筆仙驚魂3》告上法庭。7月1日，北京市第三年中級人民法院宣判《筆仙3》片方勝訴。
|
網易娛樂7月2日報導 5月5日，《筆仙3》宣布以「不正當競爭」為由將《筆仙驚魂3》告上法庭。官司於6月10日在北京市第三中級人民法院立案開庭。7月1日，北京市第三中級人民法院宣判《筆仙3》片方勝訴，判決《筆仙驚魂3》片方賠錢50萬元，在媒體上公開道歉。
此結果意味著長達三年的「真假筆仙」之爭以「《筆仙》系列」獲勝告終，同時作為國內影視行業首例「寄生營銷」引發的不正當競爭案例，「《筆仙》系列」獲得了法律的支持，對於電影從業人員而言是個振奮人心的消息，鼓舞電影人在面對行業競爭中的不公平，應該積極維權，維護自己的合法權益。
審理結果：
《筆仙3》獲勝，《筆仙驚魂3》需賠錢及道歉
5日5月，電影《筆仙3》官方微博「電影-筆仙」宣布將《筆仙驚魂3》告上法庭，並公布「民事傳票」和「送達回證」掃描件。公布的掃描件中顯示，《筆仙3》出品方北京永旭良辰文化發展有限公司，以「不正當競爭」為由將《筆仙驚魂3》出品公司北京澤西年代影業有限公司和北京星河聯盟影業有限公司告上法庭，傳票已被籤收。案件於6月10日於北京市第三中級人民法院開庭。
在經過一個來月的審理之後，據北京市第三中級人民法院7月1日出具的民事判決書顯示：判決《筆仙驚魂3》出品方北京澤西年代影業有限公司和北京星河聯盟影視傳媒有限公司在相關媒體上發表公開聲明，澄清事實，消除因涉案不正當競爭行為給北京永旭良辰文化發展有限公司（《筆仙3》出品方）造成的影響。《筆仙驚魂3》出品方連帶賠償《筆仙3》片方經濟損失及合理之處費用五十萬元。
該裁決一出，意味著長達三年的「真假筆仙」之爭以「《筆仙》系列」獲勝告終。
寄生回溯：
《筆仙驚魂》借光《筆仙》小三年
《筆仙》是韓國恐怖電影大師安兵基進軍中國內地的首部作品。安兵基曾執導過《兇咒》、《鬼鈴》、《筆仙》（韓國版）等頗受歡迎的恐怖電影。2012年5月，投資1500萬的《筆仙》對外首度公布定檔暑期7月。隨後，名為《筆仙驚魂》的電影殺到，對外聲稱定檔6月，比《筆仙》的檔期提前一月公映。因兩部電影同以「筆仙」為題材，片名又十分相似，營銷策略上《筆仙驚魂》還將《筆仙》進行捆綁。當時媒體將該行為定義為「寄生營銷」。最終《筆仙》票房破6200萬，成為當年國產驚悚片票房之冠，而投資為200萬的《筆仙驚魂》也意外攬獲2300萬票房。2013年，《筆仙》系列迎來第二集，加碼至2000萬的投資拿下8200萬票房，再度問鼎年度國產恐怖片票房冠軍，而當年，《筆仙驚魂》團隊打造的《校花詭異事件》只拿下700萬票房。
今年年初，由安兵基執導，江一燕、董子健主演的《筆仙3》宣布定檔7月，「筆仙驚魂」再次搭上「順風車」，並且在「缺2」的情況下直接跳到3，並宣布影片於4月4日公映。除此之外，《筆仙驚魂3》海報「筆仙」字體與《筆仙2》海報字體極為相似，並人為將「驚魂」2字縮小和隱藏，影片宣傳上也有意與《筆仙3》混為一談，《筆仙驚魂3》最終拿下3200萬票房，而《筆仙3》到7月4日公映。
本文來源：網易娛樂 責任編輯： 王曉易_NE0011