在某寶上輸入「嬰兒搖椅/床」，跳出上百頁的產品，琳琅滿目:
常見基礎款
簡約款
博人眼球款
價格6位數的功能豐富款
花裡胡哨款
賣點大同小異：解放家長的雙手，哄睡神器、防吐奶........
恍惚間，給人美好的如：
搖得寶寶笑，搖啊搖
搖到外婆橋，這是一首美麗的歌謠
然而不久前（周五2019年11月8日）美國聯邦安全監管局發出警告：消費者應停止使用所有類似產品，包括那些還沒有被召回的型號。
事件起始於2019年4月，美國消費品安全委員會表示，有10名嬰兒（3個月或以上）因在某品牌的搖搖椅上翻身睡覺而死亡。
幾天後，《消費者報告》的一篇文章披露了更多類似產品導致嬰兒死亡的案件，文章指出：該品牌的搖搖椅至少導致了32名嬰兒死亡（有些還不到3個月），且翻身並不是唯一的致死原因。
或許，有人會說是資本主義國家有點小題大作，動不動就玩「召回」，也有人會不以為然的認為，這個意外的概率很低很低吧，如果事事都要顧忌，連呼吸都不敢了，空氣中也可能傳播致命的細菌。
在下這些定論前，不妨閱讀下該品牌當時所發出的：
召回聲明
自2009年推出該產品以來，由於嬰兒在未系好束縛帶或其他情況下翻身睡覺，XXXX已導致30多名嬰兒死亡。
關鍵詞「未系好束縛帶或其他情況下翻身睡覺」，該措辭的似乎是這樣的：「不是產品的問題，而是產品未被正常使用」。然而，實際上，所有的搖椅都存在致命風險。
一方認為這樣的概率極低，一方認為產品本身沒問題，只是未被正確使用。
可都沒去在意「這樣的產品是否有必要」，
或者說「嬰兒是否真的需要這類的產品」，
再或者「使用這類產品的風險是否大於收益」。
權威專家
美國兒科學會嬰兒猝死症候群（sudden infant death syndrome簡稱SIDS）特別組主席、美國兒科學會成員Rachel Moon博士給出的答案是這樣的：
「必須立即將這些危險產品在市場中撤回，避免給更多孩子帶來生命危險。搖搖床必須馬上下架，這款產品完全不符合美國兒科學會的嬰兒安全睡眠環境建議。嬰兒應獨立採取仰臥姿勢，在平坦、牢固而乾淨的睡眠表面上入睡，並避免使用多餘靠枕。」
對嬰兒睡覺的表面的建議是：平且穩（不會軟塌下陷）。
很明顯，搖搖椅不符合這些標準，它是一種傾斜、彎曲的物體，還有大量柔軟的填充物。
雖然並還不能完全確定到底是什麼原因導致了嬰兒猝死症候群SIDS。但大量研究已經確認了許多危險因素，其中就包括以側臥和趴著的姿勢睡覺（這有可能是因為嬰兒在努力呼吸時無法醒來，而俯臥的姿勢又增加了缺氧的可能性。）
研究
12月，阿堪薩斯大學醫學部開展了一項研究，監測了10名嬰兒在此類設備中的移動模式及其血氧水平。結論是：此類產品會讓嬰兒更容易翻滾到不安全的面部朝下的姿勢，嬰兒容易在傾斜的床面上發生窒息危險。也就是說，嬰兒躺在有傾斜角度的物體上時，更容易出現翻身、側臥、趴著的姿勢，而這些，恰恰是導致嬰兒猝死症候群的前提條件。
美國消費品安全委員會也發出警告：請停止使用任何傾斜角度大於10°的嬰兒搖床/搖椅等睡眠產品。這些產品可能導致嬰兒入睡時頭部向腹部或側面傾斜，從而阻塞呼吸道，引起嬰兒體位性窒息。
案例
①2013年10月19日，Texas的一位媽媽把她2個月大的女兒放在某知名品牌的嬰兒搖床上睡了一晚，早上4點時，孩子一切都很好，但是到了早上7點，嬰兒被發現死於體位性窒息，她的下巴靠在了肩膀上，壓迫了呼吸道。
②2014年7月25日，一位奶奶在照顧孫子時，發現孩子躺在某品牌的嬰兒搖床上滿臉青紫，快沒呼吸了，幸好及時把孩子抱起來送到醫院，才搶救過來。
某大V對嬰兒搖椅/床總結是這樣的：
傾斜角度超過10°，容易導致孩子頭部傾斜或俯臥，堵塞呼吸道。
織物表面透氣性不好。某些嬰兒搖床在設計時為了追求填充物的柔軟舒適，而忽略了織物表面的透氣性，導致嬰兒重複吸入二氧化碳。透氣網眼設計同樣也會帶來窒息危險。
床面不夠堅硬。大多數嬰兒搖床的表面沒有安全的嬰兒床床墊堅固，在被搖晃傾斜時，嬰兒無法找到合適的受力點來換動作，從而側臥或俯臥睡覺。
實際上，小嬰兒休息、睡眠所需要的是獨立的小床，小床平坦、牢固、乾淨，而不是各種有的沒的花裡胡哨的功能、設計！
最後要說的是，在嬰兒期，寶寶的自我保護能力幾乎等於零，家長們所要做的是細心的陪伴和照顧，而不是寄託於所謂的「育兒神器」，大人在親力親為照顧的時候都會出現失誤，何況是沒有思考和應變能力的物品。