原標題：
7月12日入伏，一年中最熱的一段日子來了！隨著天氣越來越熱，蚊子也越來越多。對於不少人來說，伏天難熬的不只是高溫，還有防不勝防的蚊子叮咬。
於是每到這個時節，坊間就開始流傳五花八門的驅蚊方法：吃B族維生素、戴驅蚊手環、用超聲波驅蚊器和紫外線燈……
那麼，這些方法的驅蚊效果如何？到底用什麼樣的方法驅蚊既管用又安全？就此，科技日報記者採訪了相關專家。
塗抹、服用B族維生素對防蚊無效
近些年，B族維生素能驅蚊的偏方在網上廣為傳播。有人說，維生素B1和清水按照比例配出的水可有效驅蚊；還有人說，遊玩前幾天服用複合維生素B片，能避免蚊蟲叮咬……
「服用、塗抹B族維生素能防蚊，已被很多實驗證明無效。無論噴維生素B1的水溶液，還是直接吃維生素B1，都沒有驅蚊效果。」軍事科學院軍事醫學研究院微生物流行病研究所研究員趙彤言說。
美國食品和藥品管理局曾明確指出，目前，尚無充分數據表明口服維生素B1進行驅蚊的做法是有效的。
人們相信維生素B1能驅蚊，是因為維生素B1聞起來有微弱的臭味，嘗起來是苦的。「這只是人們樸素的想法，就連洋蔥發出的那樣刺激性的氣味，也絲毫不能嚇退蚊子。」趙彤言表示。
驅蚊手環藥效揮發快噱頭大於實用
既然蚊子對B族維生素無感，那麼目前熱銷的驅蚊手環效果怎樣呢？
成都華希昆蟲博物館館長趙力告訴科技日報記者，驅蚊手環裡放有一些驅蚊藥，這和人們給衣服上噴花露水的驅蚊效果類似，但驅蚊藥揮發較快，可以說噱頭大於實用。
「前幾年，曾有電視臺記者來我們實驗室求證驅蚊手環的功效，結果發現佩戴市場銷售的驅蚊手環後，將手伸進約有500隻蚊子的籠子中，依然被咬的滿手是包。」趙彤言表示，驅蚊手環中放置的植物源的驅蚊藥有一定驅蚊效果，但手環不能提供全身防護，也不如局部驅蚊劑有效。
值得注意的是，2018年，北京市消費者協會開展了對純植物蚊蟲趨避劑產品的比較試驗，涉及50種國產和部分進口驅蚊貼、驅蚊手環、驅蚊扣等標稱純植物的蚊蟲趨避劑產品。
結果讓人大吃一驚：所有50種樣品的驅蚊效果都很差。樣品實際使用效果與其產品宣傳不符，涉嫌虛假宣傳，誤導消費者。
超聲波驅蚊器只能驅趕一類蚊子
近年，超聲波驅蚊器漸漸流行開來，除此之外，人們還樂於在手機或電腦上安裝各種打開後可發出驅蚊超聲波的防蚊軟體和APP。這些「高科技」產品宣稱可以驅蚊於無形中，這樣省心又高效的神器真的存在嗎？
「超聲波驅蚊的原理主要是模擬雄蚊的聲音來驅走吸血的雌蚊。由於雌蚊在交配過一次以後就不願意再交配，因此當它感受到雄蚊翅膀振動的超聲波後就會逃之夭夭。」趙力對科技日報記者說，聲波驅蚊的原理確實靠譜，但現有的驅蚊器只能模仿某一類特定蚊子的翅膀振動頻率，不可能發出不同頻率的聲波來驅趕不同種類的蚊子。
趙力進一步解釋說，家裡通常會飛進來不同種類的蚊子，而只播放一種頻率，必然不能驅趕所有的蚊子，因此在我們日常生活中利用超聲波驅蚊收效甚微。
國內外許多科學家都曾做過相應實驗，評價各種頻率的超聲波驅蚊器對於蚊子的驅逐效果，結果表明，無論在野外還是實驗室條件下，都沒有一種超聲波驅蚊產品能有效阻止蚊蟲對人類的叮咬。
紫外線滅蚊燈並不能高效滅蚊
很多人都見過紫外線滅蚊燈，它使用的是UV光譜裡的長波紫外線，即UV-A，其波長範圍為：315—400納米，日光中也含有大量的UV-A。大多數昆蟲的視網膜對這個範圍波長的紫外線非常敏感，於是人們就利用這個原理誘導蚊蟲，再加上高壓電將其消滅。但越來越多的研究證實，紫外線滅蚊燈並不能高效滅蚊，其殺死的蟲子中只有極少數是蚊子，這其中還有一大部分是不吸血的雄蚊。
「紫外線滅蚊燈確實能對蚊子有吸引作用，但前提是周圍沒有任何光線。然而我們生活的室內往往有其他光線幹擾，這樣蚊子就不容易被紫外線滅蚊燈誘導。」趙力提醒說，被紫外線滅蚊燈發出的紫外線長時間照射，會對皮膚產生不良影響，導致皮膚粗糙、變黑，甚至還會造成傷害等。
蚊香、驅蚊劑是防蚊硬核措施
既然名目繁多的新型防蚊產品效果欠佳，那麼還是讓我們將目光轉向傳統的蚊香、驅蚊劑，看看它們的防蚊效果怎樣吧。
趙力說，對付神出鬼沒的蚊子，真正有效的驅蚊方法，還是最傳統的蚊香、驅蚊液，以及蚊帳、紗窗等物理方法。
在趙彤言看來，獲得農業部批准文號的合格殺蟲劑如蚊香或電熱蚊香液是非常直接有效的，這些滅蚊產品中含有擬除蟲菊酯，這是一類仿生合成的殺蟲劑，當蚊香或電熱蚊香液被加熱，擬除蟲菊酯就會揮發到空氣中，蚊子接觸後會死掉，但對人接觸了不會造成傷害。
趙彤言說，天氣炎熱，穿長衣長褲進行物理防護不太現實，那麼就可以雙管齊下，用蚊香、殺蟲劑等產品直接消滅蚊子，同時在皮膚或衣服表面塗抹含避蚊胺、派卡瑞丁成分的花露水、驅蚊液等。
此外，最根本的防蚊，還要從我們居住的環境入手，及時清理下水道、雨水篦子、花盆底部和瓶瓶罐罐的積水，徹底清除蚊蟲滋生地。