杭州日報 通訊員 濱法 記者 王豔穎
作為一個消費者，遇到質量不合格的商品進行維權是維護自身合法利益的一種方式，但一些投機分子竟然在「權利」中尋找「商機」，比如下文中的97年小夥王某，他就以消費維權的名義索要300萬天價賠償。
王某原系某某網絡科技有限公司的員工。2018年1月底至3月期間，王某前後2次在該公司的「女王名品Show」花費共計1000元購買化妝品，後發現產品氣味刺鼻難聞，且不符合進口產品要中文標識的相關規定，便以商品系假貨等為由，表示自己的身體和精神都受到了傷害，於是通過郵件多次向該公司索要高達300萬元的賠償。公司則認為300萬元是「天價」賠償，只同意賠償2萬。
2018年3月25日，被告人王某又與朋友朱某（已判決）合謀，商定由朱某出面，謊稱買到該公司的偽劣化妝品，再夥同朋友周某（已判決）以向媒體舉報、要求產品下架等為要挾，並通過報警等方式，迫使該公司給付了現金8萬元，上述款項王某、朱某各分得3.6萬元，周某分得0.8萬元。該公司隨後報警。
2019年9月6日上午，杭州濱江區人民法院公開開庭宣判了此案。法院認為，被告人王某夥同他人，以非法佔有為目的，敲詐勒索公司財物，數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪，系共同犯罪，遂以敲詐勒索罪判處王某有期徒刑三年二個月，並處罰金人民幣3萬元，另責令王某退賠違法所得人民幣6.6萬元發還被害單位某某網絡科技有限公司。
法官提示：消費者在自身權益受到侵害時應當通過合理合法的手段進行維權，商家存在違規違法的行為，公民應當通過正當的途徑向管理部門或者媒體大眾進行揭露、舉報、投訴，而不是以謀取私利為目的，以舉報、投訴為要挾，最終實現個人非法獲利。