詹姆斯-哈登交易這事遲遲沒有進展，卡在哪個環節了？真正的超巨那是球隊是NBA的核心資產，一旦進入市場，不愁沒人搶，哈登的交易是場賭博，腦子正常的人都會遠離賭博。當你真正理解了哈登球風打法、個性脾氣和場外私生活，就能理解交易哈登是一場看不到未來的豪賭。
交易哈登是一場賭博
要交易到哈登，勢必付出昂貴代價，當家球星的交易不會像交易角色球員那麼簡單，賭輸了，很可能會賠上球隊未來四五年甚至更久的命運。NBA終究是商業聯盟，老闆不是慈善家，球隊賺錢是首要目標，冠軍處於次要位置，球隊超級巨星屬於核心資產。球隊能不能賺錢又與球隊成績，打法討不討人喜直接相關，打造一支比賽華麗能保證票房，同時還能奪冠球隊，是30支球隊老闆的終極目標。
球迷喜不喜歡看哈登打球？儘管有哈登這種得分王，火箭在2019年上座率排名中也只排第六，遠低於排名榜首的雄鹿隊。多少說明一點，哈登號召力還差點意思，球迷都沒忘記，哈登在季後賽還要寫信請球迷到主場看比賽。
季後賽哈登還要親自寫信請球迷看比賽
不能奪冠，只要你能賣票，老闆也會捧你。哈登賣票能力差一點，那帶隊能力呢？
從職業球員對哈登一系列評論來看，很多退役球星都給哈登建議過，不改變不做出犧牲，哈登就沒法帶隊奪冠。科比說過，奧尼爾說過，麥迪也說過，這些職業球員不懂比賽不懂球嗎？聯盟大部分高管也或多或少說過，雄鹿隊就公開說過，哈登不符合雄鹿球隊文化。
NBA球隊文化
NBA球隊文化是什麼？
球隊文化這東西，描述起來很抽象，但是也沒那麼複雜，公司企業、團體乃至個人，都有自己的文化。說起湖人隊球迷會想起show time，說起凱爾特人與活塞就是鐵血防守，說起勇士就是華麗的團隊進攻諸如此類。這就像提到哈登，第一反應就是罰球。球隊文化，是球隊俱樂部每個人無形的關係和默契，產生一些共同的價值追求等精神層面的共識，是球員、教練、管理層、球迷群體相互之間的精神風貌、性格。
馬刺隊的球隊文化就是家庭、團結
球星性格，在很大程度上決定了球隊的文化與球隊的性格。球隊當家球星是科比、喬丹那種人，帶出來的球隊必然殺氣騰騰。鄧肯、庫裡為核心的球隊，那必然是家庭氛圍，大家勁往一處使，朝著目標一塊奔。不論哪種性格哪種球隊文化，有一個共同的東西：願意為團隊犧牲自己。
科比與喬丹帶領的球隊沒有快樂籃球
團隊核心都不願意犧牲自己成全集體，不願意改變自己融入團隊，這個團隊必然走不遠。回到哈登身上，NBA東部聯盟就有高管評價過哈登，他認為哈登不會犧牲個人數據去奪冠。
「我認為，哈登是阿倫-艾弗森類似，他們想奪冠，但是在奪冠的同時，他們還要個人拿到歷史級別的數據。我永遠不會質疑他們奪冠的意願，但是他們都想按照自己的想法贏。」西部聯盟的一些球隊高管也表達了同樣的觀點：「很難想像哈登會改變比賽方式，我不確定這是他的個人意願，還是火箭隊的安排。」
這話翻譯過來，意思就是哈登沒有文化，這個文化不是說哈登沒讀過書不會識文斷字，是說哈登骨子裡沒有球隊文化贏球文化，沒有那個基因。
科比沒能力連續拿三年、四年得分王嗎？庫裡沒能力刷得分王嗎？杜蘭特、詹姆斯沒這個能力嗎？不，他們有能力，他們只是看明白了個人與球隊的犧牲，他們懂了個人數據的圓滿與成功是兩回事。
個人成功不等於團隊成功
哈登31歲，在聯盟已經打了12個賽季，無論技術層面還是性格、精神層面已經定型。要讓一個成年人改變長年累月形成的習慣，幾百年前馮夢龍就說過江山易改本性難移，就如讓一個老菸民要戒菸一樣，就如你要讓哈登不要再去逛夜店一樣，這就是長期形成的生活方式。只有極度自律才能改變一點點，經年累月的自律，才能成矯正不良習慣。艾弗森沒法改變，威斯布魯克也不可能改變他的比賽方式，歐文、詹姆斯、庫裡、杜蘭特等等都不會改變。
問題是，喬丹、科比、鄧肯、庫裡、詹姆斯，他們證明了他們那一套玩法能成功，他們遵循了最基本的勝利規律，並修正了自己的技術和領導球隊的方式。艾弗森、威斯布魯克和歐文，以及修正處於風口浪尖的哈登，他們不會也不願意去改變，去犧牲自己成就球隊，當然，要讓他們這樣做，也是強人所難。
艾弗森的命運已經證明，哈登再這樣玩下去終生無冠
要讓一支球隊，尤其是那些走在正確路上，本來就有希望奪冠的球隊拆了陣容去賭哈登，除非球隊管理層腦子集體進水。不是說你個人技術頂級就能當老大，火箭這些年，哈登這些年，歐文這些年，歐文呆過的球隊，無不在證明做這一點，你明明就是一個極品二當家，結果被球隊被命運推到了老大的位置。這就是命，有些人明明只有做二把手的命，結果硬是被推上老大位置，正所謂蜀中無大將廖化作先鋒，對個人對團隊來說，這無疑是災難。