近日，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的《60分鐘》節目對民主黨總統候選人拜登做了一場專訪。主持人諾拉·奧唐納追問拜登：「哪個國家是美國最大的威脅？」拜登的回答是「美國最大威脅是俄羅斯，中國是最大競爭對手」。
「從破壞我們的安全與盟友關係來說，目前（最大的威脅）是俄羅斯」。拜登緊接著說，中國是美國最大的競爭對手，「取決於我們如何處理(中美)關係，這將決定中美之間是競爭對手，還是進入涉及軍事層面的更嚴重競爭。」
有美國網友對此稱讚道：「他抓住了問題的關鍵！」
也有網友認為拜登對國際關係的理解水平遠在川普之上，稱「川普無法規劃長期戰略，而拜登正擅長此術。」
還有網友稱，「對美國而言，最大的威脅應該是愚蠢。改變愚蠢，同時不要發起戰爭，一切就都會好的。」
長安街知事注意到，事實上，拜登此次言論與他之前強調「要依靠聯盟的方式來重塑美國地位」的態度基本一致。
消費者新聞與商業頻道（CNBC）指出，比如在新冠疫情的處置上，拜登希望「由美國協調全球對策，而不是讓每個國家都自生自滅，或者讓中國或俄羅斯領導全球對策，這樣才能使所有人受益。」
拜登在《外交事務》上發表的文章《為什麼美國要再次領導世界》中稱，在亞太地區，他宣稱在其治下的美國將會進一步鞏固與澳大利亞、日本和韓國的聯盟關係，深化從印度到印度尼西亞的夥伴關係，在一個將決定美國未來的地區推進共同的價值觀，以此強化與北美和歐洲以外的朋友們的團結。
由此可見，拜登的戰略方向是讓美國強調傳統西方聯盟體系的內部團結，通過聯盟來塑造整體性的對華戰略，統合民主聯盟的龐大資源來聯合「制華」。
美國《國會山報》注意到，「在這個競選季，圍繞中國的政治熱議甚囂塵上。」大打中國牌是美國曆年總統大選繞不過去的環節，即便中國再三反對不願牽扯進去，總統候選人們也樂此不疲。2020年的總統大選依然延續了這個套路，共和黨和民主黨在涉華問題上只有語言表達的不同，沒有實質意義的差別。
上周，川普也參加了CBS的《60分鐘》節目錄製。主持人對川普提出了相似的問題：「誰是美國外交上最大的對手？」 川普當時直接回答「中國」。只是在具體用詞上拿捏不準中國到底「是一個對手(adversary)， 競爭者(competitor)」，還是「在許多方面是敵人(foe)」。
對於美國大選中的「中國話題」，中國外交部發言人多次表示，中方對美國的大選不感興趣，也希望美國在大選中不要拿中國說事。