引子
人的天職是勇於探索真理。——哥白尼
世界之大，無奇不有，這個世上我們人類沒有探索到的東西還有很多，雖然現如今的科技很是發達，但還是有些未解之謎無法用科學來解釋。就比如我們中華民族的象徵龍，誰都沒有見過它的真正面貌，作為生肖之一，其餘的動物在我們的日常生活中時常能夠見到，就只有龍一直撲朔迷離。多年來，人們也一直在探索龍的蹤跡，但最終還是一無所獲，龍本就是我們中國人的精神圖騰，自然吸引了無數人們的好奇心。
我們也知道，龍的形象在很早之前就已存在，距今8000年前的石堆塑龍就是最早的龍的形象，在之後的幾千年裡，龍的形象已經滲透到了中華民族的各個方面，對每一個炎黃子孫來說都非常的重要，可以說寄託了人們的一種情感。奈何多年來，並沒有人真正的見過龍的真面目，所以關於龍是否存在的問題，總是能引起很多人們的爭論。
營口墜龍事件的發生
對於龍的存在一直困擾著人類，有不少人都覺得是這是古人憑空臆想出來的東西，畢竟多年來並沒有直接的證據能夠證明其存在於世上。明代《本草綱目.翼》中就曾對龍有詳細的記載，甚至還描寫了它的神態與形象，能將形象描繪得如此豐滿清晰，足以可見古代的人們確實見過龍。其實歷史上也曾發生過一些關於龍的事件，其中最為著名的便是營口墜龍事件，當時的過程被媒體完完整整地記錄了下來，甚至還留下了很多珍貴的圖像資料，這也大大增加了龍存在於世上的可能性。
據當時的肖素琴老人回憶，那個時候她才九歲，聽到村民們說在營口市的大遼河上遊發現一條活龍，所以被父親帶著進前去參觀，站在馬背上的她看到灰白色的龍有氣無力地蜷縮在地上，就連眼睛還一眨一眨的。當地的人們不忍心見到這樣的場面，便給她搭了一個簡易的小棚子，還不斷地往龍身上澆水，後來下了一場很大的雨，這個龍便消失了。之後這個龍還曾三番五次地頻繁出現在營口，就連當時的《盛京時報》也一直在接連報導。
關於墜龍事件的解釋
曾經電視上有一檔綜藝節目名為《走進科學》，在節目裡也對這件事情做出了一系列的解釋，當時他們認為在營口發現的龍骨是由於鬚鯨擱淺，這才講將鯨魚的下顎骨拼到了頭上，讓人們錯認為了龍骨。不過，當時的這種解釋並不能得到人們的認同，大家都覺得這樣的結論太過於草率，要是最後沒有實物的證明，這件事情也成為了未解之謎的存在。
對於這件事情也有的人持有不同的看法，有的人覺得報導這件事的媒體一直都是日本的《盛京時報》，所以這件事情背後勢必存在著諸多的疑慮。大家都知道龍是中國的象徵，而日媒接連報導這種事情無疑是精心策劃的一場陰謀，意思便是向大眾宣布中國墜落，而日本帝國正在崛起。日本是一個非常迷信風水的民族，他們總是會讓風水大師來用各種方法來測算自己國家的未來命運，所以這兩次的墜龍事件有很多人認為是日本藉此來蠱惑中國人心的騙局。
龍或許真的存在過？
對於當年的墜龍事件，我們現在也無法去佐證 ，畢竟當年的龍骨已經消失不見，所以也無法用很直接的證據去證明事情的真實性，不過我們也可以根據一些歷史文件中所記載的資料去進行反向的推論。雖然鯨魚說和陰謀論解釋都太過於牽強，但至今都沒有一個讓人值得信服的理由，不過有眾多的目擊證人和資料記載，這件事情的真實性至少也有九成。
從古至今，關於龍的記載多達上百起，這些年也有不少網友在在雲層中看到過龍形生物的蹤跡，所以我們也不能因為自己沒有見過，就直接妄下判斷，能夠被祖先們流傳下來的勢必有一定的道理。在這個世上還有很多我們從來沒有見過的東西，就比如《山海經》中所描述的奇異獸類，我們並不能因為自己沒有見過而去 懷疑世上並沒有這種生物，如果世上沒有鸚鵡 ，那我們會相信《山海經》中所說的會說人話的鳥類嗎？
大膽猜想，勇於探索
在這個世上，我們的認知實在太少，等著我們去探索的事物還有很多，而我們只有大膽的猜想才能夠去佐證這一理論是否正確，不能因為我們沒有親眼見過而否定這一事件的存在，或許龍就如同恐龍一樣，曾經存在過但最後又滅絕了呢？我們不能用現有的認知局限住我們的思維，雖然營口墜龍的事件沒有留下實質性的證據，但也為我們留下了很多珍貴的歷史材料，只要我們不斷地去探索，相信終會得到真正的答案。
人們對於這些未解之謎總是有著很大的好奇心，或許在這一探索過程中，會遇到很多的挫折與磨難，但只有我們堅持不懈地繼續探索未知，相信這些未解之謎終會揭開它們神秘的面紗。當然，我們在探索的過程中也需要相信科學，要學會用科學的態度去看待這件事情，正如伊林所說的：科學所打開的世界越來越遼闊，越來越奇妙，只有致力於科學才能夠徹底揭示自然界的奧秘，才能在將來造福於人類！
參考文獻：
《哥白尼名言錄》《伊林名言錄》