（原標題：林丹事件引爆金龍魚內幕：曾向奧運供轉基因產品）
網易財經11月24日訊 近日爆發的「林丹出軌門」在將林丹推向風口浪尖的同時，也將其正在代言或者曾經代言的品牌推到了聚光燈下。有網友近日發帖爆料稱，林丹曾經代言的知名食用油品牌金龍魚，作為北京2008年奧運會食用油獨家供應商，涉嫌違規在奧運會期間向運動員餐廳提供轉基因產品。
對此，金龍魚方面今日向網易財經承認，金龍魚作為北京2008年奧運會食用油獨家供應商，的確在奧運會期間向奧組委供應了轉基因產品。但金龍魚方面同時強調，「供應商合同並未對轉基因或非轉基因進行限定，根據與北京奧組委的合同，我們向奧組委供應了轉基因和非轉基因兩種產品。」
然而網易財經發現，金龍魚方面的這一回應，卻與其在2008年的表態完全不同。
媒體報導顯示，在2008年取得「北京2008年奧運會食用油獨家供應商」資質後，金龍魚品牌舉辦了盛大的新聞發布會宣布該消息。時任益海嘉裡糧油有限公司消費品事業部副總監、金龍魚大品牌及奧運項目組相關負責人宋含聰當時曾公開表示，必須是非轉基因產品且不含興奮源，是作為奧運會食用油供應商的基本要求。
彼時宋含聰的這一表態，與本次金龍魚方面的回應自相矛盾——既然非轉基因是基本要求，那麼為什麼還會供應轉基因產品？
對此，金龍魚方面拒絕做出表態。其相關負責人向網易財經表示，宋含聰目前早已離職，2008年奧運會也過去多年，一切均無從查起。
此外，網易財經還發現，2008年3月在北京市召開的當年農業轉基因生物安全管理工作會議上，時任農業部農業轉基因生物安全管理辦公室副主任邵建成曾強調，要警惕奧運期間存在有可能的轉基因食物進入食品鏈的隱患。「奧運之前以及奧運期間市轉基因辦加大對重點地區（奧運食品基地）、重點企業（奧運食品供應商）和重點產品（大米以及大米製品、玉米製品等食品）的抽樣監督檢查工作，同時涉及的相關區縣農業行政主管部門和執法單位要全力配合做好市場抽樣監督檢查。全面落實消費者的知情權和選擇權，正確引導輿論。各研發單位也應做好自查工作，確保奧運期間不因農業轉基因生物產品安全問題出現重大事件影響奧運。」
對此，金龍魚方面同樣拒絕做出回應。
據悉，此次金龍魚涉入運動員食用油危機並非首次。資料顯示，2014年9月，曾有律師質疑林丹夫婦作為國家級運動員，根據相關規定是不能食用轉基因食品的，特別是在參賽期間禁止食用。但是二人作為產品代言人，明明不食用金龍魚轉基因食用油，卻宣稱該產品是他們「冠軍家庭的選擇」。「這涉嫌向消費者進行虛假宣傳和推薦。」
但金龍魚方面在當年曾回應，稱國家並沒有禁止國家級運動員食用轉基因產品的法規，北京奧運會及深圳大運會，金龍魚分別作為獨家食用油和糧油供應商進行了產品的供應，歷次的國際大賽如奧運會、亞運會、大運會均未禁止使用轉基因產品；同時，林丹家庭作為金龍魚的代言家庭，家中也食用金龍魚的糧油產品。因此，林丹夫婦代言的金龍魚產品符合國家的有關規定，也不存在欺騙消費者的行為。
據網易財經了解，目前國家體育總局並沒有明文規定運動員不得食用轉基因食品。而對於此次金龍魚捲入奧運食用油風波，網易財經曾試圖聯繫國家體育總局，但並未獲得相關答覆。
金龍魚方面今日同時向網易財經證實，目前金龍魚和國家體育總局、各國字號運動員代表隊均不存在任何形式的合作。
有業內人士向網易財經指出，目前針對轉基因食品的安全性尚無完全的定論，但消費者對轉基因食品的安全性一直都是非常關注。「目前對於轉基因食品對人體到底有沒有害，在這個問題上仍沒有達成共識。」
資料顯示，2013年崔永元和化學生物專家、著名打假鬥士方舟子圍繞轉基因食品的問題爆發了激烈的爭論，後來此事件升級為整個網絡的大討論。崔永元自掏腰包花費50萬元人民幣調查了美國民眾和學者對轉基因食品的態度，聲稱即使是在美國，轉基因技術也仍然存在爭議，不應該被推廣。而方舟子則公開譴責了崔永元的說法，強調公眾不應該恐懼轉基因食品。（網易財經陳俊宏chenjh@corp.netease.com）