虐貓男:人性之惡,甚於禽獸

2020-11-08 凌煙劍客


1、 前兩日,一段視頻曝出了一太原人渣用開水燙懷孕母貓的變態行徑。

路人勸阻無效,經過報警將貓解救,送往醫院,母貓全身的毛都被燙沒了,有的地方甚至露出骨頭,腹中四隻小貓全被燙死。



在救治過程中,母貓流下痛苦的眼淚。印象中,動物是不怎麼流淚的,即便被人拿棍子打一下,也只是叫幾聲,打重了無非叫得慘烈些。

這是我第一次如此清晰地見動物流淚,可見其痛苦到了何種地步。而且,它的眼淚跟人的眼淚又有什麼區別呢?不禁會想,它的眼淚為何而流?

當然是因為自身的慘痛,為了胎死腹中的四隻小貓,恐怕還為了它所想像不到的人性之惡。或許還因為得到救助後的感激,以及它內心的極大委屈吧。

視頻中,那個雜碎稱這隻流浪貓偷吃了他一根火腿,所以要往死裡整,於是將它關在籠子裡,用剛燒開的水澆個不停。

不忍去想像這隻母貓身遭慘禍的苦楚,不忍去想像它那悲慘的叫聲,以及那種無處可逃的絕望!

2、不明白世上為何總有這麼多的變態,之前不是就有另一人渣範源慶虐貓的事件曝出嗎?

這些人渣虐貓的方式千奇百怪,花樣百出,真想對這種人渣說一句:你他媽把你這驚人的想像力用來幹點兒人事不好嗎?

甚至這虐貓的行為還形成了產業鏈,還專門有些人花錢買這種視頻。你他媽內心到底有多變態?居然不惜花自己的錢來助長這種罪行!


人渣


回到這個太原人渣。一隻貓的壽命大概是10歲左右,流浪貓可能壽命更短點兒。無論多大也只是一個小孩子的年齡,就算按你所說偷吃了你根火腿,至於這樣對待嗎?

在城市化的趨勢下,流浪動物的生存環境已經越來越惡劣了。每當我置身於大城市中,都常常有茫然無助之感,何況一小動物。這不是它們的生活環境,而且車如流水,它們隨時都有喪命的危險。

一次買雞排時見一隻大貓臥在店前的臺階上,期待有人施捨給它一些吃的。它並不怕人,見一拿雞排的小孩坐在電動車後座上,於是跑過去,昂著頭朝她喵喵叫,希望得到點兒吃的。那小孩很不耐煩,讓媽媽趕它走,媽媽不肯,可那貓沒等人趕就失望地回到臺階上了。

等我的雞排做好了,我拿出一塊給它,它便伸過腦袋來。雞排有點兒燙,它也覺得燙,可掩飾不住的開心,迫不及待要吃。

不禁感慨,動物的追求真是太簡單了,能吃飽就行,不像有些人渣,吃飽了閒得蛋疼去傷天害理。

動物很多時候並不怕人,或許能隱約感覺到:人者,仁也。

卻很難想像,有些人,人渣也!

不久前在網上見到一張照片,可惜如今找不到了。一隻虐貓者將一隻小貓固定在一個木頭裝置上,四肢與腦袋都固定住。那隻貓的表情有些迷茫,有些天真,甚至有些萌。我猜它被固定到那裡時應該是順從的,也許以為那廝只是跟它玩。它應該不知道接下來會發生什麼,我也不知道,也不忍去想。但它即便知道了又能如何?

有時候,人性之惡,竟遠超禽獸的想像啊!

3、網上有人說,不就是只貓嗎,何必上綱上線。

那麼即便為了人類考慮,這種人渣與人為善的可能性高嗎?一隻貓吃了他根腸,他就如此殘忍。

試想一下,如果一個鄰家小男孩偷了他100塊錢,被他發現了,他破天荒沒有計較。第二天那個小男孩到田野上玩,被一條野狗撕咬,命在旦夕,他恰好路過,沒有別人,他施以援手的可能性高嗎?概率應該很低吧!說不定還會有一種報復的快感!

這種貨色,你不管有意還是無意給他帶來的一點兒小損失,他內心恨不得讓你拿命換。這種人渣,對生命毫無敬畏!

比如2011年的小悅悅事件,如果司機是這個虐貓者,會不會二次碾壓呢?可能性很大!如果他是旁觀者,會施以援手嗎?很可能不會,就像那十八名路人。如果路人換成制止虐貓者的那位大姐,我想一定會及時救助的。

再比如,這廝若生在20世紀的日本,侵華戰爭時參軍,如果讓他選,他會選哪個部隊呢?或許會選731部隊吧,或許還會對那些罪行樂在其中。而731部隊的出現,不正是因為有太多這種變態嗎?

4、視頻中,那兩位路人阻止這傢伙虐貓時,這廝居然還理直氣壯,更不可思議的是,其單位領導居然出來想打兩位大姐。真想問問那領導,你是有多傻X!

對這種暴行,你不但不阻止,還為其張目!你們用這種變態當保安,就不怕他監守自盜,為非作歹?

一般情況下,對弱者施暴的人,對強者往往膽怯。對善者殘忍的人,往往對惡者妥協。保安是為了保護群眾的財產與生命,你們居然找這麼個漠視生命的人渣當保安,明智嗎?

據說保安公司已將此人開除,這固然大快人心。但不得不疑惑,如果此事沒弄到網上,公司會將他開除嗎?而且視頻中明明說,這是只流浪貓,因為吃了他的火腿被燙。而其公司聲明中卻說是他自己養的貓,抓傷了他,他才報復。

更可笑的是,有所謂法律專家說,燙貓只是破壞了自然環境,但開除他是破壞社會環境,法治環境。還說什麼不能因為破壞了自然環境而去破壞社會環境。

只想對此專家說:


另一個不解之處是,網上為何要給那人渣打馬賽克。在法律對這種暴行無能為力的情況下,也只能依靠輿論了。

我們要發展這種輿論,不光為了震懾那些變態,不光為了讓社會多一些溫情,也為了避免有一天,你我的生命也成為「專家」眼中的「自然環境」。

相關焦點

  • 有另一種惡,遠甚於開水燙貓
    客觀地看,流浪貓是危害巨大的入侵物種,會大量捕殺野生小動物,對生態環境有強大的破壞力,許多注重環保的國家都會定期消滅流浪貓,減少它們的危害——從這個角度看,虐貓男子還無意中保護其他野生動物,維護了生態環境。網絡上一片聲音都說這是個虐貓事件,但冷靜下來分析,這次的事件跟以往出現的虐貓行為又有所不同。
  • 太原「開水燙貓」事件後續:200多名網友給虐貓男訂花圈,客服加班勸退
    文/小何社會論 標題:太原「開水燙貓」事件後續:200多名網友給虐貓男訂花圈,客服加班勸退 近期,山西太原一男子用開水燙懷孕母貓的事件在網上持續發酵,令人感到悲傷的是,最終母貓及腹中的4個小貓都未能存活下來
  • 虐貓事件背後是人性的醜陋
    近日,一條太原電力員工虐貓事件在網絡上傳的沸沸揚揚,只因,貓咪偷吃了火腿腸。就將一隻已有身孕的母貓,活活的用開水燙。這背後充分的體現了人性的醜陋。 人性存在的醜陋有 自私,嫉妒,貪婪,虛偽,仇恨,墮落,自以為是,驕傲,自戀,歧視,等等!基督教認為人性有七宗罪:虛榮、嫉妒、倦怠、暴怒、貪婪、饕餮以及色慾。佛教認為人性有五毒:貪嗔痴慢疑。實際人性的醜陋就是過份。
  • 如何看待虐貓?
    勿以惡小而為之,何況此惡並不小。有人覺得虐貓的人行為惡劣,應該被「千刀萬剮」;有人覺得虐貓是發洩情緒的途徑,是正常的行為;也有人對虐貓沒有看法。而我覺得不止虐貓,虐待寵物的行為都是可怕的、殘忍的、應該被杜絕的。
  • 這才是虐貓事件最應該關注的焦點
    之前看到大學生虐貓事件,身為一名鏟屎官,我異常憤慨,跟著大家一起在網上詛咒辱罵這名學生。大學生道歉了,也被學校開除了,然後呢?我們沒人知道他為什麼虐貓,還會不會虐貓。我們只是在那個節骨眼發洩了自己的情緒,可是就這件事而言,我們這麼做沒有任何的意義。 所以這次開水澆燙懷孕貓事件,我雖然難過但並沒有多麼憤慨,因為這是我預料到會發生的事。
  • 佛教認為:人性是善,還是惡?
    孟子主張人性本善,因為不修養而有了惡。荀子、韓非等則認為人性本惡,主張用政治管理、社會教化來改惡為善。後世思想家對此也多有闡述,提出了一些新的觀點。比如,北宋理學家張載認為,人性分天命之性與氣質之性,前者至善,後者為各人稟賦的素質,或有不善。
  • 一個兇手害了五條命,扎心細節曝光:人性最大的惡,是失去善良
    「哭了很久,這個虐貓的人刷新了人之為人的底線。」還有比冰山更寒的惡。花35元便可買到多達70G的虐貓視頻這個世界並不美好,人性的惡也總讓人顫慄,還是人性本惡,選擇善良,才是人性最偉大的光輝。
  • 「開水虐貓」事件的思考:網民與虐貓人之間的愛恨情仇
    這件事發生以後,網絡裡的公眾大都站在一隻被開水燙死的貓的角度,如同感同身受一般,替貓憤慨,恨不能將那個虐貓的人大卸八塊。而我以為,被虐的貓固然是不幸的,可憐的;但那個虐貓之人,似乎更為可悲。注意,是可悲。一隻貓被人活活燙死,做這件事的人想想真是該死。
  • 虐貓的大學生,開始殺人了!
    大學生虐貓、虐貓團夥, 這些字眼一直刺痛著我們, 沒想到的是, 我們擔心的事件真的發生了……近日在日本發生了一件震驚世界的慘案,虐貓人終於向弱小人群下慘手了。3月25日,在日本岐阜縣,發生了一起大學生殺害流浪漢的惡性事件。
  • 從虐貓到殺人碎屍,這部真實事件讓人後背發涼
    去年,廠長看過一篇文章《我花20塊錢買了100部虐貓視頻》。文章提到,《新京報》記者曾花錢潛入這種QQ群。隨後,記者發現這類群有很多,裡面成員來自全國各地。他們都以虐貓或者看別人虐貓為樂。想必很多人都和廠長一樣,只是想想都覺得這種做法毫無人性可言。聽著機器運作的聲音,很多網友恨不得鑽進屏幕,把那個混蛋碎屍萬段!也因為這條視頻,網友們自發地聚集在一起,人肉尋找虐貓者。
  • 光明時評:用法律堵住虐貓背後的人性漏洞
    光是今年,虐貓事件就已經發生好幾起:此前山東理工大學範某某虐貓事件就曾引發軒然大波,最終其被學校做出開除學籍的處分,而事件背後的網絡虐貓黑產也隨之被曝光;9月份,重慶一男孩凌晨進入某店鋪盜竊後又瘋狂虐貓,使寵物貓受到嚴重傷害。
  • 人心的陰暗面,成就了《惡之花》
    最近不少人都在追一部韓劇,名為《惡之花》。 在更新日甚至有22萬人等不及翻譯,在線追看了最新集。它的魅力在哪裡?集到第6集,大家的猜想是這樣變化的:兇手是男主、不是男主、是男主的父親、應該不是男主、是男主的姐姐...
  • 人性是什麼?人性的定義是什麼?什麼是善?什麼是惡?
    善的字面意思是指品質好,心質良好.在三字經中:善,就是主張人性的根源點是善的,有善的源端才會有善的行動.善是指人性的光輝點,人心的美好.惻隱之心,人皆有之.但是對剛出生的嬰兒上說,是無分善惡的.「善」其實並不是指空和無知.因為它的儒學含義並不在此.在儒學和哲學上說.「人之初,性本善」真正含義在於人的向善之心,人有善的欲望和力量,人性的趨勢永遠都是向善的.
  • 「男子活埋癱瘓母親」:久病床前無孝子還是自私自利的人性之惡?
    看罷報導,讓人震驚之餘,更多的是憤怒和難過。同時,也讓我們開始思考和討論這樣一個問題:馬某的行為究竟是久病床前無孝子的無可奈何之舉,還是自私自利的人性之惡?01 久病床前真無孝子?02 人性之惡的懲戒母親被自己親生兒子活埋,卻被兒媳婦報警救回。善惡之間的分際,與親屬關係無關,更與貧富無關。荀子在《性惡篇》的開篇中講到:」人之性惡,其善者偽也。」荀子主張:為改變人性之惡,既要注重後天的教育和環境的影響,又要強調社會法制的規範引導,懲惡揚善,改惡為善。
  • 不要低估人性的惡
    近日有網民爆料稱,山東煙臺南山學院王姓大一男學生虐貓,用牙籤殘忍插滿了小貓的四肢,令小貓發出慘烈叫聲。王男還在救助群組內勒索網民,要求對方給70元才可以免貓一死。當地警方已經介入調查此事。看到貓咪全身上下被插滿了牙籤,愛貓人士均表示無比憤怒,王某還笑嘻嘻地表示:「只要有人給七十塊,我就放過這隻小貓咪。
  • 視頻:沒人性!海量虐貓視頻在網上以35元低價公開兜售!
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp原標題:沒人性!海量虐貓視頻在網上以35元低價公開兜售!nbsp&nbsp&nbsp&nbsp都喜歡養這種萌寵&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp可是這兩天卻有網友向我們舉報稱&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp微博上有一名網友發布的內容&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp簡直是泯滅人性
  • 虐貓者:「我虐貓怎麼了,反正又不犯法」
    說出來你可能不信,這樣變態的行徑竟出自一名大四學生之手。這些變態的虐貓群體在滿足個人慾望的同時,還將虐貓做成了謀取利益的方式。30元看片 300元定製虐貓產業鏈有多猖狂 「貓是惡魔,就是用來虐的。」「就是喜歡虐貓,喜歡聽貓慘叫。」「看著它被折磨,我心裡很開心!」
  • 惡!又傳疑似虐貓案 臺男子用「BB槍」恐嚇貓
    惡!又傳疑似虐貓 男子用「BB槍」嚇貓/圖截自中天新聞 圖片來源:臺灣《中時電子報》    影片當中不斷傳出貓叫聲,拍下畫面的民眾表示,這名男子是他的鄰居,在昨天晚間,疑似有虐貓行為,使用BB槍射流浪貓,因此他立刻錄像搜證並質問鄰居,為什麼用BB槍傷害流浪貓?雙方也因此發生口角。
  • 虐貓男大學生「毫無人性」重摔狠咬腳踹惹怒網友拍片室友同遭法辦
    臺中市霧峰分局四德派出所長潘永珊上午表示,查獲拍攝虐貓影片的陳姓學生、以及虐貓的林姓學生,並連絡動保處人員前來處理。據動保處人員表示,林姓學生涉違反《動物保護法》第5條、陳姓學生則違反該法27條之1,均將依法移送。亞洲大學稍早前證實,虐貓與拍攝者都是該校三年級學生,貓咪主人就是施虐的林姓學生,目前就讀經營管理學系、拍攝的陳姓學生就讀休閒與遊憩管理學系。
  • 虐貓、祭狗,人性?獸性?我們很暴力嗎?_騰訊·大楚網_新聞中心
    所以不能成為寵物之列,該打 詳細>>(大楚網友)  ·要是貓把人抓了,你們會申討貓嗎?沒事找事 要是空虛了,做點有意義的事去 詳細>>(大楚網友)  ·死了人都沒有說法,難道貓還能討得到說法,人還不如低級動物。悲哀。。。。。。詳細>>  ·要是都有愛心,怎麼不去領養幾個更實在需要人照顧的孤寡老人和孤兒啊?!別吃飽了沒事幹,盡在這兒瞎折騰!