1、 前兩日,一段視頻曝出了一太原人渣用開水燙懷孕母貓的變態行徑。
路人勸阻無效,經過報警將貓解救,送往醫院,母貓全身的毛都被燙沒了,有的地方甚至露出骨頭,腹中四隻小貓全被燙死。
在救治過程中,母貓流下痛苦的眼淚。印象中,動物是不怎麼流淚的,即便被人拿棍子打一下,也只是叫幾聲,打重了無非叫得慘烈些。
這是我第一次如此清晰地見動物流淚,可見其痛苦到了何種地步。而且,它的眼淚跟人的眼淚又有什麼區別呢?不禁會想,它的眼淚為何而流?
當然是因為自身的慘痛,為了胎死腹中的四隻小貓,恐怕還為了它所想像不到的人性之惡。或許還因為得到救助後的感激,以及它內心的極大委屈吧。
視頻中,那個雜碎稱這隻流浪貓偷吃了他一根火腿,所以要往死裡整,於是將它關在籠子裡,用剛燒開的水澆個不停。
不忍去想像這隻母貓身遭慘禍的苦楚,不忍去想像它那悲慘的叫聲,以及那種無處可逃的絕望!
2、不明白世上為何總有這麼多的變態,之前不是就有另一人渣範源慶虐貓的事件曝出嗎?
這些人渣虐貓的方式千奇百怪,花樣百出,真想對這種人渣說一句:你他媽把你這驚人的想像力用來幹點兒人事不好嗎?
甚至這虐貓的行為還形成了產業鏈,還專門有些人花錢買這種視頻。你他媽內心到底有多變態?居然不惜花自己的錢來助長這種罪行!
人渣
回到這個太原人渣。一隻貓的壽命大概是10歲左右,流浪貓可能壽命更短點兒。無論多大也只是一個小孩子的年齡,就算按你所說偷吃了你根火腿,至於這樣對待嗎?
在城市化的趨勢下,流浪動物的生存環境已經越來越惡劣了。每當我置身於大城市中,都常常有茫然無助之感,何況一小動物。這不是它們的生活環境,而且車如流水,它們隨時都有喪命的危險。
一次買雞排時見一隻大貓臥在店前的臺階上,期待有人施捨給它一些吃的。它並不怕人,見一拿雞排的小孩坐在電動車後座上,於是跑過去,昂著頭朝她喵喵叫,希望得到點兒吃的。那小孩很不耐煩,讓媽媽趕它走,媽媽不肯,可那貓沒等人趕就失望地回到臺階上了。
等我的雞排做好了,我拿出一塊給它,它便伸過腦袋來。雞排有點兒燙,它也覺得燙,可掩飾不住的開心,迫不及待要吃。
不禁感慨,動物的追求真是太簡單了,能吃飽就行,不像有些人渣,吃飽了閒得蛋疼去傷天害理。
動物很多時候並不怕人,或許能隱約感覺到:人者,仁也。
卻很難想像,有些人,人渣也!
不久前在網上見到一張照片,可惜如今找不到了。一隻虐貓者將一隻小貓固定在一個木頭裝置上,四肢與腦袋都固定住。那隻貓的表情有些迷茫,有些天真,甚至有些萌。我猜它被固定到那裡時應該是順從的,也許以為那廝只是跟它玩。它應該不知道接下來會發生什麼,我也不知道,也不忍去想。但它即便知道了又能如何?
有時候,人性之惡,竟遠超禽獸的想像啊!
3、網上有人說,不就是只貓嗎,何必上綱上線。
那麼即便為了人類考慮,這種人渣與人為善的可能性高嗎?一隻貓吃了他根腸,他就如此殘忍。
試想一下,如果一個鄰家小男孩偷了他100塊錢,被他發現了,他破天荒沒有計較。第二天那個小男孩到田野上玩,被一條野狗撕咬,命在旦夕,他恰好路過,沒有別人,他施以援手的可能性高嗎?概率應該很低吧!說不定還會有一種報復的快感!
這種貨色,你不管有意還是無意給他帶來的一點兒小損失,他內心恨不得讓你拿命換。這種人渣,對生命毫無敬畏!
比如2011年的小悅悅事件,如果司機是這個虐貓者,會不會二次碾壓呢?可能性很大!如果他是旁觀者,會施以援手嗎?很可能不會,就像那十八名路人。如果路人換成制止虐貓者的那位大姐,我想一定會及時救助的。
再比如,這廝若生在20世紀的日本,侵華戰爭時參軍,如果讓他選,他會選哪個部隊呢?或許會選731部隊吧,或許還會對那些罪行樂在其中。而731部隊的出現,不正是因為有太多這種變態嗎?
4、視頻中,那兩位路人阻止這傢伙虐貓時,這廝居然還理直氣壯,更不可思議的是,其單位領導居然出來想打兩位大姐。真想問問那領導,你是有多傻X!
對這種暴行,你不但不阻止,還為其張目!你們用這種變態當保安,就不怕他監守自盜,為非作歹?
一般情況下,對弱者施暴的人,對強者往往膽怯。對善者殘忍的人,往往對惡者妥協。保安是為了保護群眾的財產與生命,你們居然找這麼個漠視生命的人渣當保安,明智嗎?
據說保安公司已將此人開除,這固然大快人心。但不得不疑惑,如果此事沒弄到網上,公司會將他開除嗎?而且視頻中明明說,這是只流浪貓,因為吃了他的火腿被燙。而其公司聲明中卻說是他自己養的貓,抓傷了他,他才報復。
更可笑的是,有所謂法律專家說,燙貓只是破壞了自然環境,但開除他是破壞社會環境,法治環境。還說什麼不能因為破壞了自然環境而去破壞社會環境。
只想對此專家說:
另一個不解之處是,網上為何要給那人渣打馬賽克。在法律對這種暴行無能為力的情況下,也只能依靠輿論了。
我們要發展這種輿論,不光為了震懾那些變態,不光為了讓社會多一些溫情,也為了避免有一天,你我的生命也成為「專家」眼中的「自然環境」。