*ST南糖:關於《本公司訴廣西富方,方鎮河合同糾紛》一案最新進展說明

2021-01-18 同花順財經

同花順金融研究中心訊,*ST南糖(000911)4月7日發布公告,關於《本公司訴廣西富方,方鎮河合同糾紛》一案,最新進度為結案,案件審判結果為原告勝訴。

本案中,原告是南寧糖業股份有限公司,被告是廣西富方投資有限公司,方鎮河,*ST南糖在本次案件中所處角色為原告。

本案的基本情況如下:2015年11月28日,南寧糖業與被告一廣西富方投資有限公司(以下簡稱「富方公司」)籤訂《股權轉讓合同》以及合同附件《盈利預測與業績補償協議》、《股權質押協議書》等相關協議,約定富方公司向南寧糖業轉讓其所持有的廣西環江遠豐糖業有限責任公司(以下簡稱「環江遠豐公司」)75%的股權,股權轉讓完成後,環江遠豐公司股權結構為南寧糖業持有環江遠豐公司75%的股權,富方公司持有環江遠豐公司25%的股權。為保障南寧糖業《股權轉讓合同》、《盈利預測與業績補償協議》權利的實現,富方公司將所持環江遠豐公司剩餘25%的股權質押給南寧糖業,同時約定方鎮河對富方公司在合同項下應承擔的全部責任和義務承擔不可撤銷的連帶保證責任。南寧糖業與富方公司籤訂的《盈利預測與業績補償協議》約定,環江遠豐公司2016年度、2017年度、2018年度(以下統稱「承諾期限」)扣非後承諾淨利潤數額分別不低於10萬元、50萬元、100萬元。根據環江遠豐公司2016年度、2017年度審計結果,環江遠豐公司均未達到當年度承諾淨利潤的60%,已觸發2016年度、2017年度的業績補償機制。兩年補償金額合計51,119,210.07元。同時,根據《盈利預測與業績補償協議》的約定,富方公司應向南寧糖業支付業績補償款逾期滯納金3,865,575.71元。就該業績補償款及逾期滯納金的支付,南寧糖業多次向富方公司、方鎮河提出主張,但富方公司、方鎮河均未能履行其合同義務。南寧糖業為了保護公司及廣大股東的利益,已於近日委託律師向南寧市中級人民法院提起訴訟。訴訟請求:1、判令被告一富方公司向原告南寧糖業支付2016年度、2017年度、2018年度業績補償款合計人民幣118,156,821.38元;2、判令被告一富方公司向原告南寧糖業支付業績補償款逾期滯納金9,261,057.87元;3、判令被告一富方公司對原告南寧糖業的前述第1項、第2項義務承擔質押擔保責任,原告南寧糖業對被告一富方公司所持有的環江遠豐公司25%的股權享有質押優先受償權;4、判令被告二方鎮河對被告一富方公司對原告南寧糖業的前述第1項、第2項義務承擔連帶清償責任;5、本案所有訴訟費用,包括但不限於受理費、保全費、公告費(如有)等由兩被告承擔。

關於此案對公司的影響,公司表示,目前本案後續的執行情況尚存在不確定性,尚無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的影響。公司將就本次訴訟的進展情況及時履行信息披露義務,敬請投資者注意投資風險。

來源: 同花順金融研究中心

相關焦點

  • *ST仁智:關於《公司訴貿聯機械設備協議糾紛》一案最新進展說明
    同花順(300033)金融研究中心訊,*ST仁智(002629)(002629)3月26日發布公告,關於《公司訴貿聯機械設備協議糾紛》一案,最新進度為一審判決,案件審判結果為原告勝訴。本案中,原告是浙江仁智股份有限公司,被告是湖州貿聯機械設備有限公司,*ST仁智在本次案件中所處角色為原告。
  • 商贏環球:關於《Active Sports訴星光國際協議糾紛》一案最新進展...
    同花順金融研究中心訊,商贏環球(600146)4月3日發布公告,關於《Active Sports訴星光國際協議糾紛》一案,最新進度為結案,案件審判結果為原告撤訴。本案的基本情況如下:原告一:Active Sports Lifestyle USA, LLC;原告二:ARS Brands, LLC;原告三:Active RS Holdings, Inc.;被告一: Active Holdings, LLC;被告二:Apparel Production Services Global, LLC;被告三:環球星光國際控股有限公司。
  • *ST華儀:關於訴訟的進展公告
    股票代碼:600290 股票簡稱:*ST華儀 編號:臨2020-094        華儀電氣股份有限公司        關於涉及訴訟的公告        本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏
  • 快訊|ST加加:公司收到優選資本的合同糾紛上訴狀
    財經網產經訊 1月13日下午,ST加加發布關於收到《民事上訴狀》暨重大訴訟事項進展的公告。宣布公司於1月12日收到北京市第一中級人民法院送達的《民事上訴狀》。優選資本管理有限公司因與楊振、肖賽平、湖南卓越投資有限公司、加加食品合同糾紛一案,不服北京一中院(2018)京 01 民初 796 號民事判決書。
  • 金寶師公司訴寧明縣政府、寧明華僑農場行政強制及行政賠償案
    金寶師公司主張寧明縣政府在寧明華僑農場自行拆除案涉房屋的過程中知情、指導並實施了協助維穩等行為,不能等同於寧明縣政府直接實施或委託實施了拆除行為,現有證據不能證明被訴行政行為存在,金寶師公司的主張沒有事實根據。
  • ...侯建芳、李俊英、河南泰元投資擔保有限公司金融借款合同糾紛一...
    原告廣州農村商業銀行股份有限公司華夏支行訴被告雛鷹農牧集團股份有限公司、侯建芳、李俊英、河南泰元投資擔保有限公司金融借款合同糾紛一案    廣東省廣州市中級人民法院    公 告    (2019)粵01民初1194號    侯建芳、李俊英:    本院受理原告廣州農村商業銀行股份有限公司華夏支行訴被告雛鷹農牧集團股份有限公司、侯建芳、李俊英、河南泰元投資擔保有限公司金融借款合同糾紛一案
  • 郴州市金貴銀業股份有限公司關於新增訴訟及訴訟事項的進展公告
    原標題:郴州市金貴銀業股份有限公司關於新增訴訟及訴訟事項的進展公告   本公司及董事會全體成員保證公告內容的真實、準確和完整,對公告的虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏負連帶責任
  • 法學園地 ▏民法典重點法條類案裁判規則系列㉖:關於物業服務人...
    法信· 類案裁判規則1.物業交接是物業服務合同的附隨義務——廈門海滄大永固大廈業主委員會與廈門海投物業公司物業服務案案例要旨:物業交接是物業公司在物業服務合同終止後必須承擔的義務,該義務實際上即合同法所規定的「附隨合同義務」,物業公司為履行該義務給業主造成損害的,應承擔賠償責任。
  • ...陳小蘭、羅博青、林俊宇金融借款合同糾紛一案 - 新華網廣東頻道
    申請執行人廣州農村商業銀行股份有限公司與執行人林偉平、羅秀雲、陳小蘭、羅博青、林俊宇金融借款合同糾紛一案廣州市中級人民法院>公 告(2019)粵01執5416號陳小蘭、羅博青、林俊宇:  本院執行申請執行人廣州農村商業銀行股份有限公司與執行人林偉平、羅秀雲、陳小蘭、羅博青、林俊宇金融借款合同糾紛一案,因你們下落不明,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規定,向你們公告送達本院
  • 【案例簡析】買賣合同糾紛(一)
    【案例簡析】買賣合同糾紛(一) 2020-11-25 17:55 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • *ST華儀:*ST華儀關於控股股東資金佔用及違規擔保事項的進展公告
    華儀電氣股份有限公司          關於控股股東資金佔用及違規擔保事項                              的進展公告    本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,並對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
  • [收購]南寧糖業:關於擬收購遠豐糖業75%股權及擬參與競拍廣西永凱...
    一、公告編號2015-58《關於擬收購廣西環江遠豐糖業有限責任公司75%股權的公告》補充內容如下: (一)標的股權解除質押的具體時間安排及解除質押過程中涉及的相關費用的承擔方 本次交易後續談判過程中南寧糖業將與廣西富方投資有限公司(以下簡稱「富方公司」)就標的股權解除質押的具體時間安排及解除質押過程中涉及的
  • 土地租賃合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、勞動保障行政確認……本周...
    庭審直播公告 1 (2019)粵0606行初15870號梅廣與鄧衛芳買賣合同糾紛一案 2 (2019)粵0606行初14377號黎敏與劉小紅房屋租賃合同糾紛一案
  • 重慶「白糖」合同詐騙案疑雲:曾參與「供應鏈融資」合作項目
    11月20日,重慶市渝北區人民法院(下稱「渝北區法院」)審理的一起合同詐騙案格外的引人關注。庭審完畢後,法律專家認為,該案庭上呈現的事實,疑似一場「供應鏈融資」的簡單商事糾紛。因此,辯護律師在庭審時認為,該案本系企業之間的經濟糾紛,不宜升格為刑事案件。