雍正王朝:佟國維的官場智慧——不要把雞蛋放在一個籃子裡

2021-01-11 青史本紀

「九子奪嫡」的故事幾乎貫穿了整個《雍正王朝》:從康熙四十六年,江南賑災,四阿哥「巧取」八爺黨小金庫開始,到雍正十三年,胤禩、胤禛兩兄弟先後暴亡結束。這場改變了整個大清王朝走向的權力角逐才算是劃上了休止符。

將近三十年的朝堂爭鬥與抉擇站隊。多少人明於世事、一飛沖天;多少人老眼昏花、慘澹倒臺。這期間有太多的「辭官歸故裡」,也有太多的「星夜趕考場」。每個人的故事都值得我們品味;每個人的抉擇都值得我們細細揣摩。

而老奸巨猾的佟國維,絕對是最值得分析的一個「抉擇者」。他身居高位,舉手投足間,就能影響整個朝堂走向;他慧眼識珠,在大家都看好八阿哥時,就先人一步,讓隆科多燒起了四阿哥的冷灶。

那麼,問題就來了:既然佟國維有著改變朝堂走向的能力,為什麼不在議舉太子之時,力保「黑馬」四阿哥呢?在已經明確知道「押錯寶」的情況下,佟國維為什麼還要一再力挺八阿哥呢?

要知道,在議舉太子之初,康熙就曾明確暗示過,自己最為中意的儲君人選就是四阿哥胤禛:在廢黜太子之夜,康熙就表示儲君之位一定要有德者居之,而且直接點名顧念兄弟之情、人臣之義的十三阿哥(四阿哥)就是有德之人。

這也就是,佟國維在見過圖裡琛之後,立馬安排隆科多去理藩院,伺候十三阿哥的根本原因——他隱約猜到了康熙的真實意圖。

後來,在八爺黨弄出妖道張德明事件後,面對滿朝儘是支持八阿哥的局勢,康熙帝又在上書房大大地讚揚了四阿哥一番,這暗示就更明顯了。所以,原本支持八阿哥的人開始觀望了。而這時的佟國維,卻沒有及時「止損」,反而積極串聯百官,集體上書,「逼宮」康熙。那麼佟國維這麼做,究竟是為了什麼呢?

今天,小編就和大家一起聊一聊。

其實,我們不難發現:在整個「議舉太子」事件中,佟國維的表現與那些「投注押寶」大臣,並沒有實質上區別:他最為關心的問題,並不是國家安穩與天下蒼生,而是佟氏家族的前途命運。

佟國維的所有權謀與心機都用來思考兩個問題:已經位極人臣的他該如何在這場混亂中自保?整個佟氏家族又該如何選擇站位,方能長久不衰?

明白了這一點,佟國維在「議舉太子」一事上的所作所為,就很好理解了。

現在,我們來回答第一個問題:擁有改變朝堂走向能力的佟國維,為什麼不自己支持「黑馬」四阿哥?

原因其實很簡單:佟國維早已是堅定的八爺黨,他不能「叛變」。

不知道大家是否記得:在「刑部換囚案」事發後,不僅四阿哥找到了自己的謀士鄔思道,商議該不該接手此案;當時,八阿哥也趁著夜色,去拜訪了一位「高人」,商議對策。而這位「高人」,不是別人,正是當朝第一宰輔佟國維。

「刑部換囚」完結之時,就是太子的倒臺之日,這一點明眼人都可以看出來。當時八阿哥之所以猶豫不決,正是因為這個原因。所以,他才會急於找人商議。

可是,不知道大家是否想過這樣一個問題:面對如此大事,為什麼八阿哥偏偏會找佟國維商量呢?要知道,這可是極為隱晦的宮廷政變啊!

只有一種解釋:佟國維早就是八阿哥的「自己人」。

這也很符合佟氏家族一貫的處事原則:不要一條道走到黑——當時二阿哥胤礽在位,可是他的才能德行並不能服眾,儲君之位並不穩當。佟國維作為一個老辣的家族掌舵人,他自然要早做打算,而投靠實力雄厚的八阿哥絕對是最優選擇。

既然佟國維已經早早地選擇了八阿哥,那麼,他自然不能再轉換門庭,去支持四阿哥了。畢竟,「凡事做兩手準備」和「腳踏兩條船」,還是有所區別的。這也是佟國維得以善終的根本原因之一。

那麼,在康熙明確暗示,八阿哥並不是儲君之選時,佟國維為什麼還要一意孤行,甚至不惜聯合百官,弄出一場「逼宮」的戲碼呢?

依小編看來,這才是佟國維在「議舉太子」一事中,最為精彩的布局。

此時的佟國維,已經將家族的未來——隆科多,成功地送到了四阿哥的陣營。但是,已經坐上九門提督的隆科多,並沒有任何的功勳,此時的他急需一個「投名狀」來穩固自己的位置。而趁勢扳倒八爺黨,就是隆科多對四阿哥最好的見面禮。

當時,佟國維已經知道了,康熙並不看好八阿哥。而通過一場意義深遠的飯局,康熙和佟國維這兩個政治高手,在不經意間就完成了利益交換。

已經得到康熙許諾的佟國維自然要「做出點成績」。而以自己的串聯百官結黨來做口實,不僅可以讓隆科多完美地舉報、站隊,給了康熙否定八阿哥的藉口;更為重要的是,佟國維在八阿哥那裡,也保持了自己的「忠臣」角色。

要知道:雖然此時八阿哥敗了。但是,誰也不能保證他再也沒有翻身的那一天。通過後面的劇情,我們不難發現:八爺黨從來就沒有消停過,哪怕是雍正已經繼位以後,八阿哥一黨也在一直努力翻盤,並且他們幾乎成功。

所以,佟國維誓死追隨八阿哥,根本主要的原因,還是給佟氏家族留一條後路。因為,他一向篤定:永遠不要把雞蛋放在同一個籃子裡!

佟國維的官場智慧著實令人佩服!

相關焦點

  • 「森財之道」到底要不要把雞蛋放在一個籃子裡?
    很多投資人都堅信「不要把雞蛋放在一個籃子裡」。但卻忽略了一個事實:很多成功大佬,全都是集中持股的投資者。是什麼導致了這種認知誤差?「不要把雞蛋放在一個籃子裡」這句話只說了一半,全句是諾貝爾經濟學獎的得主、美國經濟學家詹姆斯·託賓提出來的,他說「不要把你所有的雞蛋都放在一個籃子裡,但也不要放在太多的籃子裡」。
  • 不要把雞蛋放在同一個籃子裡,真的是智舉嗎?
    在理財的時候,我們常常要考慮的一個重要問題是,要如何分配我們的財產,也就是大家的投資比例該如何分配,以及如何平衡風險與收益。這個時候大家就會想起耳熟能詳的一句話"不要把雞蛋放在同一個籃子裡",這句話仿佛成了投資理財的金句,它的意思是投資時要學會建立廣泛分散的投資組合,從而達到分散風險的目的,但同時盈利也會被分散。通俗來說,就是我們不要把所有的錢都放在同一個投資項目,因為這樣所要承擔的風險會比較大。
  • 晚安故事(18)| 把雞蛋放在一個籃子裡並看好它
    晚安故事(18)| 把雞蛋放在一個籃子裡並看好它 2020-04-21 22:00 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 理財不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡
    不同的資產都存在不一樣的風險屬性,理財過程當中要學會把資金分散配置,而不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡,因為如果這個籃子不小心倒了,所有雞蛋都可能會被打碎,也就意味著財富將遭受巨大的損失。只有真正做好了資產組合,不要把所有雞蛋都方在同一個籃子裡,我們的理財才能有效抵禦風險的衝擊,從而實現理財所追求的目標。#財富管理# #理財教育# #理財規劃# #資產配置#
  • 不要把雞蛋放在同一個籃子裡,反正這些籃子都是騰訊的
    25%啊,什麼概念,大概就是折算成家裡如果在深圳有一套500萬的房,一個主臥已經跌掉 了。究竟是誰在作妖!是遊戲啊,每天打開手機一定要吃一把雞的了解一下,遊戲業務沒有太大上升的騰訊爸爸 ,就被投行拳打腳踢地判定成拖累股價了。你還不多買幾個皮膚?
  • 投資人常說的雞蛋不要放在一個籃子裡,我終於明白是什麼意思了
    本文來自交易者日記,作者:華誠,謝絕轉載一直聽說這句話,雞蛋不要放在一個籃子裡,對於我個人來說,我理解的是放在哪個籃子裡,或者哪個籃子裡放多少,這種想法基於你所關注和操作的品種來決定。所以在《雞蛋不能放在一個籃子裡》這句話中指的是風險分散,而對於盈利來講應該是哪個籃子安全,哪個籃子利潤行情比較好就多放一些。哪個籃子機會行情少就少放一些,根據行情品種而定,然後並不是多放一點就是重倉,只是相對而言多一些。在品種上如果你時間充裕精力比較多可以關注3-4個品種,然後從中取分配你的資金操作。而如果精力時間少一些可以選擇2個品鍾就足夠。
  • 不要把所有的雞蛋放在同一個籃子,用英語怎麼表達
    如果你申請幾家公司而不是一家公司,那就更好了;不要把所有的雞蛋放在一個籃子裡。  明智的做法是將投資分散到不同的工具上,因為你不應該把所有的雞蛋放在一個籃子裡。  你為什麼把錢都投到你的公司裡?不要把所有的雞蛋放在一個籃子裡。  4、He was depending heavily on the success of his venture, but when it failed, he was ruined.
  • 投資理財,到底要不要把雞蛋放在一個籃子裡面?
    我們經常聽到這樣一句話,不要把雞蛋放在一個籃子裡面。不過,最近我在看《窮查理寶典》這本書。發現書中有個觀點:作者覺得我們應該集中投資看好的企業,而不是分散投資。看過《富爸爸窮爸爸》這本書的朋友,相信也對書中,集中投資觀點印象深刻。
  • 不要把雞蛋放在同一個籃子裡,淺談基金投資過程中的資產配置問題
    文/後山人 不要把雞蛋放在同一個籃子裡。這句話大家再熟悉不過了,道理也很簡單。假如把雞蛋放在同一個籃子,萬一這個籃子打翻了,所有的雞蛋全部獻身於這片偉大的土地。反倒是有一種荊軻刺秦王的悲壯,還有一種「化作春泥更護花」無私。可,擁有這些雞蛋的主人,還有什麼?
  • 理財的實際原則:不要把所有的雞蛋都放在一個籃子裡
    「先立於不敗之地」是個人理財中要隨時注意的,最低限度生活費用不可少,如太多的貸款、借款、稅等,資金一下周轉不過來,則會害得自己焦頭爛額,此外投資時要避免把「所有雞蛋放在一個籃子裡
  • 不解封跳樓 解封判刑 莫把雞蛋放在一個籃子裡
    微信的做法,在某種程度上來說,無異於把雞蛋放在一個籃子裡,這個籃子砸了,那麼裡面全部的雞蛋也就都砸了。在本案中,封號理由只有「被人舉報色情騷擾」一句冷冰冰機器人話語,並無法看到相關處罰的詳細事由,當事人找不當另外的申訴渠道,或許也影響到當事人手機支付,很容易讓用戶崩潰,儘管崩潰不是自殺的理由。
  • 疫情讓蘋果公司明白了一個道理:雞蛋不能放在同一個籃子裡!
    其實原因很簡單,它們的產品線都過於單一,它們把雞蛋都放在了一個籃子裡,即使它在那一個領域做到了極致,但是它規避風險的能力仍然有限,當風險衝擊到它這一行業之時,它面臨的將是滅頂之災!就拿手機行業來說,它受到的只是間接的衝擊,但全球疫情帶來的影響任然非常巨大。剛開始各大手機廠商銷量一路暴跌,而隨著疫情的控制銷量現在已經回暖,但直到現在為止,全球手機出貨量仍處於一個很低的水平!
  • 理財誤區:「雞蛋不要放在同一個籃子裡」
    各種理財課程或書籍,大都會提到分散投資,「雞蛋不要放在同一個籃子裡」的理財觀念。會給人一種錯覺,就是投資理財就是要分散才安全,才能賺到錢。但這是一種把專業投資者的做法生搬硬套到普通人的說法,忽視了背後的深層原理。
  • 都說「不要把雞蛋放在同一個籃子裡」,這樣做你的錢就安全麼?
    「不要把雞蛋放在同一個籃子裡」,這是投資者們聽爛的一句話,誰都知道投資要分散風險,但有人以為,分散風險是為了賺更多的錢,其實並不是這樣。比爾·蓋茨最初持有微軟45%的股份,從1994年開始,他重金聘請拉爾森,組建了投資公司打理家庭財富,之後,拉爾森持續減持蓋茨手中的微軟股份,構建分散的投資組合。
  • 投資真理:永遠不要把雞蛋放在一個籃子裡
    有一些人投資股票賺錢了,把店也關了,只做股票,一個大熊市下來傾家蕩產。我們才剛講到一個最牛逼的投資理論,永遠不要把所有的雞蛋都放到一個籃子裡。這句話講完以後,他說老師我都知道,我絕對不可能把我所有的錢都買一隻股票,我買了10支股票。我說那還是股票,一個熊市你全沒了。在座各位,你們知道周老師是買資產怎麼買的嗎?如果我有錢要炒股,我絕對不可能光買國內A股的股票。
  • 資料庫安全:別把雞蛋放在一個籃子裡
    多年來,在大數據時代正式開始之前,企業級數據倉庫領域推動這個「全放在一個籃子裡」的觀點。但是如今,這個觀點已經不再適用,在大數據時代,數據安全已經成為重中之重。即使是已經在數據挖掘領域成為領頭羊的Hadoop也不能讓我們放心。
  • 雞蛋該放一個籃子裡還是不同籃子裡?你的籃子你做主
    投資中雞蛋該不該放在一個籃子裡,一直都是個爭論不休的話題,放與不放兩方都有各自的道理和依據。 「不把雞蛋放在一個籃子裡」這方,認為分散化是金融投資的一個基本原則。
  • 雍正王朝:精明如圖裡琛,為何會敗給田文鏡?他有一個致命的把柄
    前往河南赴任的田文鏡在路過山西的時候,發現了山西追比藩庫欠款的造假事情,隨即被雍正皇帝命為「欽差大臣」,徹查此案。只是,田文鏡空有一個「欽差」的名頭,手中無兵,只憑藉一己之力對抗整個山西官場,壓根就無法取代實質性進展。有鑑於此,雍正皇帝再派「御前侍衛領班」——圖裡琛為「欽差大臣」,前往山西!
  • 把雞蛋放到一個籃子裡:普通人「跨越式成功」的唯一方法
    ——著名企業家、慈善家安德魯安德魯·卡耐基(Andrew Carnegie) 傳統觀念告訴我們:「不要把所有的雞蛋放在一個籃子裡。」 為什麼?因為把所有的雞蛋放在一個籃子風險太高,後果可能非常可怕。任何傳統的觀念智慧,在本質上來說,都是從風險規避角度總結並提出的。
  • 雍正王朝:對於江湖術士——張德明,康熙為何如此寬容?帝王心術
    深通上意的張廷玉,自然不需要提醒;搖擺不定的馬齊,也只是跟在佟國維的身後而已;所以,只要明確了佟國維的反應,就能明確康熙皇帝的敲打目的有沒有達到。 當天晚上,佟國維就召集了諸多朝臣下達了這樣的命令: 「局勢越來越明晰了,皇上心中默定的太子八成是八爺,你們趕緊聯繫手下的人,聯名上個公折保舉八爺!」 佟國維,一個追隨康熙皇帝的時間遠超張廷玉的老臣,對康熙皇帝的了解還能比不上鄔思道?