關於人類的進化問題，在生物課本上我們就已經學到過。達爾文告訴我們人類是由類人猿進化而來的，我們也對此深信不疑，畢竟從客觀角度講，物種進化是非常科學合理的。還有一個原因，就是科學界找不到任何比這更有說服力的證據，所以人們都認為達爾文的進化論解釋了人類真正的起源，但是為什麼一些猿猴進化成人類，一些猿猴還是猿猴呢？
近些年，隨著科學技術的發展，和外星智慧生物概念的引入，越來越多的人開始不那麼相信達爾文進化論了。更有一些大膽人士推測，人類根本就不是進化而來的，而是被創造出來的。這個觀點好像與我們中國的「女媧造人」的故事很相似，我們都知道「女媧造人」是個神話故事，所以要說人類是被創造出來的，很多人也根本不相信，他們更願意相信物種進化。所以一些質疑達爾文進化論的人也必須找到真實的證據。
這個尋找證據的過程無疑是非常困難的，他們要麼證明真的有外星人，而且是比地球人更智慧的生物的存在，要麼就用理論推翻達爾文的進化論。前者聽起來就像中國的神話一樣，可望而不可即，所以推翻進化論，就成為很多人的目標了，但進化論在科學界的信服度還是非常高的，隨著越來越多人對它的完善，進化論的理論體系也是非常嚴謹的，想要推翻它，估計是不可能的。
雖然徹底推翻進化論很困難，但進化論確實存在一些理論缺陷。一方面就是缺少過渡型化石，猿猴到人類的過程並不是一夜之間，而是進過漫長的進化史，所以中間的過渡形態肯定是存在的，但是達爾文卻一直沒有發現過渡形態的化石。但在《物種起源》發表兩年後，就有學者稱找到了從猿到人的過渡型化石，不過直到目前，已知的過渡性化石只有幾千塊，與已知的幾百萬種化石相比，還是非常稀少的。
還有一方面，就是無法解釋自然選擇，因為我們都知道自然選擇學說的觀點是「適者生存，不適者被淘汰」，但是現在基因學說已經證明基因是可以世世代代遺傳下來的。而且自然選擇究竟能不能選出最適合生存的基因，也是個問題。所以二者之間難免有一些矛盾之處，因為基因是沒有辦法被淘汰的。
雖然達爾文的進化論存在一些理論缺陷，但是一些質疑它的人也沒有找到更好的解釋辦法，所以進化論目前還是最權威的說明。那麼支持人類創造論觀點的人們又是怎麼想的呢？他們認為答案就藏在人類的身體裡面，人類DNA完美的鹼基排列，強大的防禦系統，更像是被設計出來的一樣。而且他們也覺得人類是被外星高級生物創造的，在地球上只不過是試驗品。那麼你更支持腦洞大開的創造論，還是進化論呢？