Android平臺上的第三方手機瀏覽器越來越火熱:前有傳統老牌廠商UC瀏覽器,後有QQ瀏覽器。兩大巨頭一先一後,針對Android平臺各自推出了相應的版本。
兩大巨頭在Android平臺上的表現究竟如何?經過對比評測體驗後發現,從UI、上網速度、WEB網頁瀏覽體驗,到產品綜合功能、個性化功能等多方面,QQ瀏覽器遠遠落後於UC瀏覽器。 下面就來看一看二者的詳細對比。
評測信息
松鼠:UC瀏覽器 For Android版
企鵝:QQ瀏覽器For Android版
PART1:UI設計與運行速度
從UI設計上來看,對比QQ瀏覽器和UC瀏覽器我們會發現,二者的首頁布局都是由自上而下排列的三個部分組成。QQ瀏覽器的搜索框和地址欄在最頂端,下來是由用戶自行設定的快捷訪問連結,然後就是QQ瀏覽器推薦的快捷訪問連結。而UC瀏覽器的最上端是幾大功能區按鈕,不同的功能區有不同的內容,中間一個功能按鈕是首頁,在首頁裡,功能區按鈕下面是搜索框和地址欄,最下方也是推薦的快捷訪問連結。
從運行速度上來看,二者差距並不大。由於UC瀏覽器進入之前需要檢測一下網絡環境,而且UC瀏覽器的功能較多,因此啟動和運行速度QQ瀏覽器略快。
而在打開網頁速度上,由於UC瀏覽器採用了其特有的數據流量壓縮功能,最多可以壓縮80%的流量,因此UC瀏覽器渲染和打開網頁的速度比QQ瀏覽器要快不少。而且當網絡情況不穩定的時候,QQ瀏覽器經常會打不開網頁,而UC瀏覽器基本不受影響。UC瀏覽器和QQ瀏覽器都支持多頁面切換功能,切換界面也非常類似。
PART2:WEB瀏覽與上網功能
畢竟UC瀏覽器的發展時間比QQ瀏覽器長得多,因此當我們使用到具體功能時,就會發現QQ瀏覽器和UC瀏覽器有著相當的差距。
從瀏覽效果上來看,根據不同的網絡情況,UC瀏覽器支持多種瀏覽模式,包括適應屏幕、縮放模式(壓縮)和縮放模式(不壓縮)等三種,其中適應屏幕模式就是訪問網站的移動版,兩種縮放模式則是訪問網站的Web版。而QQ瀏覽器則只支持適應屏幕模式訪問,不支持訪問Web版,這個缺點其實是QQ瀏覽器從一推出就存在的,不知道QQ瀏覽器什麼時候才會支持Web版網頁。
值得一提的是,UC瀏覽器有一個非常大的創新功能——支持Flash,通過在客戶端插入Flash?lite3.0解析插件支持Flash8、Flashlite3.0 的swf格式播放,即可以直接訪問並觀看視頻網站。另外還支持WAP直連的外部flash小遊戲。而QQ瀏覽器在這方面一概欠奉,網頁上出現Flash元素直接顯示空白。
另外一個常用的功能是書籤功能。QQ瀏覽器與UC瀏覽器的不同在於,QQ瀏覽器的首頁上有四個快捷連結,前兩個在安裝時已經默認,可以根據用戶的需要進行更改,對經常訪問的網站實現快捷訪問,在瀏覽時也可以直接添加快速連結。但是在常規的書籤管理上,QQ瀏覽器只能實現增加和刪除書籤,不能對書籤進行分組處理。
而UC瀏覽器在首頁沒有快捷訪問連結,這算是一個不足之處,不過UC瀏覽器的書籤功能相對強大,不僅可以直接編輯修改和創建文件夾進行分組管理,還能將書籤導入導出或者同步到UC帳號。
最讓人不能理解的差別在於,QQ瀏覽器目前連下載功能都不支持,這點讓我們很不能接受。而反觀UC瀏覽器,下載功能非常方便,不僅可以管理下載列表,當對方網站支持的時候,還可以使用斷點續傳功能,這對於目前並不穩定的手機環境來說是非常必要的功能。
更多相關資訊