本文作者：杜一無二
如果你看過《空中營救》 、《不明身份》和《暗夜逐仇》，那應該會對這部《通勤營救》相當期待。因為都是同一個導演和主演，而且幾部前作口碑都不錯，除了讓連叔繼續鞏固自己動作巨星的地位，尤其空中營救和不明身份，導演把驚悚懸疑的氛圍營造烘託的也相當出色。
所以即使從飛機換成列車，也還是想看看導演到底會講一個什麼樣的緊張故事，而連叔又會上演怎樣的精彩營救。
還是先來說一下劇情：連叔飾演的麥可有一個看似完美的家庭，賢惠的妻子和上進的兒子，但兩口子之前的積蓄在2008年的經濟危機中灰飛煙滅，現在只能靠省吃儉用和努力工作維持生計，而孩子即將上大學的費用也還在籌措之中。像往常一樣來到保險公司上班的麥可，突然被炒了魷魚，這讓他魂不守舍，感覺沒法跟妻子和家人交待。
在酒吧和前同事警察墨菲訴苦，偶遇前上司，現在已經是警監的大衛，並提醒麥可要小心墨菲。
（有派屈克威爾森的地方，準有鬼）麥可踏上回家的通勤列車，這個他十年來往返於公司和家的交通工具，開始了這趟亡命旅途。先是手機被偷，接著被一個人類行為學專家喬安娜搭訕，給麥可出了一個命題：做一件自己擅長的事，對自己沒有影響，但會對別人有很大影響，而且做完會有獎勵，10萬美元，你會做麼？
從開始的懷疑，拿到定金，再到打電話報警，麥可顯然把事情想簡單了，一切證據顯示妻子和兒子已被綁架，而他則要在有限的時間內找到目標。多次往返於車廂之間，麥可的行為已經嚇壞了不少乘客，被當成歹徒被報警，於是麥可除了要解救家人，還要證明自己的清白。
不得不承認，導演在營造懸疑氛圍的方面真的高段位（可參看《孤兒怨》和《鯊灘》)，影片開場的時空剪輯片段就定下了基調，看似生活的場景，表達了一種不穩定不真實的情緒。
而麥可登上返程列車的站臺安檢（下班高峰期的安檢）也預示著有事情要發生，幾個鬼鬼祟祟的人物一閃而過，而那雙黑白紋皮鞋更是代表了一種美麗的危險。
果不其然，維拉法米加飾演的喬安娜出現在了麥可面前，這個捉鬼專家一出現，立馬自帶驚悚恐怖光環。
麥可打算讓老頭幫忙報警，結果老頭死的非常突然。
麥可辛辛苦苦以為找到了目標——紋身男，與之廝打並成功將GPS裝置放在包上，結果又在車廂底發現了他的屍體，還是個FBI。
其他乘客，比如叨逼叨的經理人、神色緊張的鼻環女，還有始終探頭探腦的猥瑣男，一個個都有嫌疑。
為了躲過警察的搜查，麥可來了一段鐵道遊擊隊員的表演，結果2.5萬美元的定金隨風而逝了。
最後一搏，麥可弄壞了列車空調，把為數不多的乘客都集中到了最後一節車廂，並將自己的處境告訴了所有人，成功引出了列車上的殺手，在此，連叔貢獻了本片最佳打鬥——有，且僅有的一個。
另外影片出現了三本小說，分別是《風之影》（西班牙懸疑小說，講述主人公如果不能揭露真相，他的親人就會淪為謀殺的犧牲品）、《憤怒的葡萄》（美國作家斯坦貝克代表作，講述經濟危機給人民帶來的災難）和《紅字》（美國作家霍桑代表作，女主人公叫普蘭，講述宗教和復仇的故事），這三本書出現的時機也正好反應了看書者當時的心情，起到了很好的烘託作用。
（風之影下面的書是懸疑小說龍紋身女孩）
一場稀鬆平常的火車脫軌戲後，真正的普蘭終於發聲了，當她說完事情的起因經過後，電影急轉直下，前面所有的懸疑鋪墊徹底崩潰。
（—————————我是可愛的劇透分割線——————————）
權力人物為了利益，指使警察墨菲殺害了索菲亞（普蘭）的哥哥，索菲亞目睹了過程並回家將哥哥保存的證據藏了起來，並通過朋友告訴了FBI，雙方約定在冷泉站接頭，結果引來了殺身之禍。麥可前身是警察，剛剛被辭退，又需要錢，正好可以利用來尋找目擊證人。而反派警察墨菲僅僅因為一個「高尚「的臺詞就被揭穿。
這就是事件的起因、經過和結果？？？？？？
從喬安娜無處不在的監視，到設計各種殺人手段，這種實力的反派，用得著費勁陷害麥可？在冷泉站等待的就是兩個FBI，等到目擊證人接頭直接幹掉不就得了？
警監大衛是解救人質的指揮官，明明知道警察墨菲有問題，還讓他去當談判專家？這不明顯去坑連叔的嘛！
墨菲想找出目擊證人普蘭，結果所有乘客都站起來說自己就是普蘭。拜託！這是驚悚懸疑電影好不好，不是來唱主旋律的，歌頌人性光輝的。
令人髮指的是，墨菲被擊斃了，乘客安全了，麥可也可以洗清自己了，可是家人怎麼辦？導演用了一句話就搞定了。原來英勇無敵的FBI早就救出了麥可的家人。我只能佩服導演，最初偷手機的設定，完全繼承了查寧塔圖姆《神偷聯盟》裡的招數。
警監大衛在最後對麥可發出了入職邀請。
（真心想知道：這麼好的素質為啥當初離開了警察隊伍）而影片結尾麥可竟然還能在這趟通勤列車上遇到喬安娜，布拉布拉一通，亮出了警徽。天網恢恢疏而不漏啊，真心不明白這個神秘高冷的人類行為學專家自己的行為這麼詭異。
難道派屈克威爾森和維拉法米加這對捉鬼夫妻為了幫助麥可找到工作，設計了這麼一場「恐怖驚悚」的通勤之旅？
導演佐米希爾拉和連叔合作了多部動作電影，特別是《空中營救》，同樣的封閉空間，同樣的身份設定和被陷害的劇情，對比《通勤營救》，正如其名，一個天上，一個地下。這次劇本的邏輯不嚴密，導致前緊後松；而反派的孱弱，也無法提升主角的生猛。很明顯這部電影減少了連叔的動作戲份，而看著連叔再也無法重現之前《營救》系列的風採，著實心疼。連叔天上地下都營救一遍了，如果沒有好的劇本，導演就別再折騰他了。