今天一個人聯繫我，說他能治療冠心病心肌缺血，他用中草藥能把80%的狹窄治好！
這樣留言，讓我聯繫他，說到時候介紹病人給他，有提成！
我想問這位老先生！
中藥治療心血管狹窄80%，能治好，是真的嗎？
首先，我也沒見這樣的病例，不敢妄加評說，真真假假；但是我們先提出幾個問題來，請這位說能用中藥治好80%的老先生回答：
第一、現代醫學對於80%的理解
心血管狹窄超過50%就叫冠心病，當大於70%的時候，就可能發生心絞痛，當80%的狹窄，已經屬於重度狹窄。不管是穩定的，還是不穩定的，在勞累、活動、運動後都有可能發生心絞痛。如果是不穩定的，即使休息的時候，也會發生心絞痛，甚至發生斑塊破裂，形成血栓，引發心肌梗死。
對於80%的狹窄，必須健康生活，戒菸戒酒、控制體重、健康飲食，堅持規律服藥；甚至一部分人需要支架乃至搭橋手術才能解決這種重度狹窄。
只有極少人人，特別堅持健康生活，配合他汀藥物，這種斑塊可能能夠逆轉，也就是減輕。但大部分的結果就是穩定住，不再進展，就是比較好的結果。
這就是現代醫學對於這個80%的認識和治療。
第二、治好是痊癒嗎？
說能中藥治好80%的狹窄，按照西醫的標準，治好就是狹窄減輕到50%以下，已經沒有冠心病了；這種效果堪稱完美，但是至今國內外正式文獻，並沒有這樣的病例報導。因為從目前的醫療水平，還不能把80%的狹窄，治好到50%以下，甚至斑塊消失。
如果這個中藥能治好，那真是全世界首創，可以獲大獎！
第三、治好是症狀消失嗎？
還有一個所謂的治好，就是80%本來有心絞痛，現在治療後沒有心絞痛了。那麼：
1、是單獨使用中藥，還是中西醫結合？
如果中西醫結合，那就不好說是誰的作用。
2、症狀消失後，以後永遠不用吃藥了？還是像西醫一樣，每天需要服藥，那麼每天都需要熬製湯藥，還是服用中成藥？
3、症狀消失，也不代表治好了，只代表有所控制；何況80%的狹窄是如何診斷的？是冠脈CT還是冠脈造影，是主枝血管，還是小血管？治好了有沒有複查CT或造影，複查後80%減輕到多少？
這些問題，都需要給出明確答案，才敢說治療有效。
您不能說，吃了7付中藥，不發作心絞痛就治好。因為控制心絞痛的辦法很多，比如休息後，心絞痛就可能暫時不發作；再比如小血管狹窄80%，有心絞痛，可是沒有積極治療，小血管完全閉塞後，以後再也就不會心絞痛了。
所以，說中藥治好80%狹窄，必須先提供這些證據才敢說。
第四、只是個案嗎？
治好80%的狹窄，是治好了幾個患者，還是就治好了一個？因為治好1個其實意義不大；因為我們總能聽到什麼疑難雜症，什麼癌症，最後經過什麼秘方或偏方治好了。我們當然相信，但是這都是個案，也就是偶爾出現這種情況，是可能的。但治病是面向大眾的，我國有1100萬冠心病；每年有上百萬人放支架；我們只能把對於大多數人有效的方法，才能用來推廣。而不是全世界就治好這一利，就拿出來宣傳。
就好比抓彩票，肯定有人能中500萬，但只有一個人能；99.99%的人都是兩手空空！
總之，咱也不敢說，人家沒治好，但請這位宣傳中藥治好80%狹窄的這位老先生，先回答這4個問題！
我當然願意冠心病能治好，能把80%的狹窄治好！但這只是願望！
坑人的錢、害人的錢、騙人的錢，絕對不能賺！
醫生要是連這個底線都沒有了，那別說是不是好醫生，連人都不算！
#發現美好時光#