養狗的人就一定會有愛心？養狗的人都是怎樣的人？

喜歡養狗的人總會為自己找個高大上又冠冕堂皇的理由。 心理學分析顯示，養貓和養狗的人屬於不同點兩性格種類型。 養貓的人，從愛心角度勝於養狗的人。但是責任心和控制欲不如養狗的人，相對來說性格更平和易於相處，有愛心樂於奉獻，到可能會知難而退。不會是控制型人格。 養狗的人相反，缺乏安全感，喜歡控制任何事。同時，也有即強烈的責任心，自己的事情會竭盡全力維護自己的利益。但是對分外的事不熱心，也不好相處，性格比較計較，以自身的利益為中心，不可侵犯。容易發展為偏執型人格。

每一個人愛心的能量是有限的。我認識的一位，以前對父母很慷慨，經常回家買些排骨、肘子什麼的，自從養了兩隻金毛犬以後， 就不給父母買了。金毛下狗仔，給母狗買了三個肘子十來斤排骨。以前孝敬父母的愛心都給狗了。

有些人養不養狗，都沒愛心，跟狗沒關係。如果養狗能讓人尊重生命，也算有功德。如果養狗以後更自私了不講衛生，不牽繩，所有的禍都讓狗來背，那他的愛心何來。

狗在動物和家養牲畜類狗是最不可養的最下等的畜牲。因為：豬牛羊雞鴨鵝等它們還為人類做貢獻，牛羊奶是人們最高營養品人人離不了。雞鴨鵝蛋及毛製品也都是人類離不開的高等食品和物料。可狗呢，咬人嚇人汙染環境衛生傳播疾病，我國每年被狗咬傷者達幾千萬人，得狂犬病毒的還上萬人，弄的多少家庭家破人亡，痛不欲生？還為了狗造成人與人之間打架鬥毆矛盾激化殺人坐牢互相傷害。養狗給國家造成多大的浪費？一條狗的生活就是一個人生活費用，為狗傷人住院打針吃藥這又是多大的經濟開支。

不要把個人的思維強加在別人身上。更沒必要誇大其詞。一個正常人應該用事實來說話，你嘔心瀝血 廢寢忘食發表了6000個帖子，有幾個人支持你？反思一下，你的思維三觀正確嗎？如果你認為正確，那為什麼又沒人支持你呢？只能說明一點，你的三觀和思維偏離了人類正常軌跡。

這個&34;本身就有很強的爭議，話不應該這樣說，也不應該把它放在標題上。所謂蘿蔔青菜各有所愛，養不養狗是一個人的喜好，但養了就要對其負責，不養也不要有所非議，只要做到文明養狗，也給我們的生活增添了樂趣和色彩。

小狗就像小孩子，她特別喜歡跟小孩子玩，小狗只是想跟小孩子玩而已，孩子的媽媽只要驅趕小狗它便會跑開的，用不著打它。幸好是小狗，如果是大狗你越打它會越咬你的。凡動物只要不去惹它，它是不會攻擊人類的

養狗無錯，無可厚非，狗是人類忠誠朋友，都來養，是愛心，虛偽。有喜歡的，有厭惡的，有工作需要，理應自由，城市禁和養，不應一刀切，城市養狗有規則，必須嚴格遵守，所以我們要有包容心態，對待此事，才能諧和進步發展。

養狗是個人愛好。本不應該影響其他人。但有的養狗人士拿自己的觀念要求別人，影響別人就不好了。就像美國用自己的意識形態衡量他國一樣是霸道，霸凌。

養狗不會讓人有愛心的，這是放縱個人私慾和私心的，養狗的本身就是一種個人內心深處排斥社會和他人，一天只是想到我的狗的感覺，至於狗給社會和他人帶來的騷擾和危害，給社會帶來的汙染和威脅，隻字不提。這種行為不但不能鼓勵，還應該加強管束和限制。除了部隊，公安，醫療導盲等國家特殊允許的外，山區農村也是完全必要的。城市人群，高樓大廈這些養狗對環保環衛，生活環境狂叫，對傳染疾病，對他人安全等等百害而無一利！！只有沒事幹的人，有錢無處花的人，一切無聊至極的人才去養狗陪伴！

老人雖無兒女陪伴，培訓個人興趣的戌年生活多的是，非要以狗相伴並且還為其勞苦累累！一個年輕輕的少女少年，美女帥哥也成天牽條壯公狗，小公狗，並把它當成一家成員，取其美名！實感噁心至極！！！沒有經過上世紀4，5，6，7十年代艱苦生活的人懂得什麼叫生存，什麼叫人生！一個人連飯都吃不飽終日勞累奔波的人還有心去給狗洗澡給狗看病牽狗遛彎！！什麼培養愛心，山區兒童上學，吃穿病，讀書等咱不去愛心呢！