好萊塢黃金年代最頂級的男演員都是以紳士風度而著稱，比如說加裡·格蘭特、保羅紐曼、格裡高利派克和洛克赫德森這四大紳士。這類男演員一般經常飾演白馬王子角色，筆者認為這類角色一般不同於如約翰韋恩、加裡古柏那樣的西部牛仔；鮑嘉、史蒂夫麥奎恩那樣的酷哥；詹姆斯史都華、亨利方達那樣的精神英雄；白蘭度、迪恩、蒙哥馬利克裡夫特那樣的叛逆小子；埃羅爾弗林、泰隆鮑華那樣的劍俠；蓋博、威廉霍頓那樣的危險情人；他們往往是英俊、儒雅、教養、謙和和品位的代名詞，也是好萊塢一個年代對男性的認知。
不過現在的影迷們總是渴求更多，無數的假設在網絡上風起雲湧。如果這四位好萊塢黃金年代的紳士，在21世紀會有什麼樣的成就呢？首先說說加裡·格蘭特，他在好萊塢的黃金年代被看作是最標準的紳士明星，就是所謂的浪漫男主角。那個時候好萊塢電影的題材還範圍還是比較小的，由於戰後很多「敏感話題」不能涉及，所以男主角幾乎是清一色的「白馬王子」。加裡·格蘭特是那個年代最受歡迎的男明星，但是最受歡迎並不等於地位最高，所以個人認為他在崇尚「咖位」的21世紀可能不會有那麼大的成就了。加裡·格蘭特在60年代初期片酬可達300萬美元，是當時片酬之最。單從片酬看，他是同期馬龍·白蘭度的4~5倍之多。唯一不完美的是他沒有獲得過奧斯卡最佳男主角獎。
筆者認為這四人中，最接近大製片廠紳士明星定位的就是加裡·格蘭特、還有就是洛克赫德森。70年代的能拿到1億電影的明星不多，洛克赫德森就是其中一個。當然假如他在21世紀的咖位還不好定奪，因為個人認為洛克赫德森相比於加裡·格蘭特，演技方面遜色了一點，而且角色的範圍不是很大。在筆者看來，保羅紐曼有些白蘭度、迪恩等50年代叛逆小子的定位，格裡高利派克也有些偏重詹姆斯·斯圖爾特、亨利方達那種正直、純正君子和「美國良心」的定位（因為派克很少演浪漫男主角，和女主角談情，更多的是律師、船長等角色），但是格裡高利派克最著名的《羅馬假日》卻是浪漫的男主角，斯賓塞屈賽的定位才接近鮑嘉那種硬漢型。
除了加裡·格蘭特和洛克赫德森那樣的典型紳士定位的明星外，大製片廠主打這一類型的還有蓋博、西德尼波蒂埃、威廉霍頓、魯道夫瓦倫蒂諾等等。說白了，在好萊塢那裡，紳士明星的含義不只是老實巴交好男人的意思，更重要的是讓女人暈倒的浪漫情聖。魯道夫·瓦倫蒂諾可以定位為紳士，我還真是聞所未聞啊！說他是銀幕情人或是魅惑美男才合理吧？所以這些好萊塢黃金年代的紳士放在21世紀的成就並不樂觀。
個人認為21世紀最認可的影帝是派克也是有原因的，派克無論在銀幕上還是生活中都是紳士的典範——這在混亂的好萊塢很難得。紳士最起碼要有謙謙君子的風範，除了穿正裝要有型有款、風度要瀟灑迷人以外，還必需正直善良、尊重女性、對愛情執著......好萊塢的「紳士標準」不等同於大眾情人，不以周旋在女人中談情說愛為最終目的。所以筆者認為，一個時代造就一代經典的演員，21世紀的影迷們理應更加敬重他們。