對於小丑來說，單純地殺死蝙蝠俠是沒有意義的，小丑只想知道如何殺死蝙蝠俠，與殺死蝙蝠俠相比，他更想誘使蝙蝠俠殺死自己，這很有趣，也很有成就感，所以他想殺死蝙蝠俠，但是他不想，你懂我意思嗎？
小丑犯罪的目的不是為了金錢：他眼中的金錢，他從匪徒那裡得到的大筆金錢，他會付之一炬；也不是出於利益，他的任何一次殺人都是無利可圖的(這裡是金錢和權力)。
其犯罪有其自身的目的，即自證其自認為的人性本惡和他所感覺到的「公平」——混亂才是真正公正合理的，其通過犯罪將這一觀念強加給了哥譚市。
其所追求的犯罪目的超越了一般人的物慾，是一種更「高級」的犯罪，無論是殺人、搶劫、綁架，都不過是達到「高級」目的的手段、過程而已。
他設計了一系列計劃來逼迫蝙蝠俠。往絕路上逼，這些計謀的危險性很大，是奔向殺人，骨灰盡揚的那種。但是小丑最希望看到的是蝙蝠堅持自己的信念，與之戰鬥到底，最期待的是蝙蝠的動搖。罪過不過是順便，毀了人的希望才是真正的工作。而且小丑最喜歡的是在這樣一個大順風裡，蝙蝠逆境翻盤絕境反擊，自己被17張牌秒殺的荒誕感覺。兩級翻轉，淋漓盡致的宣洩。世界上就只有蝙蝠俠能給他帶來這種樂趣，不是一次兩次，可以反覆玩弄自己而不致死亡。但是風險是實實在在的。
因此，我說他會，如果蝙蝠犯了一個小丑，他一定會殺了他。但是當時最懵逼的還是小丑。
殺死蝙蝠俠的樂趣，對小丑來說，遠不如和蝙蝠俠鬥智鬥勇，甚至死於自己。
無敵的人都是孤單的，高手也一樣。就自以為是個高手的小丑，他智商高，沒有欲望，沒有牽掛，誰也抓不住他的痛點，真的難以戰勝。
而且，作為正義的化身，蝙蝠俠也有自己的原則，他只會將罪犯繩之以法，不會輕易殺死他們，而且往往每次都會擊潰小丑的陰謀。
它也和小丑的觀念相衝突：在小丑的心中，人性是醜陋的。因此，他樂於與蝙蝠俠搏鬥，與殺死蝙蝠俠相比，讓蝙蝠俠無法抑制怒氣自盡，就是他的目標。
正如《蝙蝠俠·黑暗騎士》中，他可以在一場遊戲中打敗蝙蝠俠，並迫使他「退出江湖」，這比讓他殺死蝙蝠俠更令他滿足和興奮。
由小丑和蝙蝠俠的多次較量中，我們可以看出，小丑可以不擇手段地攪亂整個城市。
對他來說，人命如菅直人，金錢如糞土，權力如浮雲，他根本不在乎任何人的生命。
只是蝙蝠俠作為他最強大的對手，對於他來說，意義並不簡單，一個邪惡，一個正義，他想要的就是擊敗正義，因為他不會為了殺人而殺人。
但是在他實現自己思想的過程中，會有無數的詭計，讓人難以選擇。
例如，他在滿載乘客的兩艘船上裝了炸彈，把起爆遙控放在各自的船上，只有一方先開始遙控，別一艘船會爆炸。假如有蝙蝠俠參加，他一定會選擇犧牲自己來保護更多的人。不過，這樣的詭計還是難不倒蝙蝠俠，不至於送死。
但如果小丑像忍者大師的女兒所做的那樣做，中子炸彈將在哥譚市爆炸，那麼蝙蝠俠在無法阻止炸彈爆炸的情況下，也會選擇讓炸彈離開這個城市，即使被炸死。
若看過《致命玩笑》這幅畫，你會發現，蝙蝠俠和小丑是類似於硬幣兩面的兩個人物，都因為一場悲劇，一家人不幸喪生，徹底改變了他們的生活，蝙蝠俠是執著於打擊犯罪，小丑是執著於報復社會，走上了相反的道路。丑角的反面是蝙蝠俠，它代表了蝙蝠俠可能變成的某種怪物。這幅漫畫中，當小丑用幻象欺騙超人誤殺了懷孕的路易斯時，超人憤怒地殺死了小丑，並引發了一系列連鎖反應。
所謂「殺一人救千人」，也不過是為自己製造的混亂所做的杯水車薪罷了，他們越做越大，反而給這個世界留下了更大的隱患，表面上是一個人的死亡，黑暗中洶湧的混亂、無序、罪惡不斷積聚著能量，吞噬著這個世界，吞噬著每個人的心。底線是什麼？規則決不能妥協，規則決不能逾越的最後一道防線，這樣的事情雖然脆弱，但也很簡單，也許就像殺人犯一樣簡單，你殺了一個人，似乎並沒有走得太遠，實際上已經撕碎了你自己的原則，既然你破例了，你就會有下一個機會，最後不知不覺地走了很遠，回不去了
對於小丑來說，單純地殺死蝙蝠俠是沒有意義的，小丑對如何摧毀蝙蝠俠的意志和信念很感興趣，與殺死蝙蝠俠相比，他更想誘使蝙蝠俠殺死自己，這樣做既有趣又有成就感
因此，在小丑的眼中蝙蝠俠就是他的樂子，這個樂子不能死，不但自己不殺，別人也不殺。