武松真能打虎?泰森自傳透露,曾差點被2歲寵物老虎帶去見上帝

武松真能打虎？泰森自傳透露，曾差點被2歲寵物老虎帶去見上帝

《水滸傳》裡講的是武松徒手打死一隻「吊睛白額大蟲」，記得我一個醫學生的朋友說他第一個想法就是這隻老虎有腦瘤，而且食人虎一般都是無力捕殺野豬這些野生動物的老年虎，因為沒辦法捕殺其他動物，又碰到了人類這種脂肪高但個體能力不強的，才會選擇吃人。武松很可能碰到的就是一隻快老死的有腦瘤的老虎，發狠之下打的老虎腦袋，然後觸及腦瘤使老虎身亡，沒有什麼太大問題。

獅子是草原上的，皮沒有多硬用刀還是能割開的，老虎是森林中的，磨損嚴重所以又硬又厚，真打起來獅子打不過老虎，老虎體型又大，現代人單挑獅子還是有可能的，古代人又沒見過但是梁山殺人越貨，吃的也不差估計單挑老虎運氣好還是可以的，古代人不缺少兇悍之氣，如果武松遇到的老虎受過傷，而武松喝了酒拼命還真能打過。

不過我認為，首先武松打虎出現在小說中，那我們就拿小說來說事兒，小說中的武松本就是天生神力，而且武藝高強，而且根據小說描述武松也是人高馬大的，再加上打虎時一些細節上的描述，先是用棍子周旋，後是逮住了個機會把老虎摁到地上照虎頭掄他那鐵拳，有理有據邏輯清晰。畢竟《水滸傳》就是個小說，要考慮的是邏輯性和細節的表達，而不是真實性，如果較真兒真實性的話 為什麼不去挑西遊記的刺兒？人家在小說中制定的人設就是能打過老虎。畢竟武松的描述可是「如同天上降魔主，真乃人間太歲神」能把百斤（換算過來的現代重量）的磨盤當繡球拋。

小說中描寫武松體重270公斤，合540斤，身八尺，合兩米六七的樣子。而且是練家子，這540斤是肌肉不是脂肪。你告訴我這是人？小說裡記載武松是天神下凡，那塊石磨怎麼的重四五百斤吧，平底拋起三丈高。你說他是人形高達我信，你說他是人？西門大官人死的不冤。天傷星不是跟你開玩笑的，能隨便舉起一噸重的石頭的，單手扔500斤石獅子扔得飛起，能打老虎很正常。

施耐庵應該是按照明朝的重量寫的，500斤差不多得有現在的600斤，而且扔石頭玩這個場景寫得賊輕鬆，還不是盡全力，隨手一扔就上去了，而且還能砸下來的時候接住。按他這個力氣，就是一個小超人。魯智深倒拔垂楊柳就更嚇人了，這些人打個老虎確實沒啥問題。本來就是小說。

但現實中人不可能赤手空拳打過老虎的。

個人認為現實中就是在古代也不行，不要以為中華5000年歷史很長，那只是對於人類意識的範疇感覺很長，實則對於大自然就是連一個人體正常的體態進化時間都不夠，更何況商紂王到現在才3060多年，近幾百年營養上來了，還有專業訓練的也沒見能夠出現與老虎等猛獸匹敵的人。我不認為健壯健康且赤手空拳的人類能敵過健康的成年老虎，天生的差距就在那裡，這是大自然賦予的力量，這種體型，速度，力量，肌肉密度與線條天生就已經超出了人類通過訓練可以達到的範疇，這是事實。

世界重量級拳壇「代言人」泰森也曾在自傳透露，說他差點被2歲寵物老虎帶去見上帝。泰森買來一隻名為「肯亞」的白老虎。一位動物訓練師告訴泰森，如果老虎不聽話，你可以扭「大貓」的耳朵，讓它明白誰才是boss。

但是，在2001年的某一天，泰森被肯亞嚇得不寒而慄。那天，肯亞不知怎麼突然發起脾氣來，直接將泰森按在了地上，用棕櫚樹般的前肢踩在泰森的頭上，泰森被「釘」在地板上。泰森當時的想法是，每餐要吃一條馬腿的肯亞要是一掌拍下去，他將不得不去見上帝。

因此，這位史上最強悍的拳擊手以前所未有的溫柔撫摸著這隻心愛的寵物達四個小時，之後他才得以擺脫危險。

巔峰時期的泰森能否打倒一隻成年虎？

都說虎爪帶肉墊，發揮的力量完全不如拳擊，然而就是這樣，也能打出1000公斤的掌擊力量。不是它能打出一噸力量而發揮不出來，而是它打出來的力量已經達到了一噸，而且不是極限一拳是連續普通拳。

80年代的泰森極限擺拳才800公斤，要說他能一拳打死平常打架就是一頓1000公斤掌擊落頭上的東北虎？不存在的。

泰森或許比普通人厲害，但也不要把他想得太強，擂臺上的東西實戰並不會很有用。就像他說他一拳能打死一頭牛，但牛也不是傻的就站那讓他打。如果能一邊和牛周旋還能打出那種重拳，才能說明他有打牛的能力。

泰森是職業比賽，無規則格鬥和軍人才是武力的體現，即分高下也分生死！老虎牙齒比之砍刀如何？枯松澗武松帶著枷鎖幹掉了十幾個拿刀的殺手，老虎做得到？就算現代非洲有個部落成年禮還是獵殺成年雄獅呢。人類的力量遠比大多數人想的強大。

只能說，僅論肌肉質量、爆發力、反應速度、移動敏捷性和所配備的天然武器（尖牙利爪）等，人類打不過其它與自己體型差不多甚至略小的靈長類動物，更別提老虎這種處於食物鏈頂端的獵殺機器了。

成年猛虎只要利用其體重一撲，或揮起爪子隨便擊打一下，就足以讓脆弱的人類失去反抗能力。即便泰森一人頂得上十個普通漢子，但我不信十個人圍攻一頭老虎會獲勝。當然，是在不使用工具的前提下。

老虎作為頂級掠食者，戰鬥技巧方面比人高的離譜，看它們的生活環境就知道了，獨自生活覓食，不僅要面對自然環境因素，還要面對森林其他競爭對手，野豬，豹子，熊，大猩猩，之類的，老虎能從這些動物裡脫穎而出，成為百獸之王，這種天生的獵手，人類真的不可能打過的。老虎有著非常豐富的狩獵經驗，一般是撲食對方，體重壓倒，鎖喉；若是人類，他會出掌試探，拍擊對方（虎掌的力量和速度人類根本受不了的，不要試圖目測猜出老虎的掌力，它的骨骼肌肉密度遠超人類）若是閃開，老虎連綿不絕的拍過來，萬一中招失去平衡，老虎能在瞬息咬斷對手的喉嚨，而且貓科動物速度頂尖，對付手無寸鐵的人也就是一拍一咬，和泰森比賽KO差不多了。老虎萬獸之王的稱號不是白來的，因為力量、敏捷、技巧都是自然界最頂尖的，且自帶裝備：虎牙虎爪虎皮虎尾。

所以說，人要和老虎搏鬥，比的是智慧，不是比體力，如果按規則比人是無論如何是不能戰勝老虎的，但在現實中老虎骨子裡就怕人，它們遠離人類。說明人類在很古老的時期就以戰勝老虎了。畢竟人和老虎的進化方向不同，如果人偏要赤手空拳和老虎搏鬥，那麼幾百萬年來進化而來的智慧你把它置於何地？所以老虎的力量再強，在人類的力量面前也不值一提，不過是被關在籠子裡供人類觀賞的角色而已。

馴獸需要建立「強權」和「震懾力」

建議去看看南非那邊的土豪是怎麼養老虎的，一歲過後的老虎，人基本無法跟她打鬧，雖然圈養老虎沒惡意，但跟她們小打小鬧，輕則傷痕累累，重則當場暴斃，雖然圈養老虎不吃人，與人玩鬧毫無惡意。 但那體質與配置的確太強。

不過我個人還是覺得，最後養成啥樣，得看你自己是怎麼養的……且不說「馴獸」本身就是一種通過建立「強權」和「震懾力」的方法，很容易埋下野獸反抗的禍根（具體參照各大馬戲團動物傷人事件），單說主人自身的日常行為，都很容易影響到最後的養成形態（像泰哥這種沒事就愛拿拳頭懟一下的，別說是泰格了，換哪個食肉獸都會反抗）。

就目前來說，飼養猛獸搞得比較好的，也就北面那邊和非洲黑哥了（中東土豪不算），一來是因為棕熊雜食，性格比較佛系（北面主流），而斑鬣狗比較有社會意識和「家」的概念（黑哥）；二來是搭建關係的理念比較妥當，從小就培養了棕熊、斑鬣狗的認知，讓它們知道使用多大的力氣和做出哪些動作會傷害到自己的主人。

其他野獸也有一些成功的個例，比如那對養獅子的夫妻，以及那個在家裡放養老虎的山姆大叔。

個例成功的關鍵除了個體差異外，最大的原因還是在意識培養上，這些成功的家庭，都是從小就把「家」和「家人」的概念灌輸給自己養的那隻的，簡單點說就是把領地意識改造成了「家庭觀念」，這一點跟改造烈性犬成為護衛犬的方式大同小異。

此外，我覺得主人的心態也很重要，千萬不能慫、心態放平和是關鍵，恐懼情緒反而更容易刺激起猛獸的捕獵本能。其實也真沒必要慫，因為就算不是猛獸什麼的，只是單純的貓貓狗狗，一旦發起飆來，弄個傷殘甚至死亡也不是不可能的（比如之前在美國那邊興起的歐林貓，還有各種烈性犬等）。所以，養貓狗和養獅虎都是一樣有風險的，只不過獅虎的概率更大一些罷了。