我引用最高贊的回答一條一條反駁。
「1. CF其實在最近幾年裡面並不是很火，已經不是前幾年的風光時刻了。想當年，只要你進了網吧，一眼望去，幾乎所有人都在玩CF或者CS，但是從2012年英雄聯盟火了起來了之後，就再也看不見網吧裡面那些火熱的程度了，所以你讓一個已經棄坑的CF玩家再去下載一個這個遊戲其實是很有難度的一件事情」
CF就算沒以前那麼火，但數據擺在那，不會差的。2016年全球遊戲收入排行榜穿越火線排第6位，11億美元。前5名分別為（1、英雄聯盟2、怪物彈珠3、部落衝突4、皇室戰爭5、地下城與勇士。）作為全球收入排名前6的遊戲，你說能差到哪去？另外，玩的人多人少，跟在CF裡做大逃殺地圖有半毛錢關係？
」2. 還有一個原因就是在CF裡面做一個類似大逃殺的地圖，想一想這個問題應該很容易就可以破解了。為什麼？》因為在一個遊戲裡面做一個地圖，肯定是要花很多很多的錢，難以想像的錢【貧窮現在了想像力，這個話不是假的】，而且這個還要看老玩家的想法，CF老玩家看到遊戲裡面突然出現了一個新的模式，這時心裏面會想什麼？他們肯定會不適應，人一旦不適應就會放棄這玩耍，最後的結果就是不僅絕地求生的模式沒有成功，還散失了很大一部分的CF的老玩家 ，這讓騰訊怎麼辦，對吧！」
一個年收入11億美元的遊戲，居然因為做地圖要花錢就不做新地圖了？智障嗎不是？人家為什麼還不做，根本就不是錢的原因，錢人家都燒得起。最明顯的有兩個原因，第一個是技術層面的原來整個伺服器技術框架就只是支持32個人的聯網，現在要去改成100個人或者100個以上，先不說能不能實現，就算能實現，改的東西不要太多，你想想看CF一個地圖多大，絕地求生一個地圖多大，投入的時間跟精力，還不如直接做個新遊戲。第二我們就假設CF吃力不討好真做了一個絕地求生地圖，那請問這個地圖在那一個點能夠比《絕地求生大逃殺》更好玩，真想玩大逃殺的玩家為何不去玩《絕地求生大逃殺》，要來玩你這個CF的一個地圖。
」3. 第三個原因就是如果，我是說如果騰訊在CF裡面製作一個大逃殺的模式，按照騰訊的尿性肯定有事充錢就是王道，這個就是騰訊搞不掉的缺點【當然小編在steam的庫存裡面花錢買了很多的正版的遊戲，因為人家的是正版的遊戲，你騰訊的遊戲至少有一半的是拷貝別人的，例如某榮耀】，這樣造成一個結果，當你玩了CF中絕地求生的模式，發現開局人家就把你打死了，你還不知道為什麼，因為人家充錢了，落地就有98K的槍，你還怎麼打？是吧，這個遊戲一旦充了錢，就會失去平衡，失去了平衡那麼這個遊戲離不火也就不遠了，像QQ飛車」
沒有如果，CF不會做這個模式，吃力不討好。另外這答主真的太小看騰訊，簡直年輕，騰訊比其他公司更了解中國用戶。你可以說騰訊不夠創新，但騰訊不是蠢，它真做了這個地圖，你覺得他真的會來賣武器賺錢?網上黑騰訊的話你就真信了，人云亦云才是真的蠢。大家只會說王者榮耀抄了英雄聯盟，那我反問，那你知道抄英雄聯盟的手機遊戲有多少嗎?只是騰訊在做這個事嗎？最後為什麼只有王者榮耀火起來了呢？
」4. 還有一個最後的原因就是版權問題，為什麼這麼說呢？因為你想一想，現在科技日益更新，版權意識也越來越強，而且媒體信息也是很多，一旦你在CF裡面開一個這個極其類似的大逃殺的模式，被媒體報導出名了，韓國的藍洞動作室一紙把你告上了法庭，負面消息越來越多，越扯越亂，最後這個遊戲也是只能焉了，因為在某個遊戲在受到版權爭議的時候，是不能繼續運營的。」
版權問題？你在逗我？這答主前後自相矛盾，上面還在說某榮耀一半在拷貝別人，那請問某榮耀是不是騰訊的，是的話為什麼某榮耀拷貝了就不怕被人告。CF做這個地圖就要怕被人告呢？這是什麼邏輯呢。自己說的話自相矛盾，真的是太業餘，我都不想吐槽。忍不住了。只要不是美術形象上近似，純玩法層面的借鑑，再做一些調整，那是不可能有版權風險的。
「因為在某個遊戲在受到版權爭議的時候，是不能繼續運營的。」這個結論我不知道答主是怎麼得出來的，請問根據哪條法律法規呢？
總結
不想吐槽，但是呢，真的看了有些回答真的是要吐血，真的是胡說八道。騰訊作為一家在商業遊戲層面有非常多成功經驗的公司，CF不做大逃殺的原因基本就是吃力不討好不賺錢，或者說「做了不划算，還不如做一個新遊戲。」