2020-12-03 20:10 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
為深入弘揚法治精神
精準提供司法服務
順義法院在憲法宣傳周
普法步履不停
精彩持續不斷
順義法院立案庭副庭長朱建娜
送法進企業
走進「北京現代普法基地」
參與模擬法庭
傳遞司法力量
為進一步加深企業職工了解法律知識和司法程序,提升企業防範化解法律風險的能力,近日,順義法院立案庭副庭長朱建娜前往北京現代第二工廠組織開展民事模擬法庭。
本次模擬法庭由朱建娜法官擔任審判長,北京現代職工分別扮演合議庭審判員、書記員、原被告及其訴訟代理人角色,現場40餘名其他職工旁聽庭審。
一場官司究竟怎麼打?
雙方為哪些爭議焦點唇槍舌戰?
員工又收穫了什麼法律知識呢?
現場視頻搶先看!
基本案情
此次模擬法庭根據某真實的服務合同糾紛案改編,原告某科技公司與被告某保潔公司在履行《生活垃圾清運服務合同》過程中發生矛盾,原告以被告隨意傾倒垃圾以及缺乏相關資質為由,請求解除合同、由被告返還未履行部分的清運費用並賠償損失與違約金。
咚~
現在開庭!
庭審
進行時
合議庭成員身披法袍,原被告及其訴訟代理人手握證據,所有庭審參與人員迅速進入角色。整個模擬庭審經過庭前準備、法庭調查、舉證質證、法庭辯論、法庭調解以及最後陳述等程序。審判長朱建娜嫻熟駕馭庭審,現場氛圍莊重嚴肅,庭審秩序有條不紊。
模擬合議庭成員
模擬書記員
模擬原告及其訴訟代理人
模擬被告及其訴訟代理人
爭鋒
進行時
期間,被告申請反訴,要求原告支付清運費用及延期支付的違約金,這進一步加劇了雙方矛盾爭議程度。經雙方達成一致意見,審判長決定合併本訴與反訴程序。
庭上,審判長準確總結案件爭議焦點:
1. 是否解除合同;
2. 是否扣除清運費用;
3. 是否支付賠償損失以及違約金。
緊緊圍繞爭議焦點,原被告雙方均出示多份證據據理力爭,審判長、審判員針對傾倒物質、清運業務、許可資質等問題精準發問。最後,鑑於本案雙方爭議較大,合議庭決定經評議後擇日宣判。
旁聽
進行時
職工們聚精會神參與其中,切身感受到嚴謹的法庭程序、嚴格的證據規則、嚴密的法律論證。
熱情互動
提問
進行時
庭審結束後,朱建娜法官與企業職工互動,並結合企業日常工作中的司法需求,耐心解答了法庭秩序規範、舉證期限限制、證據突襲現狀、業務合同審核要點、電子證據收集與運用等法律問題。
自2019年8月起
順義法院與北京現代汽車有限公司
合作建立「北京現代普法基地」
為企業提供精準的司法服務
提高企業防範化解法律風險的能力
營造良好的法治營商環境
END
供稿 / 北京順義法院
圖片 / 陳少丹
視頻 / 魏晶瑩
原標題:《送法進企業,北京現代普法基地的這場「模擬法庭」專業範十足!》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。