顯存多少夠用?可能很多玩家都會說1GB就夠了,哪有不夠用的。但是為什麼不管是中端還是高端現在都在推出大顯存設計顯卡呢?其實大顯存還是有他的優勢所在的。在如今高畫質遊戲越來越多,甚至連網遊都能跟兩年前的主流單機遊戲畫質拼一拼。玩家們想要得到更高的畫質,必然需要大顯存的支持。
另一方面,高解析度顯示設備已經漸漸普及,HKC T7000這樣的27寸2560高解析度顯示器已經到達了2100元價位,無疑帶給玩家們非常高的性價比。高解析度顯示設備擁有更廣的視野,當然對顯存擁有更高的要求。在這種情況下,大顯存就發揮出它必要的作用了。
海力士顯存顆粒
遊戲特效的增加,高解析度顯示設備的普及,如果玩家們想兩者都兼得,那麼顯存顯然已經成為瓶頸。對於高端顯卡來說現在已經大多標配2GB顯存,甚至非公版已經到達4GB。而中端顯卡1GB顯存與2GB顯存到底在實質遊戲上會有怎樣的不同呢?
銘瑄 HD7750終結者 2048M
本次測試我們將分別採用銘瑄 HD7750終結者 2048M、銘瑄 HD7750終結者 1024M進行規格對比以及基準性能、遊戲性能測試,下面我們一起來看看兩款不同顯存容量顯卡的各自表現吧。
● 銘瑄HD7750終結者2048M規格一覽
作為一款中端主流型號顯卡,Radeon HD 7750憑藉全新28nm工藝製程與Southern Islands(南方群島)構架帶來了更小的核心面積。使顯卡整體功耗表現極佳,發熱量也得到了很好的控制,是AMD在市場中又一波熱賣產品之一。
銘瑄HD7750終結者2048M
銘瑄HD7750終結者2048M拆解
從顯卡規格我們可以輕鬆的看出銘瑄HD7750終結者2048M採用純公版PCB設計。使其穩定性表現更加突出。與之匹配的公版散熱器帶給顯卡內部得到良好的風道環境,並且較少了周圍元器件的散熱負擔。
CapeVerde顯示核心
銘瑄HD7750終結者2048M採用基於28nm工藝打造的CapeVerde核心,完美支持最新的DirectX 11.1、AMD ZeroCore Power、AMD PowerTune、AMD Eyefinity 2.0和AMD App Acceleration等多項領先技術。核心擁有512個流處理器單元、32個紋理單元、16個光柵處理單元,並且支持多卡交火和PCI-E 3.0。
銘瑄HD7750終結者2048M供電部分
銘瑄HD7750終結者2048M供電部分,採用了公版規格的3+1+1相供電設計。其中3相為核心供電,顯存獨立1相供電,每相核心供電均搭載3顆安森美SO-8封裝八爪魚MOS管和一個R25鐵素體電感,固態電容為香港萬裕ULR系列電容,還擁有一個6pin供電接口。帶給顯卡良好的穩定基礎。
顯存顆粒
銘瑄HD7750終結者2048M共板載了4顆海力士0.4ns GDDR5顯存,組成2048M/128bit顯存規格,核心/顯存分別是900/4500MHz與公版保持一直,保留給玩家不錯超頻空間,通過後期超頻顯卡可以提升到1GHz以上的主頻率。
銘瑄HD7750終結者1024M提供了雙mini Display Port+HDMI+DVI的輸出接口設計,支持單卡四屏幕輸出,並且接口均採用了金屬屏蔽處理,滿足主流顯示設備的需求。
● 銘瑄HD 7750終結者 1024M規格一覽
銘瑄HD7750終結者1024M版本與上一款銘瑄HD7750終結者2048M除了在顯存規格上有不同外,其餘完全保持一致。
銘瑄HD7750終結者1024M
銘瑄HD7750終結者1024M背部
銘瑄HD7750終結者1024M顯示核心
銘瑄HD7750終結者1024M拆解
從PCB背部,我們可以清晰的看出並沒焊有顯存顆粒。從這點大家可以清晰的判斷出兩款產品的區別。
銘瑄HD7750終結者1024M接口
銘瑄HD7750終結者1024M與2GB版本從規格、頻率上來看,除了顯存容量沒有任何區別,這也就表明這兩款顯卡的性能差距並不太大,但是2GB顯存與1GB顯存之間會有怎樣的區別或者差距呢?那就讓咱們一起進入下面的測試環節吧。
● 測試平臺簡介
性能測試使用的硬體平臺由Intel Core i7-3960X、X79 Chipset和4GB*4四通道DDR3-1600內存構成。細節及軟體 環境設定見下表:
測 試 平 臺 硬 件 中央處理器 Intel Core i7-3960X (6核 / 12線程 / 100MHz*33 /
15MB L3 Cache )散熱器 Intel RTS2011LC (原廠水冷散熱器 / 選配件 ) 內存模組 Samsung 黑武士 DDR3-1600 4GB (SPD:9-9-9-24-1T) 主板 ASUS Rampage IV Extreme (Intel X79 Chipset) 硬碟 Hitachi 1T (1TB / 7200RPM / 16M
50GB NTFS電源供應器 NERMAX 白金冰核 1500W (CSCI Platinum 80Plus / 1500W) 顯示器 戴爾U2410 (24英寸LCD / 1920*1200解析度)
為保證系統平臺具有最佳的穩定性,此次硬體評測中所使用的作業系統均為Microsoft Windows 7 正版授權產品。使用Windows 7正版軟體能夠獲得最好的兼容性以及系統升級更新服務。
用戶在體驗或購買安裝Windows 7的作業系統時請認準所裝系統是否已經獲得正版授權許可!未經授權的非正版軟體將無法獲得包括更新等功能在內的Windows 7服務。
操 作 系 統 及 驅 動 作業系統 Microsoft Windows 7
Ultimate RTM SP1(64bit / 版本號7601) 主板晶片組驅動 Intel Chipset Device Software
for Win7(WHQL / 版本號 9.2.3.1022) AMD 顯卡驅動 AMD Catalsyt (Beta / 版本號 9.0.00.0) 2560*1600_32bit 60Hz
各類合成測試軟體和直接測速軟體都用得分來衡量性能,數值越高越好,以時間計算的幾款測試軟體則是用時越少越好。
● 理論性能測試:3DMark Series
3DmarkVantage及3Dmark11是Futuremark推出的顯卡3D性能測試,兩款軟體分別針對DirectX 10及DirectX 11顯卡。測試成績主要由顯卡測試和CPU測試兩部分總和構成,整個測試軟體更加偏重整機性能。
3Dmark 11 X模式測試
3Dmark Vantage X模式測試
銘瑄HD7750終結者顯卡採用大陸公版設計,在測試中的性能表現顯然要強於海外版。測試成績中,我們可以清晰地看到,兩款顯卡在(1920x1080解析度:軟體預設)環境下分數持平。但是如果玩家們在1600p等高解析度下,2GB顯存會立馬顯現出優勢所在。
● 遊戲測試: 暗黑破壞神3
《暗黑破壞神3》是著名動作角色扮演遊戲《暗黑破壞神2》的續作,遊戲故事發生於《暗黑破壞神2》的20年之後一個黑暗的魔幻世界:神聖之殿。玩家可以在五種不同的職業中進行選擇,每種職業都有一套獨特的魔法和技能。玩家在冒險中可以體驗豐富多樣的設置、感受史詩般的故事情節,挑戰無以計數的惡魔、怪物和強大的BOSS,逐漸累積經驗,增強能力,並且獲得具有神奇力量的物品。
我們通過紀錄遊戲幀數來進行銘瑄HD7750 2048M/1024M顯卡在《暗黑破壞神3》遊戲中的性能測試。解析度設置為1920x1200,關閉垂直同步,其他效果全開最高特效。場景挑選了第一章中殺屠夫的路徑關卡來紀錄幀數波動,結果如下:
暗黑破壞神3平均遊戲幀數
銘瑄 HD7750終極版 1024M幀數曲線圖
銘瑄 HD7750終極版 2048M幀數曲線圖
在測試中,我們可以看到,銘瑄HD7750終結者2048M在遊戲中的表現還是非常不錯的,平均幀數已經達到了50幀以上,並且幀數波動方面也較為平穩。筆者在測試階段沒有感覺到明顯頓卡現象的出現,這款顯卡還是能夠保證暗黑3遊戲基本流暢運行的。
● 遊戲測試:Call of Duty MW3
由動視暴雪於今年11月初發布的使命召喚:現代戰爭3延續了前作的諸多特色,其完美的劇情創造了良好的代入感。圖形引擎方面則沿用和改進了已經服役兩年的IW4.0引擎,因此擁有良好的硬體「親和力」。
我們選擇遊戲第一關過場動畫結束主角墜機至玩家走到坦克支援的渲染部分作為測試場景,測試時長300秒,取期間的平均幀數作為最終測試結果。
Call of Duty MW3 遊戲測試
Call of Duty MW3 幀數曲線圖
Call of Duty MW3 幀數曲線圖
本質上來講,COD8並不能算是一款對配置要求非常高的遊戲,但是對顯卡還是有一定要求的。銘瑄HD7750終結者2048M身為一款中端顯卡,在該遊戲中流暢感表現還是非常不錯的,平均幀數已經高達48幀以上,滿足玩家們的高畫質欲望不成問題。
●測試總結
總結:銘瑄HD7750終結者2048M顯卡採用了公版PCB設計與公版散熱系統,使顯卡穩定性達到了極佳的狀態。公版較為保守的默認頻率也會帶給玩家們更多超頻樂趣。銘瑄HD7750終結者2048M板載2GB顯存,在應對如今的高畫質遊戲與玩家們的高解析度顯示設備時更能夠發揮出顯示核心的性能。如果您是一位對顯存有更大需求的玩家,那麼這款顯卡值得您選擇。 優勢: 缺點:銘 瑄 HD7750 終 結 者 2048M 測 試 綜 述 評分項目 產品設計 產品定位 ★★★★☆ 用料品質 ★★★★★ 市場定價 ★★★★☆ 性能表現 3D性能 ★★★★☆ 遊戲性能 ★★★★☆ 人性化設計 噪音控制 ★★★★★ 超頻能力 ★★★★★ 接口附件 ★★★★☆ 溫度控制 ★★★★☆ 設計細節 ★★★★☆ 編輯點評
>>公版PCB設計,穩定性表現上佳,2GB顯存設計;
>>默認頻率較低,公版散熱系統表現中規中矩;
滿分:★★★★★ 零分:☆☆☆☆☆ 未測試不評價:-----
● 產品設計:
1、產品定位:產品的設計是否符合目標用戶的需要。
2、用料品質:供電設計是否豪華,用料可否保證顯卡長期穩定運行。
3、市場定價:價格是否合理,比同類定位產品高減分,比同類定位產品低加分。
● 性能表現:
1、3D性能: 與同晶片產品比較,3D基準性能高低。
2、遊戲性能:主觀評價遊戲當中的應用性。
● 人性化設計:
1、噪音控制:人體感覺得到的噪音帶來的負面影響。
2、超頻能力:顯卡頻率的可提升空間。
3、接口附件:通用性是否強,附件能否給用戶解決臨時出現的問題。
4、溫度控制:通過測試了解顯卡的溫度控制程度。
5、設計細節:產品的美觀度、細節的把控、各種人性化的技術運用。