微星迫擊炮PK華碩TUF重炮手,誰家的B550M更值得購買?

Hello大家好，我是兼容機之家的小牛。

AMD今年下半年的雄起讓英特爾、英偉達紛紛黯然失色，很多玩家也準備從藍綠陣營轉到紅色陣營，那麼如何選擇一塊優秀的主板必然是要面對的首要問題，今天小牛就幫大家比一比哪家B550主板更加值得購買，現在就和小牛一起來看一看吧。

一線板卡廠商無疑是華碩、微星、技嘉，技嘉因為首發的B550主板太過失敗，曾經輝煌的技嘉大雕主板已經被戲謔成"技嘉小雞"，所以我們這一次直接忽略技嘉B550M AORUS ELITE。

排除了出師未捷身先死的技嘉，剩下來的兩家廠商僅剩微星、華碩，二者在MATX主板領域最為得力的系列自然是迫擊炮和TUF重炮手，所以我們這一次就以這兩款主板來做一個對比。

先來看看大家最為關心的供電方面。

微星MSI B550M Mortar WIFI採用了型號為RAA229004的PWM晶片，在本張主板上為8相供電設計，每一路可輸出60A，DrMOS為ISL99360，共計十枚，供電能力較強，強於同系列的B460M主板。供電散熱裝甲方面為超大一體式鋁製散熱片。

華碩TUF GAMING B550M-PLUS WIFI 採用了型號為ASP1106GGQW的PWM晶片，在本張主板上為8相供電設計，每一路可輸出50A，DrMOS為SiC639，共計十枚。供電散熱裝甲方面為延伸性鋁製散熱片。供電性能依舊不弱，但是略微遜色於微星MSI B550M Mortar WIFI。

主板布局方面，小牛更加喜歡微星的設計，迫擊炮為16+1+1+16的排布，在第一槽插上三槽非公顯卡之後，還可以使用第四槽。反觀華碩的1+16+0+16的排布，在使用三槽非公顯卡之後，僅可以使用第一槽的PCIe*1槽位。

在SSD支持方面，二者都設有兩個M.2槽位，微星為兩個2280長度，華碩則是一個2280+22110。華碩在兼容性上更勝一籌。

內置接口方面，微星擁有6個SATA3.0接口、1個12V 5050RGB接口、2個5V RGB接口、5個風扇接口、1個前置USB 3.2 Gen 2接口，華碩則擁有4個SATA3.0接口，2個12V 5050RGB接口、1個5V RGB接口、4個風扇接口。可見在內部設備擴展性上，華碩要差一些。

再來看看I/O接口方面。

微星MSI B550M Mortar WIFI擁有1個DP接口、1個HDMI接口、1個FLASH BIOS按鈕、1個PS/2接口、2個USB 2.0接口、2個USB 3.2 Gen 1接口、2個USB 3.2 Gen 2接口、1個光纖音頻接口、5個3.5MM音頻接口。

華碩TUF GAMING B550M-PLUS WIFI擁有1個DP接口、1個HDMI接口、1個BIOS FlashBack按鈕、1個PS/2接口、2個USB 2.0接口、4個USB 3.2 Gen 1接口、2個USB 3.2 Gen 2接口，1個光纖音頻接口、5個3.5MM音頻接口。

在接口方面，華碩以2個USB 3.2 Gen 1接口獲得領先。

音效卡、網卡方面，二者均是搭載了AX200 WIFI6無線網卡，以及2.5G的有線網卡，但是在音效卡方面稍有不同，微星搭載的是ALC1200，華碩則是搭載定製版的S1200a，其實際由ALC1220換皮而來，實際性能稍強於ALC1200。

在軟體方面，華碩、微星的BIOS都屬於第一梯隊，所以小牛認為二者不具有可比性，但是在RGB軟體控制方面，小牛認為華碩的AURA SYNC更勝一籌，喜歡RGB的玩家還是儘量選擇華碩的神光同步吧。

關於二者的對比就講到這裡了，小牛認為微星的主板更加值得購買，首先在主板最重要的功能，供電上就小勝華碩，其次硬體擴展性也更加優秀。但是華碩的主板也不差，主板帶有RGB燈效，更好的軟體調校，相對多的I/O接口和不錯的音效卡也讓它成為一款值得購買的主板。

你認為哪一款主板更加值得購買呢？歡迎將你的觀點留在評論區。

本文原創不易，如果您喜歡這篇文章，想了解更多的電腦知識，歡迎點讚收藏加關注，有問題的小夥伴也可以撩我，謝謝大家的支持，我會繼續努力分享更多優質的內容！我是小牛，下期再見！