聯想正在推銷產品，重命名筆記本電腦，但除了更新內部部件外，其他均保持不變。例如，聯想Yoga 9i重命名為Yoga C940，而Yoga 7i重命名為Yoga C740。儘管筆記本電腦在外觀上與以前的筆記本電腦相同，但內部升級非常重要-都採用了英特爾的Tiger Lake平臺。對於Yoga 7i，這有望改善性能，同時利用Yoga C740之前擁有的其他優點（和缺點）。
我收到了要審查的Yoga 7i的中端配置，配備第11代Intel Core i5-1135G7 CPU，12GB RAM，512GB PCIe固態驅動器和14英寸全高清（1,920 x 1,080）IPS顯示屏。這使Yoga 7i成為一種補間產品-既不是廉價筆記本電腦，也不是高級筆記本電腦。通過升級到Core i7、16GB RAM和1TB SSD，您可以將筆記本電腦的價格推到1100美元以上，但是從表面上看，我的評測配置將是一個不錯的生產力工作站。Tiger Lake的升級對於Yoga 9i效果很好-它將對Yoga 7i一樣嗎？
設計
如前所述，瑜伽7i與之前的瑜伽C740完全一樣。這意味著它是一種保守的設計，具有簡單的線條和角度，除了蓋子左上角的金屬徽標之外，絕對沒有金光閃閃。聯想幾年來一直致力於設計出不引人注目的筆記本電腦，但它們在其簡單性方面卻頗具吸引力。我的評估單位是深色苔蘚色（另一種選擇是深色的石板灰），在我看來，它的褐色面有點帶一點銅。這很微妙，但我喜歡它。
14英寸敞篷車的連通性有點差，左側有兩個支持Thunderbolt 4的USB-C埠，右側有3.5mm音頻插孔和USB-A 3.2埠。不幸的是，沒有SD卡讀卡器，這會使創意類型感到失望。無線連接是Wi-Fi 6和Bluetooth 5.0的最新版本。
性能
我的評測Yoga 7i是我第一次使用Tiger Lake Core i5-1135G7 CPU測試過的產品，我很期待看到它與我一直在測試的Core i7s的比較。可以說，我很驚喜。
Yoga 7i使用Handbrake將420MB的視頻編碼為H.265，從而進行了實際測試，而Yoga 7i則需要不到3.5分鐘的時間。XPS 13在其正常性能模式下僅快6秒鐘。即使在性能模式下，XPS 13也僅用20秒就擊敗了Yoga 7i。Swift 5的速度快了17秒。我認為這是配備Core i5的Yoga 7i的勝利。
在Cinebench 20中，結果相似。Yoga 7i在單核模式下的得分為513，在多核模式下的得分為1,853，而XPS 13的得分為518和1,921（性能模式為525和1,988）。Swift 5的速度分別為542和2,091，但是，Yoga 7i的表現令人印象深刻。它的Core i7確實擊敗了華碩ZenBook 14 UX425EA，後者僅管理497和1,746。而且它比帶有第10代Core i5-1035G1的Lenovo IdeaPad Slim 7快得多，後者僅管理355和924。
在CPU方面，Yoga 7i超越了其重量級，對於那些希望獲得能效更高一點的高效率筆記本電腦的人來說，它是一個不錯的選擇。您可能不會注意到帶有第11代Core i7的筆記本電腦在現實生活中的差異。
顯示
Yoga 7i的顯示屏採用14英寸全高清IPS面板，我認為這是全高清解析度的絕對極限。我討厭像素化文本，實際上，即使是在13.3英寸筆記本電腦上，我也更喜歡4K顯示屏-我知道這讓我成為少數。從這個角度來看，我發現Yoga 7i的顯示屏幾乎無法接受。
談到我的色度計，我還發現大多數區域的顯示都是平均的。我的意思是，高端或接近高端筆記本電腦的平均價格，這將帶來非常不錯的顯示效果。例如，亮度僅略低於我們首選的300尼特（281尼特），色寬在此類顯示器的正確範圍內（sRGB為97％，AdobeRGB為75％，DeltaE為1.65（精度為1.0或更小）是人眼無法分辨的，被認為是極好的）。與我評論過的最新筆記本電腦相比，亮度有點低，大多數筆記本電腦都超過了300尼特（例如327尼特的Acer Swift 5和得分為458尼特的XPS 13 9310），但是顏色非常類似。
像Yoga 9i一樣，Yoga 7i的顯示屏在對比度方面也表現不佳，僅達到690：1。對於今天的高端筆記本電腦來說，這是一個較低的分數，其中大多數都接近我們希望看到的1000：1的比率。Swift 5達到950：1，XPS 13達到了1350：1。如此低的對比度可能會使顯示器看起來褪色，特別是在白色背景上查看黑色文本時（對作者而言不是很理想）。
總的來說，我發現顯示器可以使用，而且色彩很好，但是我確實注意到對比度的不足。我不建議真正希望其文字彈出的人使用此顯示。當然，它也不是創意專業人士的筆記本電腦，因為它缺乏他們渴望的那種色彩寬度和準確性。
對於輕薄的筆記本電腦而言，音頻效果令人印象深刻，向上發射的揚聲器具有足夠大的音量，並且不會失真。中點和高點很明顯，但是像往常一樣，低音不見了。Yoga 7i無法與內置在鉸鏈中的Yoga 9i的條形音箱配合使用，但足以應付Netflix獨奏會議。音樂會讓您想要耳機，而且如果您共享屏幕，那麼一對藍牙揚聲器也不會受傷。
電池壽命
英特爾的Evo認證要求筆記本電腦在進行實際工作時，電池壽命必須超過九小時。我不確定Yoga 7i是否獲得了該認證，即使至少有71瓦時的電池容量（對於14英寸筆記本電腦來說還是足夠的），至少通過我的測試還是如此。
就像我評論過的所有Tiger Lake系統一樣，我無法讓Yoga 7i完成Basemark Web基準電池測試。這就是我們用來測試負載下壽命的方法，因此我改用PCMark 10遊戲測試至少將其與其他Tiger Lake系統進行了比較。在此測試中，Yoga 7i持續了2.45小時。這比持續了將近四個小時的XPS 13 9310少了很多，但是相對於Swift 5而言，它的改進卻無法達到兩個小時。
在我們的網絡瀏覽測試中，Yoga 7i的使用時間最佳地模擬了電池續航時間，僅持續了8個多小時。這是平均分數，不到Evo認證所需的9個小時。這也就像我從其他Tiger Lake系統（例如Acer Swift 5）中看到的那樣，該系統運行時需要更多耗電的Core i7。我希望從Yoga 7i的Core i5獲得更多。
Yoga 7i是否會幫助您完成一整天的工作，完全取決於您的工作流程-如果您全力推動CPU或GPU，您就不太可能做到。而且我仍然不確定Evo認證需要9個小時的時間-到目前為止，我尚未測試過的Tiger Lake系統無法實現這一目標。
我們的觀點
聯想Yoga 7i很好地展示了Tiger Lake Core i5的CPU性能，但同時也顯示出其圖形方面的弱點。這是一臺精巧的筆記本電腦，具有良好的輸入選項，彩色顯示屏，但缺乏對比度，並且電池電量持久。最終，即使在其899美元的價位上，Yoga 7i也有太多妥協。