撲朔迷離的優化方案:讓我們更懂WIS!

　　上一章介紹了『一鍵體檢』，他是那麼優秀，那麼迷人，那麼惹人愛，所以我才將他介紹給大家，讓大家也樂呵樂呵。而我呢，趁大家不注意，偷偷的與它的孿生兄弟『一鍵優化』一起談笑風生，此人極有內涵，又不輕易表露，但風趣過後總有收穫，久而久之，掌握了此人要點（優化方案），感覺肚子裡墨水多了，憋得難受，吐點給大家！

　　鄙人今天將所有網優方案詳細分析供大家參考，以便大家選取合適的方案。

　　先給大家看看2.4G信道和5G信道的頻段帶寬示意圖吧～

方案內容

　　2.4G採用主流的3（1、6、11）信道部署，5G採用傳統的5（149~165）信道部署。

方案優點

　　常規部署方案，普遍性是其最大優點。

方案缺點

　　2.4G信道少，密集部署情況下，自身幹擾嚴重，且常規信道容易與第三方WIFI形成同頻幹擾；

　　5G雖說受第三方幹擾較小，但5G終端的普及、帶寬需求提升，將5G性能推到了風口浪尖。

適用場景

　　2.4G：非密集部署場景、自身幹擾可控（可通過適當調小AP功率來減少幹擾）、無第三方WIFI幹擾（運營商WIFI或私設WIFI）；

　　5G：終端量少且帶寬需求不高。

　　隨著無線的普及，空口資源的搶佔，暴露了常規版優化方案的致命風險---幹擾問題。此期間，『一鍵優化』通過『一鍵體檢』提供的信息進行方案改良，不久後公布第二個主打方案。

優化方案 -- 改良版 

方案內容

　　2.4G採用非主流的3（3、8、13）信道部署，5G增加非傳統的36~64信道形成13信道部署。

方案優點

　　2.4G將來自第三方WIFI的幹擾由同頻轉為領頻，一定程度降低幹擾，提升性能；

　　5G由5個信道擴充到13個信道，頻道選擇更豐富，將幹擾降到最低，一定程度提升性能。

方案缺點

　　2.4G雖然降低了同頻幹擾，但幹擾並非完全避開，只是轉換成領頻幹擾，再者信道個數不變，密集部署情況下，自身幹擾還是無法避免，且存在少量終端不支持13信道；

　　5G雖解決了幹擾問題，但是本質的性能需求沒有解決。

適用場景

　　2.4G：非密集部署場景、自身幹擾可控（可通過適當調小AP功率來減少幹擾）、存在第三方WIFI幹擾（運營商WIFI或私設WIFI）；

　　5G：終端量少且帶寬需求不高。

　　改良版出去後，獲得不少好評。但是隨著時間推移，無線迅速發展，11N、11AC及5G終端的普及，網絡資源的豐富，一部分人對網絡的需求越來越高，改良版方案已不能滿足他們的需求。但『一鍵優化』沒有慫，繼而推出了第三個主打方案。

優化方案 -- 擴展版 

方案內容

　　2.4G採用擴展的4（1、5、9、13）信道部署，5G採用擴展的6信道40頻寬部署。

方案優點

　　2.4G降低同頻幹擾的同時增加一個不重疊信道，不僅進一步減少自身AP的幹擾提升了性能，而且多出一個信道的帶寬供大家使用；

　　5G由原來的20MHZ變身40MHZ，性能瞬間翻番，在不改變終端性能的前提下，帶載量及帶寬需求得到質的提升。

方案缺點

　　2.4G雖然做了很多改進，但是幹擾問題還是無法消除，特別是第三方WIFI幹擾；

　　5G由於頻寬的增大，受幹擾的概率也因此增加。

適用場景

　　密集部署、高性能場景。

　　綜上所述，優化方案在進步，但是每張網絡都有相應的特徵，選擇合適的方案才能擁有更好的體驗。

　　筆者願景：讓WIS更懂無線，讓我們更懂WIS！！！

文章來源：銳捷無線百科  作者：地瓜