如今高層住宅在選擇採暖方式時，都會優選考慮地暖。地暖其實全稱叫做地板輻射採暖，它是以整個地面為大型散熱器，通過地板輻射層中的熱媒來加熱整個地面，向室內整個空間進行供熱。
與暖氣片、空調、小太陽相比，地暖供暖能給人一種腳暖頭涼的舒適感覺，比較符合傳統中醫提倡養生理論——「溫足頂涼」，所以，地暖是公認的最為舒適的一種採暖方式。
按傳熱介質不同，地暖又被細分為水地暖和電地暖。今天我們就來聊聊這兩者究竟有什麼區別？哪個成本更低、舒適性更高？
||什麼是水地暖？||
水地暖是以熱水為熱媒，通過熱水在地面下的加熱管裡來來回回的流動來加熱地板，使室內溫度升高。
||什麼是電地暖？||
電地暖是將發熱電纜作為發熱體，將發熱電纜埋在地下，通過電子恆溫控制器來加熱地面，並向地面上方傳遞熱量，使室內溫度迅速升高。
||水電暖、電地暖都有什麼優缺點||
水地暖的優點主要有：
1, 以熱水為熱媒，沒有輻射，安全性高，更令人放心。
2，發熱較平穩，不會忽冷忽熱，尤為適合有老人孩子的家庭。
3，水地暖管材的使用壽命較長，通常能達到50年以上，能有效減少住戶的維修煩惱。
水地暖的主要缺點有：
1，採暖主管道等主設備成本較高，前期投資較大，如果是衛生間這種小面積鋪設的話，那有些不太划算，不太適合。
2, 傳熱速度比較慢，沒有電地暖那麼快，需要耐心等待。
3, 水地暖安裝前需要做好地面找平，而地面找平需要找專人來做，一平的費用，大概在40元左右。
4，水地暖的管道在長時間使用過程中，會不斷積存泥沙、鐵鏽、水垢等雜質，日積月累就會導致管道堵塞，而管道一旦出現堵塞，就會使得水流循環受阻，供暖溫度及效果都會跟著大打折扣，所以管道需要定期清洗，一般每5年至少清洗一次，每次清洗費用大約在500元左右。
電地暖的主要優點有：
1，基本免維護，不需要定期清洗。
2，系統安全性高，使用壽命長，基礎上一次安裝，一生使用。
電地暖的主要缺點有：
1，有輕微輻射，雖不會危害人體，但很多人會比較介意。
||水地暖和電地暖對比，哪個好||
我們可以從7個角度進行對比:
1，購買及安裝成本對比：水地暖高於電地暖
水管暖設備多，鋪設也複雜，所以它的成本要比電地暖高出一大截。
2，使用成本對比：水地暖優於電地暖
依據能量守恆定律，水地暖如果採用的是天然氣，那它的使用成本會比電地暖低一些；如採用的是管道煤氣，那使用成本與電地暖差不了多少。
3，維護成本對比：水地暖高於電地暖
水地暖至少每5年需要對管道進行一次清洗，這都需要花錢請專業人員來做，而電地暖基本不需要什麼維護成本。
4，舒適度對比：電地暖優於水地暖
由於管線比較粗，水地暖不太方便安裝在衛生間等狹小空間裡，除此，由於管徑較粗，管間距較大，水地暖在使用過程中，很容易出現地面溫度不均勻、溫度相差較大的問題。而電地暖則很好的規避了這些情況。
小居家採用的是水地暖，去年裝修的，今年剛剛入住，目前用著還可以吧，但確實會存在地面溫度不均勻的現象，這是不能忽略的。
5，佔用空間對比：水地暖大於電地暖
由於管徑較粗，水地暖鋪設會使層高降低。除了佔用層高，水地暖還會佔用平面空間，它的分水器等部件都需要一定的空間來安裝。
6，控制難度對比：水地暖難於電地暖
水地暖的管線系統較為複雜，需要安裝各種各樣的設備，而電地暖系統非常簡單，控制也就相對簡便。
7，安全性對比：差不多
只要設備質量過關，安裝方法也沒問題，那安全性是差不多的。
綜上所述，我們可以看出，電地暖要優於水地暖，值得被優先考慮。不過具體怎麼選擇，還是要看你的。你掏錢，你算了吧！