記者 | 可達1
在市場重重質疑聲下，尚緯股份（603333.SH）12月3日晚間公告終止支付現金購買資產並終止股份協議轉讓事項，涉及的標的即名下擁有籤約藝人羅永浩的成都星空野望科技有限公司（以下簡稱「星空野望」）。
此前11月9日尚緯股份公告，擬以自有及自籌資金不超過5.89億元收購星空野望40.27%股權。同時，上市公司股東李廣元通過協議轉讓方式向李鈞、龍泉淺秀網際網路合夥企業（有限合夥）及孔劍平分別轉讓其所持有的上市公司2599.53萬股股權。上述現金收購與協議轉讓互為條件。
對於終止收購事項的原因，尚緯股份表示在籤署收購協議後，國家市場監管總局發布多項規定對直播營銷行業做出規範。若新規正式施行，對標的公司所在直播行業發展具有較大影響。考慮上述因素，上市公司與標的公司股東對本次交易的估值定價、盈利預測與對賭等核心條款進行了重新研判，經過反覆、慎重討論，最終未能達成一致意見。為保證公司的利益，合作雙方經慎重考慮和友好協商，一致決定終止本次現金收購事宜。
從二級市場表現來看，對於收購終止或早有預期，期間尚緯股份多次推遲回復上交所問詢亦可能加重市場擔憂。在公告收購事項收穫三連板後，尚緯股份11月12日跌停收盤，此後16個交易日至今（包括11月12日）已累計下跌29.65%，股價已跌回10月23日停牌之前。
事實上，此次收購引發市場廣泛爭議，界面新聞曾在報導中質疑其中存在的三角交易是否會損害中小股東利益，原交易方案中，尚緯股份支付的交易對價有部分將間接用於收購尚緯股份實控人關聯方持有的公司股份，交易中對星空野望的收購溢價高達2816.2%。
11月11日，上交所亦有發函問詢，「你公司（指尚緯股份）收購星空野望股權後，星空野望相關股東擬用公司支付的現金向公司實控人的一致行動人李廣元收購其所持公司股權，構成一攬子交易。請公司核實相關交易安排是否存在向李廣元變相利益輸送的情形、實際目的是否是為其提供大額股份減持途徑、星空野望股權估值溢價是否與上述轉讓股份的安排相關」。
值得注意的是，在連續數次推遲回復之後，12月3日晚間尚緯股份只就三個非核心問題進行了回復，分別涉及停牌的必要性和合規性；公司控制權歸屬及穩定性；收購決策是否受到公司實控人及其一致行動人的不當影響。
尚緯股份表示，最初計劃包括以發行股份及支付現金相結合的方式進行交易，因此停牌符合規定。由於交易金額預計為7.65億-9.18億元，較大概率超過2019末淨資產額的50%，因此達到重大資產重組標準。
控制權方面則出現了一定變數，12月3日晚間尚緯股份公告，公司實控人李廣勝的關聯方李廣元決定將其持有公司股份1.46億股（佔公司總股本的15%）的部分股東權利委託給盛業武代為行使，盛業武同意接受李廣元的委託並籤署了《表決權委託協議》。
早在2018年6月，尚緯股份就曾公告李廣元謀求向盛業武分批轉讓全部持股（佔總股本的27.9956%），但遲遲未能得以實施，期間曾收到監管問詢函，交易方案一度被調整，直至近期李廣元計劃在收購星空野望的一籃子交易中轉讓持股，因而終止了此前與盛業武的交易。
在尚緯股份終止收購星空野望後，李廣元轉讓持股的計劃亦宣告流產，其迅速又與盛業武展開了交易。此前11月9日尚緯股份公告，李廣元將12.9956%的表決權委託盛業武代為行使，收購星空野望終止後，12月3日李廣元將餘下15%的表決權委託給盛業武，至此李廣元持有的尚緯股份27.9956%的股份對應的表決權已全部委託給盛業武。
從公開信息來看，盛業武在未有出資的情況下即獲得了李廣元全部持股對應的表決權，而且多達27.9956%，合計其自己持有的0.7213%股份後，可行使的表決權達到了28.7169%，已經和控股股東暨實控人李廣勝的持股比例（29.9958%）非常接近。
在公告中，李廣元並未透露將表決權全部委託給盛業武的原因。通常而言，表決權委託可能是交易方案的一部分，比如在轉讓部分持股的同時將剩餘股份對應的表決權委託給對方，以達到轉讓控制權的目的等等。
那麼，李廣元委託表決權的目的是後續直接轉讓持股？亦或是未來將公司的控制權轉移給盛業武？尚緯股份對此未進行披露。
從公告來看，收購星空野望相關交易期間李廣元正在服刑。事實上，李廣元才是尚緯股的創始人，其在入獄後將尚緯股份的控制權交給了自己的兄弟李廣勝，而本人早有套現離場之意。
目前李廣勝持有尚緯股份29.9958%的股份，尚緯股份回復監管函表示其仍為上市公司的控股股東和實際控制人，盛業武承諾不謀求公司控制權。
圖片來源：上市公司公告
對於收購決策是否受到公司實控人及其一致行動人的不當影響，尚緯股份表示，李廣勝在審議《關於支付現金購買成都星空野望科技有限公司40.27%股權暨關聯交易的議案》中迴避表決。上述交易已經過董事會充分討論並發表意見，收購項目具體經辦人員已提供充分資料供董事會決策，相關決策不存在受到公司實際控制人或其一致行動人不當影響的情形。
關於收購星空野望的高溢價合理性、三角交易是否存在變相利益輸送、標的經營對羅永浩的依賴性等核心問題，尚緯股份多次延期後此次仍未進行回復。
此前界面新聞曾報導，尚緯股份的年審機構容誠會計師事務所已進場對星空野望展開審計，尚緯股份曾表示11月30日預計審計完成，12月4日回復問詢函，但此次又「放了鴿子」。
有機構人士對界面新聞記者表示，隨著收購終止，圍繞星空野望的疑問後續可能難有實質性回復，但尚緯股份大股東的行為值得關注，後續其存在控制權變動的可能性，治理結構的穩定性對於上市公司而言很重要。