手機遊戲應該是什麼樣的？對不少玩家而言，他們心目中已然有了相當固定的認知。逼肝、氪金、社交、碎片化體驗等定義詞彙，相信不少玩家都能張口就來，因為這些手遊特色實在是太過成熟、太過「深入人心」了。然而，遊戲行業有趣之處就在於，總有些不信邪的挑戰者想要對「常規」發起挑戰。
本月16日，巨人網絡旗下TipsWorks工作室的《帕斯卡契約》正式登錄IOS商店。這款主打高難度動作玩法、擁有20多小時完整流程、售價45元的買斷制產品，無論從哪個角度看都顯得和手機平臺有些格格不入。《帕斯卡契約》的出現，再一次讓那個掩埋已久的問題浮出水面——手機上真的能玩「3A大作」嗎？
有內味了！像模像樣的「魂」類遊戲
《帕斯卡契約》曾在2019年的蘋果秋季發布會上驚豔亮相，高質量的遊戲畫面曾一度震撼了世界玩家，而當筆者看到成品時，這份驚訝可謂是絲毫不減。
這款基於Unity引擎開發的產品，在畫面表現力上有著突破性的表現，無論是人物還是場景建模都堪稱驚豔。
遊戲的特效、光影、材質，無論是整體還是細節，都展現出了不錯的美感，雖然過場動畫部分依然能看出較強的生硬感，但《帕斯卡契約》整體呈現出來的畫面表現力，已然能讓所有「外貌協會」玩家感受到撲面而來的「大作氣息」了。
具體玩法上，《帕斯卡契約》呈現出了很地道的「魂」味。
在移動平臺玩《黑暗之魂》、《血源詛咒》這樣難度逆天、考驗操作的遊戲，光是想想就覺得不可思議。「魂」系遊戲那種高強度的壓迫感以及反覆嘗試的焦慮感，和弱操作的移動平臺，可謂是先天八字不合。但《帕斯卡契約》不但做了出來，而且味道夠正，這類遊戲獨特的吸引力在《帕斯卡契約》裡都得到了較好的呈現。
玩家操控著脆弱的主角，在危機四伏的地圖中進行探索，累積經驗、收集道具，挑戰一個有一個強敵，進而收穫置之死地而後生的成就感。《帕斯卡契約》沿用了這套遊戲框架，並將其中神髓都保留了下來。岔路、捷徑、「二人轉」式打鬥、拐角處的偷襲、突如其來的的死亡，這些魂系愛好者們喜聞樂見的橋段，也正是《帕斯卡契約》裡的日常。
「二人轉」式戰鬥
可喜的是，在魂系遊戲的框架下，《帕斯卡契約》還加入了不少創新和思考，展現了製作團隊針對這類遊戲的獨特理解。與宮崎老賊為人稱道的諸多經典相比，《帕斯卡契約》在人物build方面有著自己的一套邏輯。《黑暗之魂》中的角色養成，主要是圍繞「人物加點」、「武器」和「流派」，不同的人物加點將適配不同的武器與流派，而不同的武器則有不同的招式表現，突出一個自由規劃。
切換角色是遊戲的一大特色
但《帕斯卡契約》的系統設計則是圍繞著「角色」做文章。遊戲設計了四個性能特色完全不同的角色，他們的武器、招式、操控邏輯各有差異，玩家可以根據喜好與戰局切換角色，感受不一樣的作戰體驗。遊戲在四個角色的基礎上，設計了相應的飾品、加點和技能樹系統，讓每一個角色都有顯著的特色，又有一定的養成自由度，比之《黑暗之魂》完全自由定義的養成，別有一番風味。
除此之外，《帕斯卡契約》在戰鬥中加入了「理智」的設定，當主角面對強敵時，往往會進入喪失理智的狀態，被賦予生命上限降低等debuff，這也使得戰鬥更加刺激、更有「魂」味。
最讓筆者驚喜的，其實是《帕斯卡契約》真正構建起了「氛圍」，也就是人們常說的「沉浸感」。《帕斯卡契約》的流程推進完全是單機大作的設計規格，用故事與關卡探索做驅動，在高質量的美術與音樂加持下，頗具吸引力。這在移動平臺上，實在是太珍貴的體驗了。
無奈與尷尬，「3A手遊」是個偽命題嗎？
《帕斯卡契約》的出現，在某種程度上，的確拉近了手機平臺與傳統單機遊戲之間的距離。但就筆者的體驗而言，在「操作」與「散熱」這兩大最核心的難題上，《帕斯卡契約》做到了很大程度的優化，但仍然難言解決。
操作方面，《帕斯卡契約》支持藍牙外接手柄，雖然接上手柄後有些延遲，但物理按鍵的手感還是要比「擦玻璃」帶勁得多。支持外接手柄算是不錯的解決方案，但在某些只能使用觸屏操作的遊玩情景，玩家還是需要花些時間去習慣操作，觸屏操作下的攻擊、閃避和視角調整，實在難言舒適。
遊戲支持兩種操作方式無縫切換，但觸屏與手柄操作的感受差異實在有點大，當玩家習慣手柄後，將很難接受觸屏的手感。而作為一款手遊，總是外接手柄，又顯得有些尷尬和累贅。《帕斯卡契約》再一次讓玩家感受到，在手遊上進行高精度操作的困難。
散熱，也是大型遊戲登錄移動平臺要面對的一大問題。有不少玩家反映，《帕斯卡契約》固然好玩，但手機也是燙的不行。其實無論是筆記本電腦，還是NS一類的遊戲機，都要面對散熱問題的困擾。移動機器與大型遊戲，可以說天生就有些相悖。
NS如果不是增加了散熱扇，恐怕也難以運行諸多規模龐大的遊戲。相對而言，缺乏有效散熱手段的手機，更是只剩下降頻一條路可走了。《帕斯卡契約》玩起來雖然有些燙手，但遊戲沒有明顯的降頻差異，也算被控制到了可接受範圍。
外接手柄體驗不錯
只要這兩個問題還佔主導，手機就難以稱得上是優秀的大型遊戲體驗平臺。況且，如果能解決這兩個問題，那麼手機也幾乎就變成遊戲掌機了。手遊這些年對掌機平臺的衝擊，是來自於用輕度產品爭取到了海量的泛圈層用戶，而非對內容更優質的承載力。在手機上做大型單機遊戲，總是有些「以己之短，攻敵之長」的意味。
製作人老楊在知乎上對《帕斯卡契約》做了總結
TipsWorks創始人老楊在知乎上分享了自己的心路歷程。對於遊戲的設計初衷，老楊直白的說道：「遊戲的設計初衷就是希望能嘗試在手機平臺上，做出一個不「傳統」的遊戲。一個沒有氪金、沒有抽卡、沒有廣告，不靠RMB變強大的產品。必須是一次性付費，擁有完整的遊戲流程關卡、戰鬥升級要素和一定遊玩時長的產品。簡單來說，就是我們希望把它製作得更像一款存粹的主機遊戲。」而巨人網絡對於這款產品的定位，也更側重於對新模式的摸索，而非絕對的商業訴求。
如此看來，《帕斯卡契約》更像是一個主機愛好者不認命的執著堅持，它讓人感動，但可借鑑的程度也有限。大型單機遊戲與移動平臺的矛盾得到了彌合，但依然有一份無奈與尷尬。
結語：
《帕斯卡契約》讓人驚喜，卻也讓人無奈，它足以稱得上好玩，但移動平臺的局限也凸顯得更明顯了。當然，對於大型遊戲在手機平臺的表現，筆者並非報以悲觀態度，因為我相信，優質的內容永遠是業內的通行證。或許在不遠的未來，5G、雲遊戲等新興技術將會為優質的大型單機遊戲帶來一陣東風，讓手機超脫物理層面的桎梏，成為一個更好的承載平臺。當那個時代來臨時，內容的優質程度，才是決定勝負的關鍵。或許，《帕斯卡契約》不僅是TipsWorks的開始，同時也是新時代的前哨戰。