浙大社會學系馮教授，近日提出了在研究生錄取方面的個人標準：男生必須有半斤白酒酒量。儘管馮教授一再解釋這只是開玩笑，並不是真正操作的規則，但還是引來了罵聲一片。
如何看待馮教授這番言論呢？請允許我先講一講蜘蛛和春蠶的故事。
蜘蛛和春蠶同樣是在紡織，紡織就是它們共同的工作，至少從外表看上去，他們都是辛苦的，都是勤勞的。但蜘蛛為的是什麼？不過是捉一些飛蟲來充當自己的一日三餐而已，完全是為了填飽肚子。
有人說蜘蛛太形象了，說的不正是我嗎？不正是我們嗎？生活中，我們每個人天天勞作，不正是為的自己的吃穿住行嗎？不正是為了爭取自己過上美好的生活嗎？
沒錯，人要活在世上，是必須保障自己基本的生存需要，不然小命不保啊，怎麼活呢？可是如果一個人活一輩子，為的不過完全是個人私家的吃喝拉撒，你不覺得太庸俗嗎？你不覺得太低級嗎？甚至你不覺得太自私嗎？再往大裡說，是不是這樣的境界太低了呢？
是啊，只為了自己而活，品位太低。
那麼，你願意做春蠶那樣的人嗎？
好，先看清楚，春蠶那樣的人是怎樣的人！
春蠶吐絲，為人類奉獻的是美麗的絲綢。
可見，蜘蛛和春蠶同樣的是在紡織，蜘蛛整天忙活，為的不過是自己的一己之私利，飽食三餐而已；春蠶則為人類奉獻了美麗的絲綢，為的是別人。這可是兩種完全不同的境界！
那麼問題來了：你願意做春蠶那樣的人嗎？
有人說，我明知春蠶偉大，講究奉獻，為他人著想，但我做不到啊！
可見，人們的覺悟是有的，只是有些東西大家心知肚明，而做起來，卻完全是另一回事！
有些東西，知道，但不能做——不願做，或是因為做不到！當然，也有一些東西是因為不值得做，不應該做！
純粹做春蠶那樣的人，好像不食人間煙火，過於高大上，不接地氣；純粹作蜘蛛那樣的人，你願意嗎？似乎又太過庸俗，太過自私。那麼，到底怎樣才好呢？
其實如果把春蠶想得不食人間煙火，那也是不公平的不客觀的。春蠶不也要吃桑葉嗎？不吃桑葉它怎麼活呢？連命都沒了，它怎麼吐絲，怎麼奉獻呢？
回到浙大教授這事上來。
和奉獻的春蠶相比，顯然這位馮姓浙大教授不是春蠶類的人物，他散布的「半斤白酒酒量」招生門，雖然他一再解釋是玩笑話，但還是引起了人們的警覺和討伐。大權在握者，總可能會想辦法把個人意志轉化為權威意志，雖然「半斤白酒酒量」無法拿上研究生招生錄取標準的檯面上來，登不得大雅之堂，但至少暴露了馮教授作為導師時的個人取向和愛好！
不愧是「社會學系」，好可怕的「半斤白酒酒量」！「社會」和「酒量」這兩個詞語，散發著濃重的江湖氣息！
武松打虎，少不了酒。醉打蔣門神，更是借了酒興——這最能體現「酒」在江湖上的地位和作用！
武松與蔣門神本來是井水不犯河水，是兩個頻道上跑的車，蔣門神也沒得罪武松，那麼武松為什麼要打蔣門神呢？原來那武二郎，是受人之託，替人出力充當打手而已！
我無從得知武二郎的武功是不是只有在酒的支撐下才能發揮到極致，武松的看家本領是不是傳說中的「醉拳」，我無從得知。我只是在思考：武松打蔣門神之前為什麼要喝酒呢？而且一定要喝醉！
平生與蔣門神並無過節，也不熟悉，面對這麼一個素不相識的人，可能武松太清醒了下不了手，便只好先麻醉下自己，然後借酒發力——可不可以這樣理解呢？
這也自然就有了人們津津樂道的「酒亂心」「酒亂性」之類的江湖傳說！
浙大馮教授特別強調「半斤白酒酒量」之說，無法阻止人們展開關於「因酒致亂」這方面的聯想，而這些規則，也正是人們深惡痛絕的江湖潛規則！
你若做不了春蠶也就罷了，那如果能學會閉嘴，管住自己的舌頭，別散布奇葩言論也好！
從蜘蛛結網看浙大教授「半斤酒量」招生門：你觸碰了哪根紅線？你引導人們產生了不良的聯想，把人們導向了不良的江湖惡劣習氣，從而對研究生招生事宜的公正嚴肅性產生了懷疑和擔憂！