為什麼科學家都說月球是空心的?月球究竟是人造的還是自然產生的

人類從產生文明以來，對月球的探索就一直未停止過，但直到現在也沒弄明白月球到底是怎麼回事。現在最主要的有三個問題：

1.月球是自然產生的還是人造的，為什麼很多科學家認為它是空心的。

2.它為什麼總有一面「監視」著我們？

3.人類究竟有沒有登上過月球？

1.我們先說月球是不是空心的，人造的。

關於人造月球、空心月球的說法，從遠古時代就一直流傳著。現在科學研究證明人類起源於非洲，而最早誕生在非洲的智人他們現在生活在南非，被叫做祖魯人，而祖魯人的遠古神話中，明確的講了一個這樣的關於月球誕生的故事。

很久以前祖魯人的一個遠古族群的首領兄弟，分別叫做瓦瓦尼（Wowane）和姆盤古（M'panku），據說月球是被他們兩兄弟帶到今天的位置上的,這個族群被祖魯人稱作水之兄弟，因為他們愛生活在水裡，他們有著和魚一樣的鱗片狀皮膚，月球其實是他們從一條巨大火龍那裡偷來的龍蛋，水之兄弟將龍蛋中的蛋黃和蛋白全部清空了，然後他們把空心的龍蛋放在了地球的旁邊，形成了月球。雖然龍蛋已經被清空了，但是龍但對地球的影響似乎還是超出了水之兄弟的預計。月球給地球帶來了巨大的災難，地球的黃金時代隨之結束。

在月球到來之前，地球上沒有四季，整個大地被籠罩在水汽當中，有鬱鬱蔥蔥的綠色植物，巨大的紅杉樹、巨大的紫羅蘭和蕨類植物，天空中總是飄散著細雨和薄霧。月球出現以後，地球上的大雨一直下了很久很久，大地和植物都被淹沒了，無數人類和動物也被淹沒了！這一段傳說，大家有沒有聯想到什麼呢？比如說祖魯神話中的水之兄弟，身上長滿了鱗片，生活在水中，這不正是多工人口中的諾母魚人嗎？

再看發音，水之兄弟姆盤古，是不是讓你馬上想到了盤古開天闢地的神話，同樣是一個充滿水氣的混沌天地，同樣是一顆蛋，只不過我們的盤古打破了混沌，分開了天地，從此有了日月四季、星塵，地球到了新時代，而祖魯神話中是姆盤古帶來了一顆蛋，當然但也是被打破的，要不然怎麼掏空他呢？打破以後同樣有了天地四季、日月星辰和一個新的時代，而水之兄弟這改造地球的設定，又和蘇美爾神話中恩基、恩利爾兩位阿魯納旗首領來到地球創造人類的傳說一模一樣。

這還沒有完，造成洪水的兩點原因，一直下不停的大雨和突然出現的月亮，這又能和聖經中的一些記載對應上，比如大洪水之前，聖經裡描寫天空，只說天上布滿的星星，最亮的是金星，所以由此推測大洪水之前天上是沒有月亮的。再比如聖經中描述大洪水，說大雨一直下了40個晝夜，從而引發了大洪水，大洪水之後，相關的記錄上才突然出現了月球。更可怕的是水霧星球、綠色植物、巨大紅山蕨類植物，這樣的描述又能和地質學家推測出來的，遠古地球環境相對應上，地質學家還說森林、大樹這些都是地球環境突變以後的產物，這次突變正是有了四季空氣溼度驟降，含氧量驟降。

20世紀的大科學家，哈羅德.尤裡，他曾經獲得了1934年的諾貝爾化學獎，他在研究過阿波羅11號帶回來的月球巖石樣品以後，對NASA說，如果能讓我去一趟月球，我不在乎是否能活著回來。他當時是美國國寶級的科學家，他是分離同位素的專家，是在曼哈頓計劃中幫美國造出原子彈的功勳，同時它也是一位研究古地理的專家。今天教科書上說，遠古地球大氣中充滿 了氨氣和甲烷，閃電催化、氨氣和甲烷形成胺基酸，於是有機物在地球上誕生了，這些胺基酸有機物正是地球生命的源頭。

這就是他的學說，而教科書上沒有說的是他還有另外一個著名的學說，月球是空心的。

也許當他從月球巖石樣品中發現了大量同位素以後，當他從月球巖石的樣品中還原出大量的古地理信息後，他驚奇的發現月球的存在很不科學，所以他才說他要去一趟月球一探究竟，哪怕有去無回。所以他才委婉的說月球是空心的，而月球空心這句話言外之意則是，月球可能是被某種宇「宙意識」製造並安放在那裡。因為按照目前的科學認知，沒有一種已知的理論可以讓大自然的隨機性產生一顆中空的星球。

關於月球究竟是不是空心的，這裡還有很多的科學辯論，我們簡單的列舉，大家見仁見智。月球上有很多隕石坑，但無論大小似乎都是同一深度，這不禁讓人懷疑月球的表面土層之下是否有一個堅硬的外殼，無論大小隕石的撞擊都無法擊穿這個外殼。科學家進一步發現，所有的月球隕石坑最大的深度很難超過6公裡，比如最深的加格林隕石坑直徑有300公裡，最深處卻止步於6.4公裡。也有科學家反駁說，並不是所有的隕石坑都止步於6公裡。

另外造成月球隕石坑深度很平均的一個原因，可能是因為遠古的時候，月球是有一個冰殼的，就像今天的木衛二歐羅巴一樣，歐羅巴上的隕石坑也是一樣的深度，那是因為撞擊後濱海融化融融的巖石和水向低處回流，最後又變成冰的結果。但是月球的冰又在哪兒？這個問題似乎被越描越黑。與此同時又產生了一個新的問題，如果月球真的有一個堅硬的外殼，它可能是什麼物質所構成的呢？

如果我們要反駁月球是人造的，那麼一定要找出一種科學理論來說明月球究竟是如何形成的，但是集中主流的科學假說似乎都無法完美的做出解釋。

當然上面一切假說其實都基於一個基礎，那就是月球巖石的樣品數量，如果有更大量的月球巖石樣品可以供科學家去研究，也許一切答案就將揭曉。但是為什麼人類不在登上月球採集更多的巖石樣本？為什麼突然說月球已經沒有研究價值，反而去探索更遙遠的火星？

關於月球更全面的謎團，我們下期接著分享。