質量可以轉化成能量嗎？2

質量可以轉化成能量嗎？3

前文提到愛因斯坦質能方程，我認為不能理解為質量和能量的相互轉化，而應該這樣理解：有質量的物體一定有與之對應的能量，有能量的物體也一定有與之對應的質量，質量與能量間的數量關係遵守愛因斯坦質能方程，而非相互轉化。

E=mc^2質量可以轉化成能量,但能否用能量生成質量呢?

很多人對愛因斯坦的E=mc^2存在誤解，愛因斯坦並沒有說過質量轉化為能量或者能量轉化為質量。　　它們不存在轉化，就像你叫小紅，你的小名小寶貝，我無論叫小紅還是小寶貝都是在叫你。　　如果你理解了這兩例子，應該就可以理解質能等價的概念。你可以發現這些過程中並非轉化。　　關於E=mc^2，平常只是代表相對靜止的物體具有的能量，我們也叫靜質量。

可以按照E=mc^2將質量轉化成能量,但能否反過來用能量生成1g質量?

人類已經能夠按照E=mc^2將質量轉化成能量，但能否反過來用能量生成1g質量呢？愛因斯坦提出來的質能公式，可以說是最偉大的物理公式之一，直接揭示了能量和質量的內在關係。而質能公式的提出，也給核變反應提供了強大的理論支持。

質量可以轉化為能量嗎？

有一個同學說，在鈾核的裂變的原子核反應的過程中，發生了質量虧損，因此放出了巨大的能量，根據愛因斯坦的質能方程是質量轉化成能量了，那麼質量守恆和能量守恆就不存在了，有些讀物或媒體、電視節目也有此類說法，你怎麼看這個問題呢？有興趣的話，可以留言討論。

質能方程揭示質量可轉化為巨大能量,那麼能量可以轉化為質量嗎?

現在人類只知道1克反物質與1克正物質湮滅能夠得到完美的質能轉換，質量全部可以轉化為能量。除此之外，還沒有辦法在實踐上提升物質的質能的轉化率，得到比核聚變更高的能量轉化率。因此只能轉化率還是很低的。但即便如此，人類掌握的質量轉化為能量技術也遠遠勝過了能量轉化為質量技術，可以認為，目前的人類還沒有掌握把能量轉化為質量的開門鑰匙。目前的認知是，能量轉化為質量技術要求更高，需要比質能轉化高出很多的消耗。理論上900萬億焦耳的能量可以製造出1克物質。

人類的科技難題:物質可以轉化為能量,那能量能轉化成物質嗎?

人類的科技難題：物質可以轉化為能量，那能量能轉化成物質嗎？相信我們大家都聽說過物質轉化為能量的這個說法，例如我們生活中所經歷的蠟燭現象，就是一個很典型的例子，一個蠟燭原本是一個物質的狀態，但是將它燃燒殆盡，它會轉化為光和熱甚至是煙霧，這就是一個物質轉化為能量的過程。但是物質轉換能量的現象我們經常看到，不過能量轉化物質的過程我們確實見得很少。

愛因斯坦:E=mc^2,能量確實可以轉化為質量,科學家已觀測到

地球上最常見的太陽能就是最著名的質量轉化為能量的例子。根據初步的計算，科學家們發現，太陽內部每一秒鐘都有超過400萬噸的質量發生了核聚變，這個過程中，一部分的質量會消失，而這個過程中產生的能量就來源於這部分消失的質量，所以現在我們對「質量可以轉化為能量」這件事是沒有疑問的。

哪些是質量轉化為能量的過程?質量和能量是等價的嗎?

從愛因斯坦的質能方程(E=mc^2)來看，質量和能量在本質上是等價的。核聚變反應(比如氫彈和恆星)、核裂變反應(原子彈和核電站)、放射性衰變以及正反物質的湮滅反應，這些過程都是質量轉化為能量的過程。既然質能等效，並且質量能夠轉化為能量，反過來，能量也是能夠轉化為質量。在很多高能粒子加速器(比如大型強子對撞機)中，就是利用能量來產生新粒子，以驗證理論預言。

能量重新轉化成物質可行!

能量重新轉化成物質可行！物質是可以生成能量的，而且我們在生活中時時刻刻都在見證物質轉化成能量的過程，比如說煤炭燃燒釋放出熱能，石油的利用等。那麼這裡就出現了一個疑問，這個過程可以逆反嗎？也就是說能量變成物質可行嗎？

核武器把質量轉化為能量，我們能反其道而行把能量轉為質量嗎？

可能很多人對這個數字沒什麼概念，為了讓大家了解這個能量的巨大，我們舉個生活中的例子。假如這1克物質產生的能量可以全部轉化為電能，那麼它可以提供一個100瓦的燈泡持續點亮28萬年。根據質能方程，我們是否能反其道而行，把能量轉換為質量存儲起來呢？能量轉換為質量肯定能實現的，不過要大量做到這一點，目前實踐上還是做不到的。現在我們來看看為什麼。在實驗室中，我們能看到一種能量非常高的射線——伽馬射線很輕易就能轉化為電子和正電子，正電子是電子的一種反物質。這時，我們看到能量和物質的轉換過程就顛倒過來了，能量通過這種方式轉化為質量。

核武器把質量轉化為能量,我們能反其道而行把能量轉為質量嗎?

可能很多人對這個數字沒什麼概念，為了讓大家了解這個能量的巨大，我們舉個生活中的例子。假如這1克物質產生的能量可以全部轉化為電能，那麼它可以提供一個100瓦的燈泡持續點亮28萬年。根據質能方程，我們是否能反其道而行，把能量轉換為質量存儲起來呢？能量轉換為質量肯定能實現的，不過要大量做到這一點，目前實踐上還是做不到的。現在我們來看看為什麼。在實驗室中，我們能看到一種能量非常高的射線——伽馬射線很輕易就能轉化為電子和正電子，正電子是電子的一種反物質。這時，我們看到能量和物質的轉換過程就顛倒過來了，能量通過這種方式轉化為質量。

質能方程描述質量和能量是等價的,那麼能量可以轉化為物質嗎?

狹義上理解，能量和物質是分開的，兩者可以相互轉化，比如兩個高能光子相碰，就有可能產生正負電子對；廣義上理解，能量和物質則是統一的。在核聚變與核裂變中，質量發生虧損，然後釋放巨大的能量，這也是氫彈與原子彈的爆炸原理，理論上說相反過程的反應也是可以進行的，但是難度非常大。愛因斯坦的狹義相對論描述到，質量和能量可以相互轉化，也就是大名鼎鼎的質能方程，微小的質量可以轉化為巨大的能量，比如在廣島原子彈中，質量虧損還不到1克。

質量和能量可以相互轉化?不對,質量和能量根本就是一回事

很多人誤會了愛因斯坦，也誤會了質能方程，他們認為質能方程說明了質量和能量可以相互轉化，而事實上這種說法是錯誤的，質量和能量無法相互轉化，因為二者根本就是一個整體，又何來轉化呢？在質能方程中，這一點體現得極為明確，質量等價於能量。正是因為質量守恆、能量守恆，所以才有了質能守恆。為了便於理解，我們還是可以從物質運動的角度去思考這個問題。

E=mc^2質量可以轉化成能量,但能否用能量生成質量呢?愛因斯坦:幫我打開棺材,我看誰又在誤讀我的質能方程!

很多人對愛因斯坦的E=mc^2存在誤解，愛因斯坦並沒有說過質量轉化為能量或者能量轉化為質量。如果你理解了這兩例子，應該就可以理解質能等價的概念。你可以發現這些過程中並非轉化。關於E=mc^2，平常只是代表相對靜止的物體具有的能量，我們也叫靜質量。

依據質能方程可以將質量轉化為能量,能否用能量生成1g的質量呢?

在此基礎上，愛因斯坦運用動能定理和動量定理，可以進一步推導出物體所具有的能量與本身的質量之間的關係，其表達式為：E＝m*c^2-m0*c^2，人們通常將其簡化為E＝m*c^2，這就是著名的質能方程。質能方程的含義根據簡化後的質能方程，人們很容易聯想到既然這個等式存在，那麼有多少質量就可以轉化為多少能量，有多少能量也可以轉化為多少質量，其實這麼理解是不準確的。

太陽不斷地把質量轉化成能量這會致其重力降低嗎?

是的，太陽的質量—因此它的地心引力—正由於2個主要因素不斷降低：1.太陽風。從太陽流走的恆定的電離粒子流。2.核聚變。太陽不斷地把質量轉化為能量，其中大部分能量永遠地離開了太陽（儘管聚變過程釋放的能量需要花上幾千年的時間才能到達太陽表面）。記住，極少量的質量轉化成大量的能量（參考：E=MC^2,核武器）。因此太陽不像許多人設想的那樣快地耗盡它的質量。

怎麼樣才能將能量轉換成1g的質量?

人類已經能夠按照E=mc^2將質量轉化成能量，但能否反過來用能量生成1g質量呢？質量轉換成能量的例子很多，距離我們最現實的案例是核裂變，重核裂變-質量虧損-轉換能量！而稍稍遙遠一些的案例是核聚變，比如ITER正在埋頭苦幹的氘氚核聚變，希望將質子聚變的質量虧損從原子核的禁錮中釋放出來，雖然距離還比較遠，但這仍然是最具希望的事業！而能量轉換成質量的案例，儘管理論上並沒有什麼問題，但事實操作起來可能還不是一般的困難！一、一克質量需要多少能量來轉換？

網友問：在一次核爆中，會有多少質量轉化成了能量？

質能方程指出，哪怕是微小的質量虧損，也會伴隨巨大的能量釋放，對於一顆30萬噸TNT當量的核彈，質量虧損大約是14克；1945年8月6日，美國在日本投放的廣島原子彈大約為2萬噸TNT當量，折算成質量虧損為0.93克。

物質可以轉化為能量,為啥能量很難轉化為物質?

同時愛因斯坦又告訴我們物質和能量其實是同一個事物的兩個方面，也就是說質量和能量其實就是一回事，就好像一個硬幣的正面和反面，這也說明物質和能量其實是可以相互轉化的，不過物質轉能量比較簡單，比如原子彈爆炸。但是能量要轉化為物質就難的多了，為啥逆過程就很困難呢？今天我來談談這個問題。

能量如何轉化成物質?科學家擬用2個光子相撞產生正負電子

自然界中，物質轉化成能量的現象比比皆是，比如家家都要用到天然氣燃燒產生的熱能。再比如，原子核裂變時由於損失了質量而釋放出巨大的能量，這部分能量可以用E=mc^2方程精確地計算出來。又比如，物質與反物質湮滅變成光，這也是物質轉化成能量。物質轉化成能量很常見，但能量轉化成物質目前還沒人見過。