不少人會這麼認為，海市蜃樓莫非真是另一個平行世界的投影，或者是記錄古代時的情景，不少地攤類的小道消息也會報導此類的所謂的「秘辛」以引起人們的注意，久而久之，一些人在這些故事的感染下，慢慢的對科學解釋也起了懷疑。
海市蜃樓有沒有科學解釋？早就有了，海市蜃樓只是一種普通的光學現象，物體會反射太陽光線，不論是小到一個螞蟻，還是大到一棟建築物，都會反射光線，我們的肉眼能夠看到物體，也是因為物體反射的光線進入了視網膜上，經大腦合成才形成的圖像。
物體反射的太陽光線是四面八方的，一部分會被反射到大氣層中，經大氣層的折射偶然會形成物體的虛像，這就是海市蜃樓。
大氣層容易出現折射現象嗎？不容易，所以海市蜃樓現象並不常見，一般多出現於炎熱的夏季或者是沙漠地帶，由於氣溫的反常分布，不同溫度的空氣層密度不同，溫度高的空氣層密度低折射率就低，溫度低的空氣層密度高折射率就高，這樣光線就容易在不同的空氣層中來回折射，也就形成了我們肉眼看到的海市蜃樓虛像了。
科學解釋到此結束。
有的人開始提出一些網絡上常見的質疑問題了。
「為什麼海市蜃樓的原景物沒有被找到？」
原景物是被找到過的，比如2015年10月16日出現在安徽省黃山市新安江上的海市蜃樓虛像就被現場的市民當場說出了原景所在地，就在附近世紀廣場一帶的建築物群。
按理說，這樣的現象只要找到一例就可以證明所有了，你說是不是。不過，不只是這一例，比如2011年5月10日的廣州塔海市蜃樓虛像，2015年6月12日傍晚6時，河北承德高新技術開發區出現海市蜃樓，被當地的市民用手機拍攝了下來。
證據太多了，好吧！
「為什麼在海市蜃樓中看到了古代生活場景，以及上世紀發生在愛琴海附近的海市蜃樓現象是怎麼一回事？」
提出問題，首先要確定問題的真偽，如果問題本身存在疑點，就不需要解答了，現在網絡上虛假故事太多，隨便都可以捏造出來所謂的UFO目擊報告，然後就義正言辭的說這該如何解釋，這未免太好笑了。
在海市蜃樓中出現的古代生活場景，有的是當地的古裝劇影視城正在拍戲，還有的所謂的報告則就是純粹是捏造的了。
許多問題其實不需要過多的、反反覆覆的解釋，因為問題本身就是假的，如果這也需要逐個解釋的話，那好，我明天就捏造出來一個UFO目擊報告，聲稱有人被外星人擄走了，然後讓別人解釋這是什麼現象，這顯然是不道德的。
對於海市蜃樓，你們又持有什麼意見呢？