全面屏手機的普及,可以說迅雷不及掩耳,並且隨著升降式前置攝像頭結構以及COF封裝的柔性OLED的出現,屏佔比越來越高,還突破了93%。
很多廠商都以達到90%屏佔比為一個分水嶺,可是大家通過肉眼可以發現,不少手機邊框厚度似乎接近,但是卻有蠻大的屏佔比數據的差別,這裡面到底有什麼算法上的不同嗎?
左邊是堅果R1,右邊是魅族16th,從視覺上來說其實大家都還有下巴、額頭。
我們從市面上主流的手機官網裡面找到一些公開的屏佔比數據,通過列表整理如下:
可以看出來,採用升降結構的手機,屏佔比都很高了。而魅族16th、vivo X21這些非水滴屏的手機也有超過90%的屏佔比,這是真的嗎?
實際上,目前廠商們都極少公布自己屏佔比是怎麼算出來的。市面上通常的計算方法如下:
第一種是(顯示面積÷屏幕面版,不包含手機邊框)
第二種是(顯示面積÷整臺手機除去按鈕突出來的投影面積)
顯然,第二種可能會有點吃虧,但是挺實誠的,大概也只有老羅的堅果R1會這麼算了。
我們不妨來驗證一下,通過嚴謹的垂直拍攝,可以得出一臺真機的正面圖。然後我們通過這個圖像,在PS裡面通過不同區域的選取,來計算他們的像素數值。
用第一種的算法來算OPPO Find X,確實能達到接近92%,當然,這個精度依賴於你的相機的解析度,另外就是看看你還算不算那個2.5D的弧度屏邊緣。
可以判斷出,那些採用非升降結構,也非水滴屏,但有接近90%屏佔比的全面屏手機,幾乎都是採用第一種算法,否則應該會跟堅果R1(85%甚至以下屏佔比)差不多的水平,那樣就很難有宣傳上的效果。
其實算法上並沒有對錯,通過這個對比,只是希望廠商有統一的標準。因為對於消費者來說,更加希望標準統一,選購的時候可以更科學地參考。
以目前來看,採用第一種算法的廠商居多,不妨廠商們也達成這樣的共識,一起推動全面屏手機屏佔比的攀升,相信不久的將來,100%屏佔比的手機會很快出現。