較真要點：
手機掃碼燃爆汽油主要存在兩種可能，一是手機內部天線的射頻火花引起汽油混合氣爆炸，二是手機發射的電磁波與加油站其他物體發生感應電流聚集電荷，產生電弧引起汽油混合氣爆炸，但這些情況發生的機率微乎其微。我們既要看到相對風險的提高，也要看到絕對風險很小。打個比方，我原來吃了一粒米，沒飽。現在我吃兩粒米，比以前多吃了100%，但是依然沒吃飽。目前一些專家也只是給出了「在加油機旁進行行動支付存在安全隱患」的結論。其實在掏手機的時候，衣服摩擦等產生的靜電，或者手機掉落砸出的火花，要比手機信號本身帶來的隱患更大。當然，本文只是對加油站手機掃碼支付產生安全隱患的概率進行了分析，為大家提供一個參考。如果你對手機掃碼還是有顧慮，那麼也完全可以「移步至加油站辦公區內」進行掃碼支付。查證者：楊碧旺 | 德國布蘭登堡工業大學（BTU）物理碩士
這幾天，網上流傳著一篇名為《多地叫停！這樣手機掃碼支付，很危險》的文章，文章稱：浙江海寧檢察院針對加油站手機「掃碼支付」安全問題召開了一場聽證會。專家對待機、視頻、掃碼、通話四種場景下手機的等效平面波功率密度(W/m2)進行了測試，結果證實，掃碼支付的電磁輻射功率大於通話的功率。經過討論，專家評議團得出「在加油機旁進行行動支付存在安全隱患」的結論。
這是不是意味著今後加油站不能掃碼付款了？出門加油要帶現金了？今天我們來分析一下這個事情。
一、汽油燃燒需要一定的條件，包括合適的環境溫度、恰當的油氣濃度、足夠大的火源以及火源與混合氣的接觸
如果想要汽油燃燒，除了主動去拿明火點它以外，汽油和空氣的混合氣也可以被火花點燃，從而引起爆炸。不過後者需要一定的條件，進一步細分的話，主要有以下四點：
1、合適的環境溫度。 這裡涉及一個知識點——「閃點」。可燃性液體揮發後與空氣混合併達到一定濃度，遇到火源而閃爍起火的最低溫度被稱為閃點。汽油的閃點一般為-42℃。看著有點繞，其實意思就是，低於零下42度，汽油和空氣的混合氣是不會被點燃的。高於零下42度，才有可能被點燃。咱們能接觸到的環境，都會高於零下42度，所以這個條件就默認滿足了。
2、恰當的油氣濃度。這裡牽扯到汽油蒸氣和氧氣的比例。不過平時我們接觸到的都是空氣，所以人們就用汽油蒸氣和空氣的比例來描述它，這樣的話直觀，也好操作。汽油的爆炸極限比例一般為1.4%-7.6%。這裡說的是體積比，就是說，100升的混合氣體裡面有1.4到7.6升的汽油蒸氣，才可能會被點燃。汽油蒸氣低於1.4升或高於7.6升，都不會被點燃。
在露天的加油站，由於空氣流動，大部分區域不會有合適的濃度，不過有兩個危險區域——地下油罐伸出地面的呼吸閥周圍，以及汽車加油口周圍都具有較高濃度的油氣混合物，需要特別注意。
3、足夠大的火源。這裡的火源可以是明火的火焰，也可以是火花。火柴和打火機的火苗、菸頭和煙花爆竹產生的火星，以及硬物碰撞產生的火星，這些火源一般我們會比較警惕，並能及時加以防禦。但是電火花，就有些防不勝防了，比如人們的衣物，特別是化纖類衣物。在日常生活中，不可避免地會有衣物摩擦，這樣就會把衣物中的正電和負電分離，積累到一定程度後，再跟別的物體靠近時，就會放電，產生火花，從而造成危險。
正負電荷接觸了會中和，有電流產生，這很好理解，但是有時離得很近但是還沒有接觸的時候也會產生電流。在離得很近的情況下，兩邊的電荷會迫不及待地穿過空氣，產生電弧，這就叫「擊穿」。電荷少的時候，需要挨得特別近才會擊穿，電荷多的時候，離得遠一些也能擊穿。
4、接觸。就是說火源要跟汽油混合氣接觸才有爆炸風險。這本來是廢話，但是聯繫到我們今天話題裡的手機，就有必要著重提出來。
二、手機掃碼燃爆汽油主要存在兩種可能，一是手機內部天線的射頻火花引起汽油混合氣爆炸，二是手機發射的電磁波與加油站其他物體發生感應電流聚集電荷，產生電弧引起汽油混合氣爆炸，但這些情況發生的機率微乎其微
了解了這些基本條件，我們再來看看手機掃碼引起汽油燃爆的可能性。
第一種可能是手機內部天線的射頻火花會引起汽油混合氣爆炸。手機會產生射頻電磁輻射（該輻射不同於電離輻射，並且低於國家規定的限值）。手機天線電路可以對高頻電流和電磁波進行互相轉化，在這轉化的過程中，天線接收器開口處會產生射頻火花，如果手機的密封性不好，那麼理論上就可能存在燃爆的危險。
但是現在的手機密封都比較好，先不說混合氣能不能進入手機內部，就算是進入了，也不一定能達到合適的濃度。再進一步，假使混合氣進入了也點燃了，火焰能不能從手機裡面跑出來、再引燃外面的汽油混合氣，都是一個大大的問號。所以在我看來，由手機天線的射頻火花引起汽油混合氣爆炸的機率微乎其微。
另一種可能是手機發射的電磁波與加油站其他物體發生感應電流，積累電荷進而產生電弧，由此而引起汽油混合氣爆炸。手機向基站發射信號的時候，基本加油站所有物體都能接收到這電磁波，金屬物體會感應出電荷，如果是遇到金屬鏽蝕或線路接觸不良的機器，也容易產生火花。接觸不良就是上文說的兩個物體帶有電荷，但是沒有接觸到，可是離得又很近的情況，電荷很可能擊穿，產生電火花。如果這個火花放電的能量超過 3.76 毫焦，就有可能會引燃汽油混合氣。
網傳文章裡面提到，手機掃碼支付時產生的電磁波功率為4.45毫瓦每平方米，這個功率乘以信號持續時間和金屬的有效接收面積，就能得出能量。比如說，這個信號持續1秒鐘，並且把在1平方米上面的能量都搜集起來，那麼能量就會是4.5毫焦，超過了最低限值，可能會引燃汽油混合氣。但是手機掃碼支付信號持續1秒鐘，有效接收面積1平方米（或者其他合適的時長和面積），聚集電荷，電荷在合適的距離上產生電弧，而且電弧周圍汽油濃度還剛好合適，這一系列條件很難滿足。
網傳文章稱掃碼支付的電磁輻射功率要大於通話的功率，所以相對而言掃碼支付帶來的風險也要大於通話。但是即使是掃碼支付，它帶來的風險也是微乎其微。我們既要看到相對風險的提高，也要看到絕對風險很小。打個比方，我原來吃了一粒米，沒飽。現在我吃兩粒米，比以前多吃了100%，但是依然沒吃飽。
這些針對手機的條件都非常苛刻，所以該文章中專家也只是給出了「在加油機旁進行行動支付存在安全隱患」的結論。況且在我看來，在掏手機的時候，衣服摩擦等產生的靜電，或者手機掉落砸出的火花，要比手機信號本身帶來的隱患更大。
最後想說，本文只是對加油站手機掃碼支付產生安全隱患的概率進行了分析，為大家提供一個參考。當然，如果你對手機掃碼還是有顧慮，那麼也完全可以按照該文章所說的「移步至加油站辦公區內」進行掃碼支付。
本文編輯：leannaliu
想了解更多內容？微信搜索「騰訊較真闢謠」小程序，點擊「問答」進行提問，較真妹等你哦~參考文獻詳見本文的微信版本
版權聲明：本文系騰訊較真獨家稿件，未經授權，禁止媒體轉載。歡迎個人轉發至朋友圈。