地球監獄論!埃利斯·席爾瓦博士給出的證據可信嗎?

今天終於該聊大家最感興趣的人類進化史了！不過在聊「非洲起源」之前，咱們先來說一說在都市傳說圈非常流行的一個理論，那就是「地球監獄論」，關於地球監獄論，其實我之前一直都不知道有這麼一個理論，後來才在大家的留言裡面陸陸續續知道了有這麼一個說法。

既然有這麼多人都相信人類並不是起源於地球，那我們就認真的來分析一下這個可能性吧。

說起地球監獄論，那一定就要說到一個人和他的一本書，這個人就是美國生態學家埃利斯·席爾瓦，他在2013年的時候寫了一本書，叫做《人類並非來自地球:一項對該證據的科學性評估》。在這本書裡面席爾瓦博士詳細的列舉了人類不適應地球環境，跟其他動物不同的各種特徵，以此來證明人類其實是外來物種，那麼席爾瓦博士到底列舉了哪些證據呢？

咱們挑大家最關注的幾項來說一下。

首先被提到的是地球的引力，席爾瓦博士認為，對於人類來說地球的引力太大了，這就給人類的脊椎造成了過大的壓力，好多人腰疼就是這個原因，所以他推斷說，人類應該是在一個引力較低的環境當中演化出來的。

然後席爾瓦博士提到了人類怕曬的問題，認為人類很容易被太陽曬傷，跟人類相比其他動物就顯得特別的耐曬，這說明人類應該是來自一個不那麼曬的星球。

接下來是女性分娩的問題，席爾瓦博士認為人類嬰兒的腦袋太大了，這就給母親分娩造成了很大的痛苦，甚至還會有因為難產導致母親和嬰兒死亡的情況，這在其他動物身上是很少出現的。

還有就是生病的問題，席爾瓦博士認為人類太容易生病了，與之相比自然環境中的動物們就很少生病，而且生病之後都能自愈，還有人類不適應天然的食物，也就是說不能吃生的食物，不然就容易生病。

席爾瓦博士還提到了運動能力的問題，他認為跟其他動物相比人類太擅長長跑了，像是42公裡的馬拉松這種距離，沒有哪種動物可以連續的跑這麼遠，說大多數動物連續跑個15公裡直接就累死了。

然後席爾瓦博士認為人類太依賴工具了，說如果人類不使用工具的話，根本就沒辦法跟其他物種競爭，其他動物都是靠自己的身體器官來生存的，只有人類高度依賴工具，這一點非常可疑。

那麼基於以上的這些證據，席爾瓦博士做出了一個大膽的猜想，他認為人類不是起源於地球的，而是起源於其他行星，基於某些原因被外星人流放到了地球上，也就是說他們把地球當做一個監獄來使用。當然除了監獄之外，咱們還經常聽到類似的說法，比如地球是外星人的實驗室，地球是外星人的動物園之類的。

不管是哪一種說法，這一類觀點都認為人類不是自然演化產生的，都猜想是外星人主導了一切。

那麼接下來咱們就來分析一下，席爾瓦博士所提出的這些證據，到底能不能證明人類起源於其他星球，說實話一條一條的去分析別人的觀點是一件非常費力不討好的事兒，因為肯定有人會說你是在蹭熱度。不過有一句老話說的好，叫做「燈不撥不亮,理不辨不明」，所以冒著被「拍磚」的風險，我還是跟大家來分享一下我的觀點吧。

首先席爾瓦博士說，跟人類起源的星球相比地球的引力太大了，人類的脊椎適應不了這麼大的引力，所以才一直被脊椎病所困擾，這個說法乍一聽好像有點道理，尤其是腰椎有問題觀眾可能更感同身受一點，如果地球引力沒那麼大的話，腰椎病患者確實能舒服一些，不過腰椎病真的是因為地球引力大引起的嗎？

似乎並不是這樣，就拿腰椎間盤來說吧，人年輕的時候腰椎間盤是非常有彈性和韌性的，它受壓的時候就會被壓縮，不受壓的時候就又恢復了，這樣就起到了一個緩衝的作用，所以年輕人患腰椎病的就很少，隨著年齡的增長椎間盤是會老化的。老化之後的椎間盤就逐漸失去彈性了，這時候它就起不到很好的緩衝作用了，所以腰椎病也就多起來了。

另外一個明顯的原因就是人類的生活習慣問題了，咱們都知道，腰椎動過手術的病人是非常不建議坐著的，要麼你站著、要麼你躺著，坐著是對腰椎損傷最大的一種姿勢，你想農業革命之前的老祖先們，都是以狩獵採集為生的，每天東奔西走的，坐著的時間並不是很多，就算是農業革命之後人類的主要工作是耕作和放牧，相對來說也不會長時間坐著。現在可以說大部分人都是坐著工作了，而且一坐就是一整天，這麼一種工作狀態腰椎自然就容易出問題了，腰椎出了問題讓地球引力來背鍋，怎麼看都很牽強。

按照這個邏輯來說的話，如果缺氧了，是不是因為地球大氣含氧量太低；如果我失眠，不是因為地球磁場幹擾啊；如果我長腳氣了，是不是因為不適應地球的菌群環境啊；如果我便秘了，難道是因為地球引力不夠大嗎？

拿腰椎的病變來證明人類來自於其他星球，實在是不敢苟同！

席爾瓦博士還說人類太怕曬了，比地球上的其他動物都怕曬，這說明人類並不適應太陽光的強度，人類起源的那個星球上應該沒有這麼曬，關於這個說法我覺得咱首先得弄明白什麼叫怕曬？人類長時間暴曬會灼傷皮膚這件事兒，在多大程度上影響到了人類的生存和繁衍呢？簡單來說就是，會被太陽曬傷這件事兒，真的有這麼嚴重嗎？

如果咱們聯想一下其他物種的話，就會發現大家都有自己不適應的環境，企鵝和北極熊受不了高溫，那它們就待在極地好了，淡水魚沒辦法適應鹹水，那它們別去海裡就行了，淺海生物不適應深海，那它們自然就不會遊下去啊，動物們自然會選擇適合自己的生存環境和生活方式啊，人類有條件可以不長時間暴曬，為什麼非要那麼抗曬呢？

再拿人類內部來說，從事衝浪和帆船運動的人肯定比辦公室白領更抗曬，遠古狩獵採集的人類肯定更不容易曬傷，這抗不抗曬難道不是由生存環境決定的嗎？在非洲的稀樹草原上一共就那麼點樹蔭，如果角馬們不抗曬的話怎麼生存到現在呢？

再比如說蚯蚓，蚯蚓被暴曬的話可就不是皮膚灼傷的事兒了，那直接就沒命了啊，而且可以說，所有喜歡陰暗潮溼環境的動物都不抗曬，難道說它們都是來自於外星的嗎？另外從行星適居帶的角度來說，目前太陽的光照強度剛好在地球上營造了合適的溫度，而且還有臭氧層遮擋了一部分紫外線，如果說這麼好的光照條件還不適合人類的話，那就有點太過分了。

席爾瓦博士的另外一個證據來自於人類的分娩過程，因為與其他哺乳動物相比，人類的母親在分娩過程當中顯然要面臨更大的困難，這讓人類顯得非常的與眾不同，那麼分娩困難這個事實，可以證明人類來自於其他星球嗎？我覺得並不能！因為與分娩困難這個與眾不同相比，人類還有一個更明顯的與眾不同，而且正是因為這個更明顯的與眾不同，造成了人類母親的分娩困難。

這個與眾不同是什麼啊？當然就是直立行走了，因為人類是直立行走的，與四肢行走的哺乳動物相比，骨盆的結構和尺寸都大不一樣，這就導致人類生產的通道比其他動物要窄很多，所以分娩的難度就增加了，為了適應這個變化其實人類已經演化出對策了，這個對策就是早產，咱們看動物世界應該都知道，像是斑馬、羚羊這類哺乳動物，它們的幼崽生下來不久就可以站起來了，沒幾天就跟著媽媽到處亂跑了，這說明什麼啊？

這說明幼崽在母體當中的時候，已經發育的相當成熟了，那麼人類這邊就不一樣了，因為直立行走的原因，如果胎兒發育大了才分娩的話那就更困難了，所以必須要趁胎兒的腦袋還沒那麼大的時候就生出來，這麼做導致的後果就是，人類嬰兒需要很長時間被扶養和照顧，因此可以說不管是分娩困難還是早產，主要都是因為人類直立行走造成的，說到這兒可能有觀眾要反駁我了，說直立行走這個事兒這麼特別，跟其他動物都不一樣，豈不是也可以說明，人類有可能來自於其他星球嗎？

如果你無視所有基因和化石證據的話，確實也可以這麼推測，不過如果說人類當初來到地球的時候，就已經是直立行走的話，那麼在人類起源的那顆星球上豈不是一樣會分娩困難，那是不是又證明他們也不屬於那顆星球呢？

席爾瓦博士提到的下一個證據，說的是相對於自然界的動物們來說，人類太容易生病了。說這體現出了人類對地球環境驚人的不適應性，我不知道博土依據的是哪個數據，我的感覺來說，人類生病應該並不算很多吧，尤其是因為地球環境導致的疾病應該就更少了，拿咱們比較常見的疾病來說，感冒通常是因為人體免疫力低下造成的，鬧肚子通常是吃了不衛生的食物，傳染性的疾病是細菌和病毒造成的，把這些歸結為人類不適應地球環境，似乎有點不妥吧。有良好生活習慣，注意鍛鍊身體，注意飲食衛生的話，很少生病的人也是大有人在的啊！

那麼至於自然界的動物們很少生病這個說法，席爾瓦博士又是依據的哪個數據呢？我查找了很多地方都沒查到相關的資料，我覺得想要統計野生動物們生病的次數，應該會很困難吧，咱又沒辦法定期去給它們做體檢，怎麼知道它們有沒有潛在的疾病呢？

然後說動物們生病之後都能自愈，這好像也沒辦法驗證啊，畢竟也有好多動物死於各種疾病，怎麼就能知道它們的自愈能力更強呢？我覺得硬要比較的話，最公平的就是比比壽命了，通過比較在自然狀態下動物和人類的壽命，可以從側面反映出來誰更適應地球環境，那麼在哺乳動物當中，明顯比人類壽命長的是藍鯨，它們的平均壽命達到了95歲，大象的平均壽命達到了69歲，黑猩猩的壽命也很長，平均可以達到50歲，另外就是獅子、老虎這些通常在20歲左右，那麼以人類的體型來說，在哺乳動物當中可以算是相當的長壽了。那怎麼還能說人類不如動物們適應地球環境呢？

關於人類特別能跑的話題，咱們在以後聊人類進化史的時候還會提到，所以今天就不展開說了。

席爾瓦博士的另外一個論據說的是人類太依賴工具了，說如果人類不用工具的話是很難跟其他物種競爭的，你要這麼說倒還真是這麼回事，就算是咱們老祖先狩獵採集的年代，或多或少的也要用到一些簡單的工具，如果完全不用工具可能他們連只兔子都逮不住啊！但是這樣就能證明人類起源於其他星球了嗎？因為人類進化到直立行走之後，才解放出了具有抓握能力的雙手，可以使用工具不就是人類的進化優勢所在嗎？人類如果不依賴這個優勢的話當然是沒有競爭力，但是又有哪個物種不是依賴自己的優勢呢？

如果說利用身體器官獲得的優勢才算得上是優勢的話，我覺得人類的優勢來自於大腦，人類使用工具完全是大腦在發揮作用，黑猩猩、猴子這些靈長類動物也有抓握能力，它們怎麼就沒能廣泛的使用工具呢？根源還是在大腦這裡啊，就因為人類發揮了自己的優勢，就說人類起源於其他星球，似乎也沒什麼邏輯吧。

我在查找資料的時候一般會參考一下維基百科，而且為了了解的更全面一點，我通常都是中文和英文頁面都看一下，不過關於「地球監獄論」維基上面只有中文頁面，也就是說除了中文圈之外，好像沒有多少人在關注這個由美國人提出的話題，在僅有的這個中文頁面上，為外星埃利斯·席爾瓦博士被稱為美國生態學的權威。

因此我就又用英文去檢索了 Ellis Silver，結果除了《人類並非來自地球》這本書之外，就再沒有什麼了，我又看了一下席爾瓦博士的社交媒體頁面，發現他從2010年開始就沒有再更新了，現在只有312名關注者。所以我很好奇這位被譽為美國生態學權威的博士，到底有些什麼樣的研究成果呢？

如果有哪位觀眾知道的話請一定告訴我一下，另外相信除了席爾瓦博士的觀點之外，大家肯定還有更多的證據，也可以論證人類不是演化出來的，那麼歡迎大家踴躍的留言，咱們一起來好好討論一下人類到底是怎麼來的吧？